返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

诉讼
边度3年前
小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

原标题:小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜


近日,英国高院判决小米不侵犯Sisvel无线通信专利(EP1925142B1)技术,在与Sisvel的诉讼中,小米再获胜诉。


4月26日,英国高等法院(UK High Court of Justice)针对Sisvel与小米及OPPO的专利侵权及FRAND费率之诉案中第二件涉诉专利EP1925142B1(涉及无线电链路控制的非确认模式信头优化技术)做出判决,认定小米、OPPO不侵犯Sisvel所声称的LTE无线通信专利技术。


此前, 在Sisvel于荷兰发起的两件临时禁令诉讼及一件专利侵权之诉中,小米均获得胜诉。截止目前,Sisvel在针对小米和OPPO发起的全球诉讼中,无一胜诉,反而多件专利相继被小米和OPPO无效掉,导致其在手机领域的专利许可之路更加艰难。


关于Sisvel


Sisvel成立于1982年,负责管理和许可由意大利电子制造商Indesit开发的与电视相关的专利组合,现已发展成为专利池管理组织。其总部位于卢森堡,在欧洲、亚洲和美国设有办事处,并与飞利浦、松下和电子与电信研究院(ETRI)等联合许可方合作,提供与技术相关的SEP(标准必要专利)池,专利涉及无线蜂窝通信、数字音频和视频编码、DSL和Wi-Fi技术。


Sisvel是一家极具进攻性的专利组织。以Sisvel为原告在全球专利诉讼数据库中检索可查询到60余起案件,覆盖美国、德国、荷兰、意大利、西班牙、日本等多个国家。


Sisvel与小米及OPPO的全球专利战


2019年4月起,Sisvel以3件专利(EP1471657B1, EP1925142B1, EP2254259B1)侵权为由,在英国高等法院(UK High Court of Justice)对小米及OPPO等企业发起专利侵权之诉,并请求法院对其移动通信标准必要专利的MCP专利池裁决全球FRAND许可费率。该MCP专利池包含来自近十家专利权人的一百多族3/4G声明标准必要专利。


【Tips:英国作为全球费率之诉的最热门诉讼地,近年来成为权利人判决全球许可费率的首选,因此也成为Sisvel与小米全球SEP专利诉讼的主要战场】


随后,Sisvel将MCP专利池专利侵权战事延伸到更多国家。在意大利和荷兰,Sisvel以6件专利发起诉讼,指控小米侵犯其3G/4G无线通信专利技术;其中在荷兰的两起案件中,Sisvel均向法院寻求临时禁令,请求短时间内在荷兰禁售小米手机。


【Tips:临时禁令程序速度快且后果严重,对中国企业而言,应对海外临时禁令程序面临着巨大的压力和挑战。从策略来看,Sisvel拿出快过期专利,在专利侵权审判程序最快的国家之一荷兰请求临时禁令,意欲快速施压小米接受其费率。】


面对Sisvel以多件SEP专利在多法域提起并行诉讼,欲以禁令施压牟取高昂许可费的行为,小米在中国北京知识产权法院提起反垄断之诉及费率之诉,请求最密切管辖地的中国法院对Sisvel的MCP专利池中国许可费进行裁决,并针对Sisvel多件专利提起无效请求。据调查,截止2021年6月,小米全部无效Sisvel6件专利,部分无效1件。


2020年,小米在荷兰获得与Sisvel之战的全面胜利。对于两起临时禁令之诉,一审法院均驳回Sisvel诉讼请求,判决小米获胜。Sisvel就其中一起案件提起上诉,海牙上诉法院经过审理驳回了Sisvel的上诉请求,维持一审判决;在侵权快速程序中,法院认定小米不侵犯Sisvel所声称的无线通信标准必要专利,同时裁定Sisvel赔偿小米在本案中所支出的所有律师费用。又胜一局!小米在荷兰对Sisvel诉讼取得全面胜利  点击标题查看详细报道) 


在全球费率之诉的热门地英国,Sisvel也并未在诉讼中取得任何胜利。原定于2020年12月开庭的第一件专利(EP1471657B1)因Sisvel撤回案件而告终;2021年3月,对剩余三件专利进行了近一个月的集中庭审,每个案子审理持续1周时间。


2021年4月26日,英国高等法院(UK High Court of Justice)作出EP1925142B1的不侵权判决。在判决书中,法官詹姆斯·麦勒(James Mellor)对权利要求范围解释、字面侵权、等同侵权进行详尽评述;其中,对等同侵权Actavis Test适用的详细分析在英国近期判例中并不多见;最终法官认定EP1925142B1并非符合4G(LTE)标准手机所必须实施的专利(即非SEP),从而小米手机并不因为符合4G通信标准而侵犯Sisvel的EP1925142B1专利权。


上述判决是小米与Sisvel在英国诉讼中的第一个重要判决,由于唯一剩余的涉案专利属于MCP专利池成员三菱公司所有,Sisvel自身拥有的专利无一例外均未幸存。这使得Sisvel在英国诉讼中的劣势愈发明显。也为其是否能够继续要求整池许可费率判决埋下隐患。若Sisvel在剩余两件专利上继续败诉,则原定2021年10月份的FRAND 费率庭审是否还有依据继续如期进行,或是否需要延迟直至Sisvel至少成立一件专利侵权时再进行,将会是Sisvel与小米在英国之诉的下一个焦点。


附原文判决:


小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接:小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜(点击标题查看原文)


小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

青年有为!寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动


小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

报名!2021年「广东省知识产权代理人才培训班」来啦!


小米在英应对Sisvel诉讼再度获胜

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

边度投稿作者
共发表文章1626
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_28200.html,发布时间为2021-06-15 09:19:19

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额