#晨报#“丁真牦牛肉”、“理塘丁真牦牛肉”等被注册为商标；米菲兔出版商已向广美教授发函，正在等待回复

#企业知产那些事儿#

成都“郫县豆瓣”驰名商标被侵权案一审结案，两生产商“傍名牌”构成侵权，总赔偿额达33万元

图中左为正品郫县豆瓣酱上使用注册商标图，右为侵权产品上使用的“郸县豆瓣”标识。 王 鑫 彭祖君 摄

“郫县豆瓣”注册商标在2009年4月被认定为驰名商标，次年又获得我国地理标志保护产品称号，不但是四川人耳熟能详的商标品牌，且在国内外都享有较高的知名度。而一些商家也瞄上这一“金字招牌”，通过高仿、傍名牌等方法，使用与“郫县豆瓣”极为近似的标识，使普通消费者混淆商品来源，扩大其产品销路并获得高额利润，这不但侵害被侵权产品形象及广大消费者的合法权益，也直接影响到市场经济的良性有序发展。近日，四川省成都市郫都区人民法院审结了一起这样的侵害商标权纠纷案，法院一审认定被告郫县巧蜀坊商贸有限公司、平乡县康佳酱菜厂在涉案产品上使用与“郫县豆瓣”注册商标高度近似的“郸县豆瓣”等标识，构成商标侵权，判决该二被告停止侵权行为，在报纸上刊登声明消除影响，被告康佳酱菜厂赔偿原告成都市郫都区食品工业协会经济损失及合理开支共计33万元，巧蜀坊商贸有限公司在25万元的范围内承担连带责任，判决单一销售该侵权商品的被告南京某区一干货店赔偿原告7000元。

2019年3月至10月，原告方代理人与相关公证员、公证人员先后到山西太原、湖北宜昌、山东济南、青岛及江苏南京、苏州相关市场的调料商行等12家店铺，对现场购买商品过程进行保全公证取证。其中在7家店铺购买的商品正面中部为横排“郸县豆瓣”四个黑色大字，四字中间偏上竖排很小的浅色“风味”二字，该二者上部为“红油”二字且经较小字体浅色显示，正面下部落款“郫县巧蜀坊商贸有限公司”，商品侧面载有“制造商：郫县巧蜀坊商贸有限公司，地址：平乡县麻头寨康佳酱菜厂”。另外5家店铺的商品除使用上述标识外，侧面仅载有“制造商：平乡县康佳酱菜厂”。此外，南京某干货店还销售与“郫县豆瓣”注册商标相同标识的商品。

原告起诉称，“郫县豆瓣”注册商标1997年5月经申请，于2000年4月21日注册公告，有效期已续展至2030年4月20日，其仅授权符合条件的相关企业使用此证明商标。上述二被告企业在其生产的商品上使用与“郫县豆瓣”注册商标近似的标识“郸县豆瓣”，从结构、偏旁、笔画等方法，与“郫县豆瓣”极为相似，极易使普通消费者混淆，构成商标侵权，故要求二被告连带赔偿共计42万元，单一销售侵权商品的南京某干货店赔偿3万元。

被告巧蜀坊商贸有限公司则辩称，其所使用的系郸县风味豆瓣，从未使用原告商标，且所使用的“郸县”系对地名的合理使用，与案涉商标不构成近似，但同意停止销售被诉侵权商品。并称被诉侵权行为时间短、程度低，其没有主观攀附的故意，原告主张法定赔偿却未提供相应损失证据，请求金额过高，认为其停止侵权已达到消除影响作用不需登报等。其他二被告经法院合法传唤未到庭应诉。

郫都区法院一审认为，我国商标法明确规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。

该案中，涉案商品上使用的“郸县豆瓣”字样字体较大，属突出使用，有明显的提供识别功能，且与原告享有专用权的“郫县豆瓣”商标高度近似，以一般公众的注意力，很容易将“郸县豆瓣”误认为“郫县豆瓣”。相关证据证实，部分涉案商品上有二被告企业落款，部分涉案商品仅有单一企业落款，依法应认定为二被告企业共同实施了制造、销售被控商品的行为及康佳酱菜厂单独实施了制造、销售被控商品的行为。结合涉案“郫县豆瓣”商标有较高知名度，以及被控商品均非产自郫都区（原郫县）等情况，故认定被告康佳酱菜厂、巧蜀坊商贸有限公司的行为构成商标侵权。综合考虑“郫县豆瓣”的知名度、侵权行为的性质、持续时间、经营规模及原告为制止侵权行为所支出的合理维权费用等，法院依法作出上述判决。（来源：人民法院报 记者：王鑫  通讯员：彭祖君 车驰）

米菲兔出版商已向广美教授发函，正在等待回复

近日，艺术家广美教授冯峰因为个展《鸭兔元旦》中的一组作品，与米菲（Miffy）形象十分雷同，而引发网友热议。
1月21日，据某微博平台显示，荷兰国家电视台NOS新闻报道了此次事件。据悉，目前米菲出版商已给广美教授写函，正在等待回复中。

新闻内容显示：

冯x教授的“鸭兔”形象在荷兰也得到了公众关注，今日荷兰电视台NOS也对其作品进行了报道。

米菲兔的出版公司Mercis Publishers表示，作为一名（理应）“了解版权保护相关知识的艺术从业者，冯教授的行为已经有些越界了”。

目前，Mercis Publishers已经向冯教授发函，正等待着他的回复。

“米菲的形象经常被第三方使用”，Mercis Publishers的Kerkhof女士表示：“我们并不是每次都采取行动，但这一次影响太大，我们无法无动于衷。”（来源：IPRdaily综合抄袭的艺术、荷兰留学-Unicube学立方微博）

“丁真牦牛肉”、“理塘丁真牦牛肉”等被注册为商标

天眼查APP显示，四川嘉唯环境工程有限公司于12月起陆续申请注册“理塘丁真牦牛肉”、“丁真家牦牛肉”、“丁真牦牛肉”等商标，国际分类均为食品，目前商标状态显示为“商标申请中”。

四川嘉唯环境工程有限公司成立于2013年9月，注册资本300万人民币，法定代表人为严小玲，经营范围包括环保工程；环保技术开发、技术咨询、技术推广；质量检测技术服务等。（来源：中国经济周刊）

重磅：倒卖茅台是“侵犯注册商标专用权”！哪怕是真酒！

转卖茅台赚差价的事情还在继续。

前情提要：大地震！一夜之间所有黄牛都黄了！

今天再给大家分享一个新闻，可能会刷新某些朋友的认知。

王某从个人手中零散一瓶两瓶收购茅台，然后加价拿来卖，结果经鉴定，这些酒均为“侵犯注册商标专用权”商品，共计货值金额28884元。

根据相关规定，执法人员开出罚单：没收商品，罚款7.5万元！

并且，这些酒都是真酒哦！

执法人员解释道，这个酒不是从正规厂家进货的，没经过授权，即使是真酒，从其他渠道进过来的，也可以判定为侵犯商标的！

（来源：酩阅）

#知识产权那些事儿#

我国已有知识产权维权援助机构1000余家，覆盖全国大部分地区

知识产权维权援助是帮助社会公众和创新主体保护知识产权的重要方式。记者从国家知识产权局获悉，我国知识产权维权援助工作取得积极成效，目前共有维权援助机构1000余家，覆盖全国大部分地区。

2020年6月,国家知识产权局印发《关于进一步加强知识产权维权援助工作的指导意见》，提出推动构建横纵协调、点面结合、社会共治的维权援助工作体系，实现专利、商标、地理标志、集成电路布图设计等知识产权维权援助服务全国“一张网”。

目前，我国共有知识产权维权援助机构1000余家，2020年共办理维权援助申请3.3万余件，提供咨询指导服务4.3万余次。另外，目前全国参与维权援助服务的高校达194个、社会组织386个，全国知识产权保护志愿者5200余人，维权援助专家5100余人。2020年4月，国家知识产权局改版上线中国知识产权维权援助线上服务平台，进一步方便了权利人和社会公众维权。

国家知识产权局知识产权保护司司长张志成介绍，各地均出台加强知识产权保护和维权援助的政策文件，推动维权援助服务体系向基层延伸。北京、江苏、浙江、广东、山东、湖南等多地已建立省、市、县三级服务体系。

张志成说，国家知识产权局将进一步完善知识产权维权援助工作机制，优化线上服务平台，指导各地继续提升服务能力，更好服务社会公众和创新主体的知识产权保护需求。（来源：新华社 记者：张泉）

#科技企业那些事儿#

字节跳动获爱奇艺赔偿35万元，因“侵害作品信息网络传播权纠纷”

据新浪科技报道，天眼查App显示，近日，福建字节跳动科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公布，案号为（2020）闽01民初721号，审理法院为福建省福州市中级人民法院，原告为福建字节跳动科技有限公司，被告为北京爱奇艺科技有限公司。

判决书显示，福建字节公司经授权取得电视剧《亮剑》的信息网络传播权，并将该剧投放在关联公司运营的“西瓜视频”进行网络传播。福建字节公司发现，北京爱奇艺公司未经许可，在其开发、运营的“爱奇艺”视频网站（×××.ｃｏｍ／）擅自向公众传播电视剧《亮剑》。

福建字节公司提出诉讼请求为：1、判令北京爱奇艺公司赔偿福建字节公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用（包括律师费、公证费等）500,000元；2、判令北京爱奇艺公司承担本案诉讼费用。

最终，本案裁判结果为，北京爱奇艺科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿福建字节跳动科技有限公司经济损失以及为制止侵权所支出的合理费用共计350,000元等。（来源：财经网）

Toptec向中国泄露三星曲面屏技术？韩国法院宣判指控不成立

2018年，韩国最大面板制造设备企业Toptec的11名员工被诉向中国非法泄露旗下客户三星显示器（Samsung Display）的曲面屏技术，该事件引起广泛争论。近日，韩国水原地方法院裁定上述指控不成立，意味着此事至此告一段落。

据THE ELEC报道，经韩国水原地方法院裁定，包括Toptec公司CEO Bang In-bok在内的11名员工均无罪。

2018年，韩国水原检方指控Toptec向中国公司泄露了Samsung Display的OLED面板3D贴合（3D laminator）技术。这一技术能使曲面屏智能手机的玻璃与OLED面板贴合在一起，被认定是韩国国家核心技术之一。彼时，Toptec的多名员工被诉违反国家技术保护法、反垄断法以及商业秘密保护法。其中，Bang In-bok及另外两名员工被判入狱等待审判。

不过，韩国水原法院近期在判决中表示，Toptec出口到中国的3D贴合技术不应被列为国家核心技术。另外，Samsung Display宣称某些技术是商业机密，实际上是客户必须向设备制造商提供的信息，因此很难被视作商业机密。

对于这一方面，Toptec辩称，3D贴合技术已经广泛商业化，并不是商业机密。该公司还表示，与机器相关的技术由其自己开发。据悉，相关设备由Toptech制造，而规划、设计和结构由三星提供或双方联合开发。（来源：集微网）

跨界造车？OPPO公布多项自动驾驶相关专利

OPPO近日公布了一组“防撞提醒的方法、装置、车载设备及存储介质”以及“测距装置、测距方法、摄像头及电子设备”的发明专利，这些专利与自动驾驶有关，OPPO可能正在研发有关汽车方面的软件体系。

OPPO创始人兼首席执行官陈明永曾在2019年OPPO未来科技大会上表示：“我们要么不做，要么会做自己擅长的事情，而不是自己打造汽车。如果未来十年汽车行业都做不好汽车，OPPO可能会做汽车，但目前来看还没有这个可能。”（来源：中国网）

#知产大省那些事儿#

写入北京高院工作报告的两起知识产权案件

1月25日上午，在北京市第十五届人民代表大会第四次会议上，北京市高级人民法院院长寇昉作北京市高级人民法院工作报告。其中，这份报告提到了去年发生在北京的典型案件中有两起知识产权案件。

“人工智能著作权”案案情回放：

原告北京菲林律师事务所于2018年9月9日首次在其微信公众号上发表涉案文章《影视娱乐行业司法大数据分析报告——电影卷·北京篇》，文章由文字作品和图形作品两部分构成，是采用人工智能法律统计数据分析软件获得的报告。2018年9月10日，百度网讯公司经营的百家号平台上发布了涉案文章，删除了文章的署名、引言等部分。北京互联网法院经审理认定，根据现行法律规定，文字作品应由自然人创作完成。软件的使用者仅在操作界面提交了关键词进行搜索，这种行为没有传递软件使用者思想、感情的独创性表达，不宜认定为使用者创作完成，使用者不应成为涉计算机软件智能生成内容的作者，该内容亦不能构成作品。但涉计算机软件智能生成内容凝结了软件研发者和软件使用者的投入，具备传播价值，应当赋予投入者一定的权益保护。百度网讯公司未经许可在其经营的相关平台上提供了被诉侵权文章内容，供公众在选定的时间、选定的地点获得，侵害了菲林律所享有的信息网络传播权，应承担相应的民事责任。法院综合案情判令百度网讯公司自判决生效之日起7日内连续48小时刊登道歉声明，为原告消除影响，并向原告赔偿经济损失1000元及合理费用560元，驳回原告的其他诉讼请求。

“抖音短视频”案案情回放：

原告微播视界科技有限公司诉称，“抖音短视频”平台上发布的“我想对你说”短视频，由创作者“黑脸V”独立创作完成，应作为作品受到著作权法保护。原告公司对于该短视频享有独家排他的信息网络传播权等权利。二被告百度在线公司和百度网讯公司，未经原告许可，擅自将上述短视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务，侵害了原告享有的信息网络传播权。据此，向二被告索赔100万元及合理支出5万元。被告辩称，“我想对你说”短视频不具有独创性，不应构成著作权法保护的作品。此外，伙拍小视频手机软件仅提供信息存储空间服务，涉案短视频是网民自行上传的，百度在收到原告的有效投诉后，已经及时进行了删除处理，不存在过错，不应当承担民事责任。北京互联网法院经审理认为，“独立完成”应以短视频与其他视频、网络图片之间是否存在能够被客观识别的差异为条件，视频的长短与创作性的判定没有必然联系。涉案“我想对你说”短视频构成了一个有机统一的视听整体，其编排、选择及呈现给观众的效果，与其他用户的短视频完全不同，体现了制作者的个性化表达，具备著作权法的独创性要求，构成类电作品。百度履行了“通知—删除”义务，不构成侵权行为，不应承担相关责任，驳回了微播视界公司的诉讼请求。（来源：京法网事）

上海有效注册商标量超173万件

2020年，上海全市商标申请量为50.53万件，同比增长15.14%。

至2020年底，商标有效注册量达到173.74万件，同比增长17.98%。每万户市场主体的平均有效注册商标拥有量为5931件，同比增长8.83%，即平均每1.69个市场主体就拥有1件注册商标。

2020年，全市共新增注册商标30.74万件，平均每新增1.55个市场主体就新增1件注册商标。（来源：上海市知识产权局网站）

湖南岳阳审理一起侵犯著作权罪案，被告人缓刑期间再犯罪被数罪并罚 

近日，湖南省岳阳县人民法院依法审理了一起侵犯著作权罪案件，被告人苟某犯侵犯著作权罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金10万元；撤销前判决被告人苟某犯侵犯著作权罪所宣告的缓刑，执行原判决有期徒刑一年三个月；决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金10万元，对公安机关扣押在案的违法所得，予以没收，上缴国库。

2020年4月左右，苟某以营利为目的，利用自己以前开设过“天龙八部”游戏私服的经验，在未经北京畅游时代数码技术有限公司授权或许可的情况下，利用服务器架设“天龙八部”私服游戏，非法经营该公司拥有著作权的网络游戏。调试游戏后，苟某联系第三方充值平台用来收取游戏玩家购买游戏装备的充值费用。在运行游戏私服期间，苟某先后在几家网站上宣传并提供游戏客户端给玩家下载。为扩大访问量，又先后在游戏推广网站上推广自己的私服游戏。

2020年6月1日至7月29日，苟某通过非法运营“天龙八部”私服游戏，非法经营数额共计119148元，非法获利5万余元。另查明，2018年9月5日，被告人苟某因犯侵犯著作权罪，被江苏省高级人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金10万元。

法院经审理认为，被告人苟某以营利为目的，未经著作权人许可，复制其计算机软件作品，非法获利5万余元，其行为构成侵犯著作权罪，依法应予惩处。被告人苟某曾因犯侵犯著作权罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯侵犯著作权罪，应当撤销缓刑，与新罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人苟某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；其在律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚；其积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。法院遂依法作出上述判决。（来源：人民法院报 记者：陶琛 通讯员：李莹）

南昌知识产权质押贷款超5亿元

江西省南昌市积极推进国家知识产权示范城市工作，始终坚持把实施知识产权战略作为经济发展的主战略、创新驱动的主动力，创新知识产权质押服务。2020年，南昌市知识产权质押融资实现较快增长，共办理包括专利、商标在内的知识产权质押项目33项、质权知识产权199件，质押贷款金额5.04亿元，位列全省第一。

在南昌，知识产权质押融资为企业解决发展难题的案例不断涌现。

“没想到这么方便快捷高效，为公司扩大再生产解了燃眉之急。”2020年5月12日，江西春丝食品有限公司负责人拿到5200万元的商标质权登记证书后，对企业今后发展更加充满信心。据了解，这是国家知识产权局商标局注册商标专用权质权登记南昌受理点自2016年11月设立以来发出的数额最大的一笔商标质押贷款，也是截至目前江西省数额最大的一笔。2020年，南昌受理点共办结全省商标质权登记15件，质押贷款金额2.17亿元，办结件数占全省七成。

此外，2020年，南昌市继续落实《南昌市知识产权专项资金管理办法》等中长期扶持政策体系，设立南昌市高新泽信用重点产业知识产权运营基金，联合华东交通大学开设远程教育课程，市县联合启动“知识产权万里行”，创新实现商标质权登记“一次不跑”，从培育、奖补、公共服务、宣传、转化运用多方面，扎实做好知识产权创造、运用、促进等环节工作，以知识产权强市，收到良好成效，有力推动了经济社会高质量发展。（来源：中国市场监管报 作者：龚晓红）

潍坊市在全省率先出台《关于强化知识产权保护的实施意见》

日前，记者从潍坊市市场监管局获悉，潍坊市近日在全省率先出台了《关于强化知识产权保护的实施意见》，明确了潍坊市今后一个时期强化知识产权保护工作的总体要求、工作任务和保障措施，体现了创新在现代化建设全局中的核心地位,体现了保护知识产权就是保护创新的理念。

据了解,《意见》共包含18项工作任务，具体由26个责任单位承担，主要涉及六个方面的内容：推进知识产权法制建设。提出了建立健全知识产权保护制度、完善知识产权司法审判机制、加强知识产权保护体系建设，以此确立知识产权“严保护”政策导向。强化知识产权执法保护。明确了强化知识产权行政执法、加强知识产权司法保护、完善知识产权案件执行的措施，从而突出知识产权“强保护”监管力度。加强知识产权社会共治。通过发挥人大、政协等部门监督作用，建立知识产权保护联盟，支持行业协会自律，构建知识产权“大保护”工作格局。注重知识产权涉外保护。强调了加强进出口知识产权保护、推进海外知识产权维权援助，以此塑造知识产权“同保护”优越环境。突出知识产权执法协作。明确了健全知识产权部门协作机制、加强知识产权跨区域协作执法，以此突破知识产权“快保护”关键环节。提升知识产权保障支撑。通过加强人才支撑、加大资金支持、强化组织领导和考核奖励等措施，构建知识产权保护保障支撑体系。（来源：海报）

#海外知产那些事儿#

美国一音像商店所有人因售卖盗版DVD被判刑5年

近日，美国缅因州马特沃姆凯格的一名男子因邮件诈骗和版权侵权被判刑。

现年53岁的道格拉斯．戈登（Douglas Gordon）被美国缅因州联邦地区法院的法官约翰．伍德科克（John A. Woodcock, Jr.）判处5年监禁，2年监外看管。法院还要求戈登补偿受其诈骗的受害人。2019年10月29日，陪审团经过7天的审理裁定戈登有罪。

证据显示，戈登曾是缅因州东区一家音像出租连锁店的所有人，他通过其经营的3个网站销售了4.8万个假冒电影光盘，赚取了6.38万美元。美国米高梅影片公司、哥伦比亚广播公司、迪士尼、水星影业和其他版权所有人作证称，戈登未经允许复制和分销电影。受雇于美国电影协会的高级调查员发现这些DVD为假冒。

国土安全调查局（HSI）从上述3个网站秘密购买了产品，搜查了戈登的住所，并对其电脑取证分析后发现戈登就是在线业务的运营商。在庭审时，用户作证称，从网站的广告看他们会收到获得授权的、有艺术封面的、装在塑料盒里的DVD影片，但事实上他们收到的是用信封装着的刻录光盘，片名是用激光刻上的。戈登的几个前雇员也提供了其非法再制作的证据。

成千上万的受害者被蒙蔽，大量版权所有者人受损害，伍德科克在量刑时考虑到了这一点。（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

开年重磅！“粤港澳大湾区40位知识产权领军人物”评选活动正式启动（附规则）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/