【2014或是中国知识产权保护的转折点】
对于知识产权法律保护而言，2014年看来注定是不平凡的一年！从腾讯指认“快播”侵权，随后深圳市市场监督管理局对后者开出2.6亿的天价罚单。再到新京报刊发社论炮轰“今日头条”侵权。可谓一波未平一波又起！
小D视角：对于尚置之事外的企业而言，必须深深明白，只有重视知识产权创新发展，才是企业做大做强的必由之路。
【专利开放对电动汽车行业影响巨大】
6月12日，特斯拉公司CEO Elon Musk在公司官网博客上发表了一篇题为“我们所有的专利属于你”（All Our Patent Are Belong To You）的博文，其中提到将开放所有的专利技术，以促进电动汽车的行业发展。专利作为垄断权利的代名词，为何特斯拉公司却甘于并敢于将其“无私”公开奉献给全社会呢？中国制造在电动汽车领域的同行能否借此机会追赶特斯拉这样的世界顶级企业步伐呢？诸多问题和答案，等待中国企业去思考和回答。
【知识产权投资成金交会新宠——单笔投资回报高达43倍】
6月20日至22日，第三届（广州）国际金融交易博览会（简称广州金交会）在广州举行。作为金融界的盛会，传统金融、互联网金融的各式投资理财类产品争奇斗艳，而最吸金的要数金融界新宠——知识产权金融领域的“中外宝”，其43倍高收益，赚足投资者的眼球。
【中兴向欧盟申请反垄断调查 海外专利反击战打响】
近日针对美国专利运营公司Vringo及其关联公司在欧洲涉嫌滥用市场支配地位的行为，中兴通讯宣称已向欧盟委员会提起反垄断调查申请，要求对Vringo的上述行为进行调查。核心专利是手机厂商做大做强最大的依靠，而研发核心专利这条路却是艰辛而漫长。当下，越来越多的国产手机厂商出海掘金，但是必须牢记，只有不断提升企业自身的核心专利储备水准，国产手机才能拥有更多的话语权，才是国产手机摆脱受制于人局面的根本出路。
【中国自主知识产权动车组首次打入欧洲市场】
在中国领导人频频刮起“高铁外交”旋风之际，中国南车股份有限公司成功将拥有自主知识产权的动车组整车产品打入欧洲市场。24日，中国南车株洲电力机车有限公司同马其顿国家铁路公司签署购销合同，将向后者出口6列内燃、电动车组。据了解，此前中国出口到欧洲市场的都是机车和轻轨车辆，此次是中国动车组整车产品首次进入欧洲市场，标志着中国的高端轨道交通装备产品赢得了欧洲市场的认可。由此可见，具有自主知识产权才能在任何市场上闯出自己的一片天地。
【多款手机被诉侵犯WCDMA标准必要专利】
法制报记者黄洁今天从北京市第三中级人民法院了解到,两起涉嫌侵害WCDMA标准必要专利纠纷案件已被北京市三中院受理。根据原告广东新岸线计算机系统芯片有限公司的起诉,宁波奥克斯空调有限公司、深圳市金立通信设备有限公司侵害了新岸线公司的发明专利权。请求法院判令两案被告分别承担停止侵权、赔偿损失100万元的民事责任。
可见，专利在移动通信市场仍是十分重要的竞争筹码，但从专业知识产权律师的角度来看，专利维权固然重要，但在侵权防范上或许更应当多下功夫。
【网络平台成专利侵权新途径】
随着电子商务和现代物流的发展，专利侵权行为呈现出链条化、网络化、复杂化的新特点。实践中，专利保护效果与创新主体的期待存在较大差距。专利维权存在“时间长、举证难、成本高、赔偿低”、“赢了官司、丢了市场”以及判决执行不到位等状况,挫伤了企业开展技术创新和利用专利制度维护自身合法权益的积极性。
小D视角：广大拥有技术及专利的企业的法律保护重点应在如何防范技术被非法窃取和盗用，以及如何防止专利侵权纠纷、尤其是网络专利侵权纠纷发生。
【上海高通诉美国高通商标侵权索赔1亿元】
2013年，由于国家发改委对其启动反垄断调查，让美国高通备受关注。日前，这家通信巨头却再次被上海一家同样名为“高通”的科技企业以商标侵权为由告到法院，并被索赔1亿元人民币。 目前，上海市高级人民法院已受理此案并立案，预计将在数月后开庭。专业商标律师提示：任何商标侵权诉讼都应该在起诉前充分做好案件研究和调查取证工作，在诉讼程序中，专业且准备充分的商标法律师更有机会为客户赢得诉讼。
【“今日头条”遭搜狐索赔1100万元商业模式成为众矢之的】
6月24日，搜狐公司宣布对北京字节跳动科技有限公司（今日头条）侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼，索赔经济损失1100万元，北京市海淀区法院已正式受理诉讼。移动互联网和新技术的发展，带来了很多版权上的新问题。对于“今日头条”等产品导致版权保护恶化的状况，整个传媒行业正在进行反思。
小D视角：企业在做战略发展决策时，对于商业模式和合法性基础等大是大非的问题应当三思而后行，必要时务必咨询专业律师的意见。
【小心PPT中内容侵犯著作权】
PPT（课件）是现代教育中常用的教育辅助手段，PPT中元素的选择和使用对课件本身的质量具有重大的意义，但如果对元素使用不当，可能存在侵犯著作权的法律风险。当教育成为一种产业，知识就会成为商品，PPT乃至其中的任何具有独创性的元素都会具有商业化的价值。但对PPT的制作者而言，尊重知识产权更应成为一种习惯。也许，在引用他人作品时，所要做的仅仅是注明一下作者和出处，就可以避免一场知识产权诉讼。
整理：iprdaily 网站：http://www.iprdaily.cn/
微信订阅号: “IPRdaily” IPRdaily｜读懂知识产权&未来 ------------------------------------------
共发表文章
31253 篇最近文章
焦点追踪
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
相关文章
