返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

诉讼
湾区知识产权5年前
涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#

 

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:影晞

原标题:最新战况:汇顶科技起诉思立微专利侵权获赔4000多万!

 

IPRdaily消息:3月4日,深圳市汇顶科技(311.640, 1.56, 0.50%)股份有限公司发布了关于诉讼进展情况的公告。公告显示,目前汇顶科技诉讼处于一审阶段,涉及 3 起案件,其中 1 起案件一审法院判决原告胜诉,2 起案件一审法院驳回原告起诉,累计涉案金额为1.72亿元。

 

公告显示,这三起案件的原告均为汇顶科技,第一起案件被告为上海思立微电子科技有限公司(下称“思立微”)、深圳市鼎芯无限科技有限公司(下称“鼎芯科技”);第二三起案件相同,分别为思立微、信利光电股份有限公司(以下简称“信利光电”)、深圳市苏宁易购销售有限公司(下称“深圳苏宁易购”)。其中第一起案件缘由是侵害侵害发明权专利纠纷,法院判决汇顶科技胜诉并判被告思立微赔偿公司经济损失4,000万元及合理性支出19,871.66元,判被告鼎芯科技赔偿公司经济损失5万元。后者两起案件案由为侵害实用新型专利权,法院判决汇顶科技败诉,驳回起诉。

 

汇顶科技与思立微纠纷由来已久

 

三起案件被告中均涉及思立微,事实上,汇顶科技与思立微的纠缠由来已久。

 

2018年9月12日,汇顶科技起诉思立微和鼎芯科技侵犯其指纹芯片方面3项专利,并要求法院判令思立微、鼎芯立即停止侵犯汇顶科技的专利权,销毁侵权产品,每项专利分别索赔7000万元人民币,另加诉讼费用,总额超过2.1亿元。

 

2018年11月6日,汇顶科技起诉思立微、信利光电和深圳苏宁易购,侵害其实用新型专利,并要求法院判令三被告立即停止侵权行为,销毁被控侵权产品,索赔经济损失5000万元人民币,另加诉讼费用。

 

2018年11月20日,汇顶科技对上述三被告追加2项实用新型专利侵权诉讼要求判令思立微、信利光电和深圳苏宁易购立即停止侵犯汇顶科技的专利权,销毁侵权产品,每项专利索赔经济损失5000万元人民币,另加诉讼费用,总额超过1亿元。

 

2018年12月,思立微展开首次反击。思立微向上海知识产权法院提交专利侵权诉讼,起诉汇顶科技及上海魅之族数码科技有限公司侵犯其2项发明、1项实用新型专利权,同时要求法院判令被告停止侵权、销毁侵权产品的同时,赔偿经济损失2.4亿元人民币,另加诉讼费用。

 

2019年2月12日,汇顶科技于向国家知识产权局专利复审委员会递交专利无效宣告请求,针对专利号ZL201410353937.7的发明专利提出无效请求。

 

2019年7月13日,汇顶科技对外发布公告称,法院驳回了思立微的相关起诉。

 

2019年8月8日,国家知识产权局专利局复审和无效审理部做出该项涉案专利全部无效的审查决定。

 

2019年10月16日,上海知识产权法院驳回了思立微的起诉。

 

2020年3月4日,汇顶科技发布公告称:

 

一、就公司于2018年9月12日诉上海思立微电子科技有限公司(被告一)、深圳市鼎芯无限科技有限公司(被告二)两家公司侵害发明专利权纠纷案出具的《民事判决书》[(2018)粤03民初3258号],判决公司胜诉并判被告一赔偿公司经济损失4,000万元及合理性支出19,871.66元,判被告二赔偿公司经济损失5万元;

 

二、就公司于2018年11月20日诉上海思立微电子科技有限公司、信利光电股份有限公司及深圳市苏宁易购销售有限公司三家公司侵害实用新型专利权纠纷案出具的《民事裁定书》[(2018)粤03民初4208号],裁定驳回公司的起诉;

 

三、就公司于2018年11月20日诉上海思立微电子科技有限公司、信利光电股份有限公司及深圳市苏宁易购销售有限公司三家公司侵害实用新型专利权纠纷案出具的《民事裁定书》[(2018)粤03民初4209号],裁定驳回公司的起诉。

 

汇顶科技

 

汇顶科技成立于2002年,是国家级高新技术企业,秉承“创新技术,丰富生活”的使命,致力于人机交互技术的研究与开发,包括芯片设计、软件开发、以及向客户提供完整解决方案。汇顶科技推出的全球领先的单层多点触控技术,及基于电容检测的近场通信技术,为公司持续的高速发展注入了新的动力,并将不断向成为世界级芯片设计公司的战略目标迈进。

 

据企查查数据显示,汇顶科技申请注册的专利数达1468件。

 

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万 

 

思立微

 

思立微成立于2011年,是一家硬件领域的公司,专注于生物传感器IC的研发和销售。主要从事新一代智能移动终端传感器SoC芯片和解决方案的研发与销售。市场瞄准正在快速稳健成长的智能移动互联网终端,致力于提供极高性能、极优成本的新一代人机界面完整解决方案。

 

据企查查数据显示,思立微专利申请数182件。

 

 涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

 

虽然思立微在专利数量上明显少于汇顶科技,但据企查查显示,北京兆易创新科技股份有限公司(下称“兆易创新”)持有思立微全股。换言之,与其说是汇顶科技与思立微的专利之争,不如说是汇顶科技与兆易创新的专利之战。

 

 涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

 

兆易创新成立于2005年4月,是一家以中国为总部的全球化芯片设计公司。公司致力于各类存储器、控制器及周边产品的设计研发,已通过DQS ISO9001及ISO14001等管理体系的认证,研发人员占全员比例55%。公司产品为NOR Flash、NAND Flash及MCU,广泛应用于手持移动终端、消费类电子产品、个人电脑及周边、网络、电信设备、医疗设备、办公设备、汽车电子及工业控制设备等各个领域。

 

据企查查显示,兆易创新专利申请达1232件。

 

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万 

 

从公司简介来看,两家科技公司业务范围的重合势必导致专利侵权情况的发生。事实上,近两年来也出现了不少同类型产品的公司就专利引发的侵权大战。在笔者看来,合作共赢远胜过上诉厮杀,而两家同类型的大型公司如何达成合作以便推动科技发展却是一个值得思考的问题 !

 


附汇顶科技公告:


涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

 

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:影晞

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君

 

涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

点击图片,查看专题详情!



涉3起专利案件,累计涉案金额1.72亿元!汇顶科技起诉思立微专利侵权一审获赔4000多万

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

湾区知识产权投稿作者
共发表文章4311
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_24094.html,发布时间为2020-03-06 11:21:45

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额