#晨报#重庆推出知识价值信用贷款改革试点；“新东方”商标侵权案终有果

#知产大省那些事儿#

重庆推出知识价值信用贷款改革试点

近日，重庆在全国率先推出科技型企业知识价值信用贷款改革试点，依托“商业大数据应用+专利软件化评估”，建立评价体系，以企业知识产权为核心，包括研发投入、人才团队、创新产品、创新服务等创新要素共同参与评价，由软件系统自动生成评价结果。

据了解，科技型企业知识价值有A、B、C、D、E5个特定信用等级，对应40万元到300万元的特定授信额度。银行根据上述推荐的授信额度，以央行同期贷款基准利率向科技型企业提供贷款，并且不收保证金。目前，已有渝北、江津、南岸、沙坪坝等20个区县及高新区、经开区纳入改革范围，重庆市农商行、工行重庆市分行、重庆银行、农行重庆分行4家合作银行参与改革，累计有500家科技型企业贷款13.03亿元。（来源：经济日报）

黔西南州知识产权局举行揭牌仪式

黔西南州知识产权局揭牌仪式在黔西南州市场监督管理局隆重举行。州市场监管局（州知识产权局）党组书记、局长周茂萍同志主持揭牌仪式并致辞，州市场监管局（州知识产权局）班子成员、副处级以上领导、各科室（直属单位）负责人参加揭牌仪式。

周茂萍同志在致辞中指出，在州市场监管局加挂州知识产权局牌子，是本次机构改革的重要决定。今天举行的揭牌仪式，标志着黔西南州知识产权工作与市场监管工作正式融为一体、黔西南州知识产权工作进入了新的阶段。

周茂萍同志指出，近年来，黔西南州知识产权工作在州委、州政府的领导下，取得了良好的成绩。我们要继承和发扬以往知识产权工作中总结出的经验做法，结合新时代、新要求，开拓创新、勇于探索，创造出更多的知识产权工作经验，坚决扛起知识产权工作的旗帜，推动全州知识产权工作再上新台阶。（来源：黔西南在线）

海南省两个商标受理窗口全面实行网上办理

2月20日起，海南商标受理窗口和三亚商标受理窗口全面实行网上受理、网上办理、网上反馈，利用互联网手段实现从纸件到全面电子件的转变，进一步推进了海南商标申请的便利化。
　　

继全面授权海南商标受理窗口、三亚商标受理窗口开通包括注册申请、转让、续展、马德里国际注册在内的24项商标申请业务后，国家知识产权局商标局近日派人来琼，指导我省开展商标受理窗口网上申请及办理工作。

　　
2月20日起，海南商标受理窗口、三亚商标受理窗口依托商标受理网上服务平台，在全国率先实现通过短信和邮件方式对申请人发送提醒和反馈信息。申请人可直接通过邮件链接下载商标业务发文，通过链接进行回文，无需再次往返受理窗口。自此，海南商标受理窗口、三亚商标受理窗口按照《中国（海南）自由贸易试验区总体方案》任务要求，完成了商标申请工作网上受理、网上办理、网上反馈。（来源：华夏经纬网）

“迷失岛”著作权侵权及不正当竞争案一审有果

近日，上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）对上海胖布丁网络科技有限公司（下称胖布丁公司）就MOJO密室逃脱俱乐部（下称MOJO俱乐部）、上海汉涛信息咨询有限公司（下称汉涛公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令MOJO俱乐部赔偿胖布丁公司经济损失及合理支出11.5万余元。

胖布丁公司诉称，其作为国内独立游戏研发团队，先后出品了《南瓜先生大冒险》《迷失岛》《小三角大英雄》等游戏，且受到众多游戏玩家的喜爱。2017年9月，胖布丁公司发现MOJO俱乐部推出了“迷失岛”主题游戏，且MOJO俱乐部在其微信公众号的广告宣传、游戏房间场景布置、游戏体验情节等诸多方面使用了《迷失岛》（下称涉案游戏）手游中的内容。汉涛公司作为MOJO俱乐部网络服务提供者，在收到胖布丁公司对MOJO俱乐部的投诉后，未及时删除、屏蔽、断开链接，构成对MOJO俱乐部侵权行为的帮助，故应承担连带责任。据此，胖布丁公司诉至浦东法院，请求法院判令两被告立即停止侵权，并赔偿经济损失49万元及合理费用1.5万余元。

MOJO俱乐部辩称，游戏软件与密室逃脱实体店具有本质区别，涉案游戏不构成类电影作品，实体店没有涉案游戏复杂的故事情节，不构成对原告涉案游戏的抄袭。此外，游戏规则不属于著作权保护对象，原告没有取得游戏玩法或规则的专利权等权利，故不应受到保护。此外，密室逃脱实体店与涉案游戏无论从经营模式还是机关设置上均不相同，未构成不正当竞争，故请求驳回原告的诉讼请求。汉涛公司未进行答辩。

法院经审理认为，MOJO俱乐部在其经营的密室逃脱实体店中大量使用涉案游戏画面、人物形象、物品造型等，侵犯了原告相关作品著作权。MOJO俱乐部将“迷失岛”用于经营的密室逃脱实体店及广告宣传中，构成不正当竞争。汉涛公司仅为平台运营方，并未参与MOJO俱乐部实施的著作权侵权及不正当竞争行为，亦未对此提供协助，故不应承担民事责任。据此，法院一审判决MOJO俱乐部立即停止对胖布丁公司的著作权侵权及不正当竞争行为，并赔偿胖布丁公司经济损失10万元及合理开支1.5万余元。目前，双方当事人均未提出上诉。（来源：人民网）

“新东方”商标侵权案终有果

新东方公司在第41类服务项目上依法享有第4339746号“POP”、第4215122号“新东方”以及第9631442号“新东方XDF.CN”注册商标专用权。因认为济宁运河公司未经其许可，自行设立“济宁新东方学校”，侵犯其商标权，新东方公司诉至山东省济宁市中级人民法院（下称济宁中院），请求判令济宁运河公司停止侵权，并赔偿经济损失100万元及合理费用4.3万余元。济宁运河公司辩称，其与济南新东方学校存在合作办学关系，且以新东方名义招生经过济南新东方学校认可，故不存在侵犯新东方公司商标权的行为。

　　
一审法院经审理认为，济宁新东方学校、济宁运河公司在其网站、招生宣传册等多处使用了与新东方公司注册商标相同的标识，极易导致相关公众误认为双方之间有联系。此外，新东方公司的注册商标具有较高知名度和影响力，被告在未获得许可的前提下，意图借助原告的商誉经营，侵权故意明显。济宁中院判决被告立即停止侵权，并赔偿新东方公司经济损失及合理费用8万元。

　　
新东方公司不服一审判决，上诉至山东高院，请求法院改判，赔偿其经济损失及合理开支104万余元，并登报道歉等。济宁运河公司辩称，2015年其与济南新东方学校合作设立济宁教学中心，该中心仅作为济南新东方学校的招生代理点，所招学生均送往济南新东方学校进行培训，未对新东方公司的商誉造成不良影响，故不构成侵权。

　　
山东高院经审理查明，济宁运河公司虽主张其与济南新东方学校存在合作关系，但未能提交相关证据。济宁运河公司自2013年自行设立“济宁新东方学校”，使用原告的注册商标，并宣称其隶属于新东方公司，且教材编撰及教学管理与新东方分校完全一致，侵权的主观故意明显、时间较长，一审法院判赔数额明显较低。据此，山东高院作出判决，判令济宁运河公司立即停止侵权，并赔偿新东方公司经济损失及合理费用50万元。（来源：人民网）

#科技企业那些事儿#

除了苹果，韩国手机厂商泛泰还将专利权出售予 OPPO

韩国手机厂商泛泰在2016年宣告破产，根据《iam》报导，在新人员接手管理泛泰以后，开始出售其专利权，以赚取其剩余价值，日前又传出售出专利权给中国手机厂商OPPO的消息。

根据了解，在去年底，泛泰出售了4个美国的专利权给OPPO，这些专利权的申请日期介于2007年至2013年之间，且大多与移动设备的讯息传送方式有关，包含两项支持硬性换手相关概念的封包交换无线通信系统（Packet switched radio telecommunication system supporting hard handover and method for hard handover）、在多组件载波系统当中传送功率余量的设备概念（Apparatus and method for transmitting information on power headroom in multiple component carrier system）以及能够接多组建载波系统控制通道的相关仪器设备及概念（Apparatus and method for receiving a control channel in a multi component carrier system）。

除了OPPO外，在去年3月，苹果也曾向泛泰购买专利权。2015年韩国公司Optis及SOLID曾试图以收购的方式拯救泛泰，却以失败告终，原因为泛泰当时试图在东南亚开发市场，与OPPO以及其他提供高科技、低价选择的中国手机厂商竞争，最终敌不过对方，只得黯然退场。随着东南亚市场的失败，泛泰的专利权成为该公司的最大资产。根据外国网站PatentBuddy的消息，泛泰有着321个美国专利，另有575个专利正等待审查，且目前这些技术都还未被实际应用于市面上。目前苹果共收购了45个泛泰的专利权，《iam》认为，苹果与泛泰的交易显示了苹果相信这些专利权很有价值。（来源：天天IP）

高通敦促美监管机构对部分iPhone机型设进口禁令

据路透报道，高通正敦促美国贸易监管机构撤销一位法官的裁决，对苹果部分iPhone机型设进口禁令。两家公司长期以来一直陷入专利纠纷中。高通寻求禁令，是希望两家公司4月中旬在圣地亚哥针对高通专利许可做法对簿公堂之前，先发制人给苹果一击。此前，高通已通过一些较小规模的法律挑战给苹果施压，并且成功禁止部分iPhone型号在中国和德国市场销售，迫使苹果只能向部分市场出口配有高通芯片的机型。

任何可能禁止iPhone进口到美国的禁令可能都是短暂的，苹果上周首次披露它已经找到了一个软件修复程序，以避免侵犯高通公司的一项专利。苹果要求监管机构提供长达六个月的时间来证明该修复工作正常。高通于2017年向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼，指控苹果部分iPhone违反了高通的专利，以帮助智能手机顺利运行而不会耗尽电池。当时高通要求对采用英特尔芯片的一些旧款iPhone型号进口禁令。

2018年9月，ITC的行政法法官托马斯·彭德（Thomas Pender）发现苹果侵犯了该案中的一项专利，但他拒绝发布禁令。彭德认为，对英特尔芯片的iPhone实施禁令将使高通在美国市场上有效垄断调制解调器芯片。彭德的裁决称，随着未来几年更快的5G网络上线，保持现代芯片市场的竞争符合公众利益。ITC发现专利侵权但不禁止进口产品的案例很少见。去年12月，ITC表示将审查彭德的决定，并决定是否在3月底之前维持或撤销该决定。（来源：集微网）

#海外知产那些事儿#

欧盟多数国家支持针对谷歌和Facebook的版权改革

据外媒报道，大多数欧盟国家的外交官均同意进行版权改革，而芬兰、意大利、卢森堡、荷兰和波兰这五个欧盟国家拒绝支持这项版权协议，另外两个欧盟国家投了弃权票。

欧盟国家、欧洲议会和欧盟委员会(European Commission)的谈判代表上周达成了一项版权协议。两年前，欧盟高管就提出了版权改革方案，以保护欧盟的文化遗产，并确保出版商、广播电视公司和艺术家获得公平的报酬。目前担任欧盟轮值主席国的罗马尼亚在一条推文中表示，该版权协议已得到欧盟理事会的批准。持不同意见的国家表示，拟议的改革可能会阻碍创新，并削弱欧盟在数字化市场的竞争力。它们在一份联合声明中表示：“令我们感到遗憾的是，该版权协议没有在保护版权所有者、欧盟公民和公司的利益之间达成恰当的平衡。”

版权改革将要求谷歌和Facebook等在线平台与音乐家、表演者、作家、新闻出版机构和记者等版权持有者签署许可协议，从而在线使用他们的作品。谷歌旗下视频网站YouTube和Facebook旗下照片分享应用Instagram以及其他共享平台将需要安装上传内容过滤器，以防止用户上传受版权保护的内容。谷歌上周表示，它将会研究版权提案的内容，然后再做下一步决定。谷歌曾暗示，它可能会从欧洲撤出谷歌新闻(Google News)服务。（来源：腾讯科技）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”