返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

这件“九牧”商标因连续三年不使用被撤销

商标
知识产权界6年前
这件“九牧”商标因连续三年不使用被撤销

这件“九牧”商标因连续三年不使用被撤销

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:关于第4879618号“九牧”商标撤销复审决定书


关于第4879618号“九牧”商标

撤销复审决定书


商评字[2018]第0000228103号
  

申请人(原撤销被申请人):九牧王股份有限公司

被申请人(原撤销申请人):周礼貌

这件“九牧”商标因连续三年不使用被撤销复审商标


申请人因第4879618号“九牧”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y015161号决定,于2018年01月24日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。


商标局决定认为,九牧王股份有限公司在指定期限内向商标局提交了该商标不使用正当理由的相关证据材料。商标局经审查认为,九牧王股份有限公司第4879618号第17类“九牧”商标在“非包装用塑料膜”等全部核定使用商品上不使用正当理由不成立。根据商标法第四十九条及商标法实施条例第六十六条、第六十七条的规定,商标局决定:撤销第4879618号第17类“九牧”注册商标,原第4879618号《商标注册证》作废,并予公告。
  

申请人致力于中高档男士系列服饰的设计、生产与销售,拥有自主品牌“JOEONE九牧王”。复审商标系对“九牧王”系列商标的保护注册,属于注册商标不使用的正当情形。申请人请求对复审商标予以维持注册。

  
申请人向我委提交了以下主要证据:申请人营业执照、复审商标档案复印件。
  

被申请人在我委规定期限内未予答辩。

  
为进一步查明案件事实,我委依职权向商标局调取了本案申请人在商标局撤销三年不使用阶段提交的相关理由及证据材料,本案申请人在商标局审理阶段的理由与复审阶段的理由基本一致,提交了申请人营业执照、复审商标档案复印件作为在案证据材料。
  

经审理查明:复审商标由申请人于2005年9月5日申请注册,指定使用在第17类非包装用塑料膜等商品上,于2014年1月7日获准注册。被申请人于2017年4月7日对复审商标在全部复审商品上提出撤销连续三年不使用申请,商标局决定对复审商标予以撤销。申请人不服,于2018年01月24日向我委申请复审。

  
以上事实由商标档案予以佐证。

  
我委认为,复审商标获准注册日期早于2014年5月1日,根据法不溯及既往的原则,实体问题应适用修改前的《商标法》,本案的相关程序问题适用修改后的《商标法》。本案焦点问题为复审商标在全部商品上在指定三年期间(2014年4月7日至2017年4月6日)是否进行了真实有效的商业使用。申请人在商标局审理及复审阶段提交的其营业执照以及复审商标档案,并不能证明复审商标在指定三年期间内得以真实有效的使用,且申请人的理由及其证据亦不属于不可抗力、政府政策性限制、破产清算及其他不可归责于商标注册人的正当事由的商标不使用正当理由,故复审商标予以撤销。
  

依照修改前《中华人民共和国商标法》第四十四条第(四)项、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定,我委决定如下:
  

复审商标予以撤销。

  
当事人如不服本决定,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。


合议组成员:张丁萍

张 静

李梦萦

2018年12月06日


来源:商评委网站
编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


这件“九牧”商标因连续三年不使用被撤销

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自商评委网站并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

知识产权界投稿作者
共发表文章669
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_20841.html,发布时间为2019-01-29 10:08:30

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额