#晨报#App Store抽成30%涉嫌垄断被告，美最高法院将决定是否让消费者继续起诉

#局里那些事儿#

中国“藏医药浴法”正式列入联合国非遗名录

路易港消息：正在毛里求斯首都路易港举行的联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会第13届常会28日通过审议，批准中国申报的“藏医药浴法”列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。中国文化和旅游部副部长、联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会第13届常会中国参会代表团团长张旭在致辞中表示，“藏医药浴法”是中国藏族民众有关生命健康和疾病防治的传统知识和实践，与他们的日常生活息息相关。该遗产项目既体现了相关社区民众通过沐浴防病、疗疾的民间经验，也是以《四部医典》为代表的传统藏医理论在当代健康实践中的继承和发展。

藏医药浴法”，藏语称“泷沐”，是藏族人民以土、水、火、风、空“五源”生命观和隆、赤巴、培根“三因”健康观及疾病观为指导，通过沐浴天然温泉或药物煮熬的水汁或蒸汽，调节身心平衡，实现生命健康和疾病防治的传统知识和实践。作为藏医学“索瓦日巴”的重要组成部分，“藏医药浴法”以青藏高原的雅砻河谷和宗喀山脉的藏族农牧区为集中传承区域，广泛流布于西藏、青海、四川、甘肃、云南等地的藏区，为保障藏族民众的生命健康和防治疾病发挥着重要作用。该遗产项目承载着藏族天文历算、自然博物、仪式信仰、行为规范、起居饮馔等传统知识，同时也通过藏族神话、传说、史诗、戏剧、绘画、雕刻等文化表现形式得以广泛传播，既为藏族人民提供了持续的认同感，又丰富着人类的健康知识与实践，是世界文化多样性和人类创造力的见证。

随着“藏医药浴法”的列入，我国共有40个项目列入联合国教科文组织非物质文化遗产相关名录，其中32个项目列入代表作名录，7个项目列入急需保护名录，1个项目入选优秀实践名册。这体现了我国日益提高的履约能力和非物质文化遗产保护水平，对于增强社区、群体和个人的认同感和自豪感，激发传承保护的自觉性和积极性，继承和弘扬中华优秀传统文化，具有重要意义。

中国庭审公开网直播庭审突破200万场

从最高人民法院获悉，截至目前，全国各级法院依托中国庭审公开网累计直播案件庭审超过200万场，网站总访问量超过130亿次。单日庭审直播最高超过1.3万场，单场庭审最高观看量达3363万人次。仅用两年时间，庭审直播量从7.7万场增长到200万场。

最高人民法院审判管理办公室主任李亮介绍，作为全国四级法院统一的庭审公开平台，中国庭审公开网自开通以来，不断优化完善平台功能，加强直播规范化建设，立足庭审视频直播的同时进一步丰富公开形式，加大庭审公开覆盖面，着力提升公开的质量和效果。庭审直播工作实现常态化，各种案件类型、各种审判程序的案件普遍实现互联网直播，既方便人民群众旁听、了解庭审，充分保障了公众对人民法院工作的知情权、监督权，同时也有效促进了审判管理工作，倒逼法官严格依法规范履职，不断提升庭审驾驭能力和审判业务水平。以庭审直播为主体的庭审公开不仅让司法公正看得见、能评价、受监督，也为全面落实司法责任制改革要求，努力打造开放、动态、透明、便民的阳光司法机制，促进人民法院审判体系和审判能力现代化提供了有力支撑。

据悉，中国庭审公开网于2016年7月1日上线试运行。最高人民法院率先垂范，宣布对所有公开开庭审理的案件在该网站进行互联网直播，引起巨大反响，标志着人民法院庭审公开工作进入新阶段。2016年9月27日，中国庭审公开网正式开通运行，要求全国各级法院在该网站公开庭审活动，上线当天便接入427家法院。仅用了一年三个月时间，到2017年12月31日，中国庭审公开网实现了全国3520家法院全接入、全覆盖的目标。

中科院在沪进行专利成果竞价拍卖

为加快科技成果的转化，让优质科技资源进一步向长三角地区集聚，中国科学院28日在首届长三角科技交易博览会期间举办专利竞价拍卖上海专场。这是中科院首次在沪进行专利竞价拍卖，旨在通过专利拍卖深化中科院与上海的合作，将实验室里产生的大量科研技术服务于市场应用，推动中国科学院的科研资源与长三角产业的结合，提升产业技术水平，推动成果转化。

围绕长三角一体化发展的产业特点和定位，中科院面向院属41个科研院所征集了743项专利，涉及智能制造、制药、新能源等28个技术领域。在本次竞价拍卖中，共有7个专利项目参与，经过多轮竞价，最终全部实现成交签约。同时，结合前期线上线下的专利对接，中科院上海光机所、上海硅酸盐所的两项专利也实现了转化交易，并在现场与受让方进行了签约。所有签约项目的成交总金额超过1200万元。

中国科学院上海分院副院长瞿荣辉表示，中科院专利竞价拍卖会是一个让企业家与科学家进行交流的平台，可有效打通创新链、产业链和资本链。此次，中国科学院上海分院国家技术转移中心还与上海知识产权交易中心签署了战略合作协议，将积极推动知识产权交易和拍卖在上海嘉定的常态化开展和实体化运作，助推嘉定打造成为长三角区域的创新成果转化地和专利交易网络中枢。

#知产大省的那些事儿#

北京将打造国际一流营商环境高地，加强知识产权行政监管和执法保护

近日，北京市委市政府印发《北京市进一步优化营商环境行动计划（2018年-2020年）》（下称《行动计划》），确定近三年北京市营商环境改革时间表和施工图，努力把北京打造成为国际一流的营商环境高地。

据悉，《行动计划》确定了22项主要任务、298项细化任务。其中提出要实施最严格知识产权保护。完善权威高效的知识产权司法保护体系，加强知识产权行政监管和执法保护，加大行政执法机关移送和知识产权法院受理刑事案件的力度，显著提高知识产权侵权违法成本；加快中国（北京）知识产权保护中心建设，开展新一代信息技术、高端装备制造等产业领域专利申请的快速审查工作，简化专利资助申报的流程和手续，在朝阳、海淀、昌平、顺义和北京经济技术开发区等地区试点开展专利资助就近申报受理工作；制定本市知识产权创新创业基地认定与管理办法，积极构建知识产权运营服务体系，加快新兴领域和业态知识产权保护制度建设；完善知识产权估值、质押、流转体系，加快知识产权价值分析标准化建设，优化知识产权质押融资服务机制，推动专利质押融资保证保险在中关村国家自主创新示范区落地实施；加快完善知识产权纠纷多元解决机制，健全知识产权纠纷的争议仲裁和快速调解制度，充分发挥各类行业协会、调解中心以及中介服务机构作用，为当事人解决知识产权纠纷提供更多途径和专业化服务。

江苏省版权局命名一批省版权示范单位、示范园区

为充分发挥版权示范创建的引领作用，进一步推动版权密集型产业加快发展，根据《江苏省版权示范城市、示范单位、示范园区（基地）创建和管理办法》，11月26日，江苏省版权局批准江苏名通信息科技有限公司、江苏易乐网络科技有限公司、江苏紫翔龙红木家具有限公司、南通富之岛寝具发展有限公司、丹阳正则绣艺术有限公司、泰州古华艺术品有限公司等6家企业为江苏省版权示范单位，批准淮安民用机场有限责任公司、淮安市工业发展投资控股集团有限公司为江苏省版权示范单位（软件正版化），批准海门市常乐镇麒麟红木产业园为江苏省版权示范园区。

这次命名的6家版权示范单位均具有自身优质文化资源，是地域特色明显的版权密集型企业，2家版权示范单位（软件正版化）在国有企业软件正版化工作推进中成效显著，1个版权示范园区属版权产业集聚区，这9家单位（园区）注重以版权促进企业发展，以版权推动产业转型升级，具有积极的示范作用。

江苏省委省政府2015年2月正式出台的《关于加快建设知识产权强省的意见》中，提出了推进版权兴业，培育发展版权密集型企业，明确到2020年建设80个版权示范园区（单位）。目前，江苏省已有3个全国版权示范城市，6个全国版权示范园区，8家全国版权示范单位；2个省级版权示范城市，15家省级版权示范园区及62家省级版权示范单位。

称《红色娘子军》遭盗播，保利影业诉优酷侵权

因认为对方未经许可擅自提供电视剧《红色娘子军》的在线播放及下载服务，保利影业投资有限公司以著作权权属、侵权纠纷为由，将优酷信息技术(北京)有限公司诉至法院，要求判令其停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失4万元。日前，海淀法院受理了此案。

原告保利影业诉称，其是电视剧《红色娘子军》的权利人，2013年5月，其发现优酷公司所经营的PC客户端未经合法授权，擅自提供电视剧《红色娘子军》的在线播放及下载。保利影业认为，优酷公司的行为严重侵犯了其合法权益，与优酷公司联系未果，为保护保利影业的合法权益，起诉至法院。目前，本案正在进一步审理中。

#海外知产那些事儿#

瑞士联邦知识产权局为企业颁发创新奖项

2018年11月15日，瑞士举办了一场由182人参加的生物科技创新日活动。在此次活动中，该国的研究人员和初创企业向潜在的投资者、行业代表以及来自生物技术学院（Campus Biotedabich，致力于生物技术和生命科学研究）的技术转让专家展示了36件创新发明。此次活动与2015年于洛桑市举办的活动一样引起了人们的广泛关注。

 瑞士联邦知识产权局（IPI）参与了此次活动并为两个项目颁发了生物科技创新奖。该知识产权机构的生物技术专利专家克里斯蒂安．莫泽（Christian Moser）表示，“研究人员和初创企业所展示的创新发明质量非常高，而且所有的参与者也都了解此次活动举办的意义之所在。”作为陪审团的一名成员，莫泽还颁发了孵化器奖和观众奖这两个奖项。获奖的项目是那些将有前景的创意与优秀的展示技巧结合起来的项目。

此外，莫泽还强调了专利对于初创企业的重要意义。此类企业不仅要管理好自身的专利组合，同时还要留意竞争对手的专利。而专利检索则能够为这些企业提供一定的帮助。同时，IPI的专家将会与研究人员携手审查一件专利是否能够获得保护。

App Store抽成30%涉嫌垄断被告，美最高法院将决定是否让消费者继续起诉

当地时间本周周一，美国最高法院将对一起苹果与iPhone用户之间的案件进行审理，这起案件最终将决定苹果App Store是否构成垄断以及iPhone用户是否有权对苹果提出诉讼，从目前的情况看，最高法院法官尚偏向于iPhone用户一方。这起消费者与苹果之间的诉讼案件最早可追溯到2011年， 当时消费者认为苹果在App Store中的每笔应用程序交易额中抽取30%的提成，导致消费者需要支付其他应用商店相比价格更加高昂的购买费用，涉嫌垄断苹果应用市场，因此几名受害者集体向苹果提出诉讼。

目前双方的争议在于，消费者是否有权向苹果提出诉讼以及消费者能否对苹果提出诉讼。苹果举例一起1977年的判例称，App Store交易额30%的提成是向应用程序开发者收取，而当时垄断行为的损害赔偿权利归于直接受害者而非间接受害者，因此消费者无权向苹果提出诉讼及赔偿。换而言之，苹果认为即使要提出诉讼也是应用程序开发者对苹果提，而不是这些iPhone用户。华盛顿反垄断组织 Open Markets Institute的首席律师桑迪普·瓦赫萨（Sandeep Vaheesan）表示：“许多科技企业都认为，消费者向自己发起反垄断诉讼根本毫无理由。比如Uber此时可能会说，他们只是为出租车司机提供通信服务。即使真要提出诉讼，也应该由司机提出来，不是乘客。”

而苹果App Store消费者认为，苹果在App Store中收取30%的提成，导致应用程序开发者为了利益将这一部分成本转移到消费者身上，使消费者付出更多的费用；这些iPhone用户才是真正的受害者。根据苹果的数据，2017年应用程序开发者获得了逾260亿美元收益，比2016年增长30%。在即使需要支付30%的提成情况下仍能获得更高的收益，是否存在将成本转移到消费者身上代替支出，这也是本案一大争议。在早期的诉讼中，一名法官曾驳回本件诉讼案件，法官认为消费者并非直接买方，而如果将本起案件的隐形受害者定性为开发者的话，考虑到自身利益以及App Store应用市场环境，应用程序的开发者们可能不会对苹果提出诉讼。让消费者感到庆幸的是，在去年的美国第9巡回上诉法院上，法官推翻了此前的判决，认为苹果就是一家直接向消费者销售iOS应用的经销商。目前本案仍在由美国最高法院审理当中，最高法院的法官也表示将会对这起案件持续跟进，并多次对苹果提出质疑。若最终苹果在App Store抽取30%提成一案构成垄断，苹果公司将面临一笔数亿美元的罚金。并且股价与市值也会受到一定影响。

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”