返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

专利无效宣告请求审查决定日期的确定

深度
豆豆6年前
专利无效宣告请求审查决定日期的确定

专利无效宣告请求审查决定日期的确定

#本文仅代表作者观点,本文不代表IPRdaily立场#


原标题:理论研究 | 专利无效宣告请求审查决定日期的确定


案情简介


A建材公司与国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、刘某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案,诉至北京知识产权法院。A建材公司认为,专利复审委员会在其意见陈述期限2015年6月13日届满前即作出了第26380号无效宣告请求审查决定(简称被诉决定),且在被诉决定中未考虑A建材公司于2015年6月12日提交的意见陈述,违反了听证原则,构成程序违法。


调查与处理


北京知识产权法院经审理查明,在涉案专利无效宣告审查程序中,专利复审委员会为A建材公司设置的陈述意见截止日为2015年6月13日,A建材公司曾于2015年6月12日向专利复审委员会提交意见陈述,被诉决定载明的“决定日”为2015年6月10日、“发文日”为2015年7月3日。北京知识产权法院于2016年8月29日作出判决,判决撤销被诉决定并判令专利复审委员会重新作出审查决定。


法律分析


本案的焦点问题有二:其一,专利无效宣告审查程序中的听证原则应如何理解;其二,无效决定的作出日应如何确定。


鉴于已授予的专利权难免会存在不符合专利法有关规定而本不应当被授予专利权的情形,专利法设计了无效宣告请求审查程序,使得一旦认定被授予的专利权不符合专利法有关规定,即可请求宣告该专利权无效,以清理不必要专利,维护社会公众的合法权益。


专利无效宣告请求审查程序,是指当事人以某一专利权授予不当为由,向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的程序。专利无效宣告请求审查程序是双方当事人程序。


在案件审查过程中,专利复审委员会必须充分听取双方当事人提供的证据、陈述的事实及争辩的意见。无效程序中的听证原则,即指在作出审查决定之前,应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定的事实陈述意见的机会。此处所谓“给予陈述意见的机会”同时蕴含着“听取”该意见的责任。而此处所谓“听取该意见的责任”至少蕴含以下两层含义:其一,在当事人意见陈述期限届满之后方作出决定;其二,当事人陈述之意见应体现在审查决定书中。


现有专利无效宣告请求审查决定在首页设置“发文日”,同时亦在第二页设置“决定日”。而本案中A建材公司提交意见陈述的时间处于被诉决定载明的“发文日”与“决定日”之间。北京知识产权法院认为,当无效宣告请求审查决定载明的“决定日”与“发文日”出现冲突时,无论出于对“决定日”与“发文日”的通常理解,抑或基于基本的信赖利益原则,均应作出对行政相对人更为有利的解释,即以“决定日”作为该审查决定的作出之日。


基于上述理解,本案中,被诉决定的作出日应为2015年6月10日。因此,专利复审委员会在A建材公司意见陈述期限届满前即作出被诉决定,且在被诉决定中未考虑A建材公司于2015年6月12日提交的意见陈述,已违反听证原则,构成程序违法。


典型意义


尽管专利无效宣告请求审查决定书在首页设置“发文日”,同时亦在第二页设置“决定日”之现象在司法及行政实践中长期存在,但在一份官方文书上同时设置两个关乎决定作出之日期,确易使行政相对人及其他社会公众对专利复审委员会无效决定的作出日期产生歧义;而此种歧义的存在,亦会使行政执法机关产生在专利复审委员会无效决定中显示的“决定日”至“发文日”期间是否应作出相应行政处罚的疑惑。法院在本案中运用法律解释的方法,主动履行专利授权确权司法审查职能,澄清了歧义,更好地维护了专利无效宣告请求审查决定严肃性及权威性,亦有力保障了行政相对人的合法权利。



来源:知产北京

作者:王东勇 陈越

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君

推荐阅读(点击图文,阅读全文)



专利无效宣告请求审查决定日期的确定

官宣!2018全球知识产权生态大会(GIPC)即将来袭!


专利无效宣告请求审查决定日期的确定

IP生态新格局!「G40亚太知识产权领袖闭门峰会」震撼来袭!


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


专利无效宣告请求审查决定日期的确定

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4685
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_20148.html,发布时间为2018-10-26 10:36:53

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额