返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业IP运营科技情报资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

商标权人要承担质量担保责任吗?

商标
豆豆23天前
商标权人要承担质量担保责任吗?

商标权人要承担质量担保责任吗?

#本文仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:袁博  上海市第二中级人民法院

原标题:商标权人要承担质量担保责任吗?


在日常生活中,人们经常碰到这样一种现象,某种商品出现了质量问题,导致了商品持有人的财产受到损失甚至人身受到伤害。那么,这时候人们可以起诉商品上的商标的权利人吗?以下展开分析。


商标的品质担保功能


商标是商品或服务的标记,从商标产生至今,商标的功能一直在不断发展和扩张,时至今日,商标的功能已从最原始的表明商品来源的功能扩展为包括商品来源、品质保证、广告宣传、身份彰显、商誉积累在内的多项内容。[1]其中,品质保证功能基于商品质量保障理论而得到公认,具体是指与同一商标相联系的同种商品具有同等品质。由于商标的品质保证功能所衍生的商标权人的商品品质担保义务与商品生产者对商品的品质担保责任具有某种相似之处,所以在商品因质量问题致人损害时,符合条件的商标权人在满足一定的前提下也可以被推定为商品生产者从而承担侵权责任。


商标的品质担保功能,是指特定的商标被相应的消费者视为质量的符号。品质保证功能向公众担保,今日购买的商品与昨日购买的贴附有同一商标的商品完全相同。正如美国波斯纳大法官所言,商标既可以将同一企业的产品与其他企业的产品区别开来,也可以通过释放质量信号帮助消费者做出购买日常消费品的决定,这在我国现行《商标法》第七条第二款得到了体现,即“商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责”。在这种情况下,消费者根据消费经验,相信只需找到贴附有同样商标的商品,就可以得到同样的质量保证,从而放心进行消费。


按照商标品质担保理论,同一商标下的商品的质量保持统一性,比起探究商品的来源,消费者更关心的是商品的质量。在此背景下,商品制造与商标使用的脱离在事实上成为可能,一种新的商标使用形式——商标许可,开始基于成熟的商标品质担保理论而逐渐发达,并得到各国商标法的承认,成为国内外非常流行的法律实践。在商标许可的语境下,商标权人对商标被许可人生产的商品仍然负有品质担保义务,在我国具体体现在现行《商标法》第四十三条,即“许可人应监督被许可人使用其注册商品的商品质量”。


商标权人是否承担责任要区分不同情况


考察商标的品质担保功能,结合现行《商标法》中相关条款的表述,我们似乎得出一个印象:商标的品质担保功能与有偿民事法律关系中中出卖人瑕疵担保责任中的品质担保具有某种共通之处。事实上,这就为有条件地将商标权人推定为产品责任主体提供了法理上的依据。但是,商标权人是否要承担商品质量责任,仍然要根据个案区分不同情况。


1、许可他人使用其商标的商标权人


对于许可他人使用其商标的商标权人,本身并没有直接参与产品的制造,但是仍然负有监督被许可人商品生产的义务,对于多数情形而言,商标许可人虽然没有直接参与被许可人的商品生产过程,却凭借自己的优势地位或者对被许可人的投资、控股等经济关系不同程度地控制和影响着被许可人商品的生产,表现为经济上或者意志上的控制力,[2]因此在被许可人商品出现明显的质量瑕疵问题时,许可人不能完全豁免危险监管责任;许可人通过商标使用许可获得了客观的使用费,而且通过被许可人对商标的使用中提高了自己商标的知名度,扩大了市场占有份额,获得了现实的利益,因此就报偿责任角度而言也应该共同承担因被许可人产品质量瑕疵所导致损害的赔偿责任;消费者基于对商标权人商誉的信赖而购买商品,结果却可能因为商品存在质量瑕疵从而导致经济损失,因此同样可以从信赖责任的角度主张商标权人的赔偿责任。由此可以看出,许可他人使用其商标的商标权人,在满足一定条件的前提下,也应当被推定为承担产品质量瑕疵责任的承担者。


2、商标被他人冒用的商标权人


除了商标权人在自己生产的商品上使用商标、授权他人使用商标的情形,实践中还存在商标被他人冒用的情形。对于这种情形,商标权人是否需要承担赔偿责任呢?


答案显然是否定的。这种情形下商标权人对冒用其商标的产品生产过程无从知晓、无法控制,自然也没有可以被责难的基础;从报偿责任看,冒用商标的行为人一般是为了掠夺商标权人的商誉挤占其市场份额获利或者以次充好欺骗消费者,无论是何种情形,都会损害商标权人的利益,商标权人不但不会获益反而会受到损害;从信赖责任看,消费者的确是基于对商标权人的商誉的信赖而购买了侵权产品,但是在这种情形中商标权人同样是受害者,与传统物权权利主体可以被个体完全垄断不同,由于商标无形性的特点,任何人可以在任何时间任何地点无限制地复制和利用他人商标标识,商标权人无法控制,因此在这种情况下对消费者信赖利益的损害同样不应承担责任。


一点结论


通过前面的论述,可以看出,在符合一定的条件下,商标权人就可能被推定为产品责任的担保者,而承担责任的前提就是商标权人对产品生产具有最低程度的控制能力;但是,对于商标被他人假冒的情形,商标权人则无需承担相应的产品质量责任。



注释:

[1]张炳生:《论商标功能的实现途径与反向假冒的危害》,载《政法论坛》2005年第6期。

[2]周雨沁、魏大海:《商标注册人在专利侵权诉讼中的诉讼主体地位及责任承担》,载《电子知识产权》2012年第1期。



来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

作者:袁博  上海市第二中级人民法院

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读(点击图文,阅读全文)



商标权人要承担质量担保责任吗?

官宣!2018全球知识产权生态大会(GIPC)即将来袭!


商标权人要承担质量担保责任吗?

IP生态新格局!「G40亚太知识产权领袖闭门峰会」震撼来袭!


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


商标权人要承担质量担保责任吗?

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4148
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_20111.html,发布时间为2018-10-22 09:16:43

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额