返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业IP运营科技情报资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战

专利
豆豆23天前
索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战

索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战

#本文由作者授权发表,未经作者许可,禁止转载,本文不代表IPRdaily立场#


原标题:兆易创新重大资产重组标的涉及诉讼事项的公告


2018年9月28日,北京兆易创新科技股份有限公司公开发布了“重大资产重组标的涉及诉讼事项的公告”,公告显示,北京兆易创新科技股份有限公司收到本次发行股份及支付现金购买资产标的上海思立微电子科技有限公司的《告知函》,获悉上海思立微电子科技有限公司被深圳市汇顶科技股份有限公司以侵犯专利权诉讼至广东省深圳市中级人民法院,索赔人民币共计2.1亿,以及汇顶为制止侵权行为而花费的合理费用共计150万元。


索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战

索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战

索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战

(来源于巨潮资讯)


IPRdaily消息:2018年9月28日,北京兆易创新科技股份有限公司(简称:“兆易科技”)公开发布了“重大资产重组标的涉及诉讼事项的公告”,公告显示,兆易科技收到本次发行股份及支付现金购买资产标的上海思立微电子科技有限公司的《告知函》,获悉上海思立微电子科技有限公司被深圳市汇顶科技股份有限公司以侵犯专利权诉讼至广东省深圳市中级人民法院,索赔人民币共计2.1亿,以及深圳市汇顶科技股份有限公司为制止侵权行为而花费的合理费用共计150万元。


据公告显示,《告知函》提到了上海思立微电子科技有限公司收到了广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03民初3258号、(2018)粤03民初3259号和(2018)粤03民初3260号《应诉通知书》、《民事起诉状》等文件。


具体诉讼情况如下:


一、诉讼基本情况

(一)受理机构:广东省深圳市中级人民法院

(二)诉讼当事人:

原告:深圳市汇顶科技股份有限公司(以下简称“汇顶”)

被告:上海思立微电子科技有限公司、深圳市鼎芯无限科技有限公司(以下简称“鼎芯”)

(三)案由:

1、(2018)粤03民初3258号:侵害发明专利权纠纷
2、(2018)粤03民初3259号:侵害发明专利权纠纷
3、(2018)粤03民初3260号:侵害实用新型专利权纠纷


二、诉讼相关情况


(一)(2018)粤03民初3258号:

汇顶诉称其于2017年11月24日获得专利号为ZL201410204545.4,名为“基于指纹识别的终端及其待机状态下的登录方法、系统”的发明专利授权,现提出思立微和鼎芯未经汇顶许可,制造、销售某款电容指纹芯片,汇顶认为该产品落入其专利权保护范围,提出以下诉讼请求:

(1)判令思立微、鼎芯立即停止侵犯汇顶第ZL201410204545.4号发明专利权的行为,包括但不限于制造、使用、销售被控侵权产品的行为;

(2)判令思立微、鼎芯立即销毁侵权产品;

(3)判令思立微、鼎芯赔偿损失人民币7000万元,以及汇顶为制止侵权行为而花费的合理费用50万元;

(4)判令思立微、鼎芯承担本案的诉讼费。

(二)(2018)粤03民初3259号:

汇顶诉称其于2017年12月19日获得专利号为ZL201410105847.6,名为“电容指纹感应电路和感应器”的发明专利授权,现提出思立微和鼎芯未经汇顶许可,制造、销售某款电容指纹芯片,汇顶认为该产品落入其专利权保护范围,提出以下诉讼请求:

(1)判令思立微、鼎芯立即停止侵犯汇顶第ZL201410105847.6号发明专利权的行为,包括但不限于制造、销售被控侵权产品的行为;

(2)判令思立微、鼎芯立即销毁侵权产品;

(3)判令思立微、鼎芯赔偿损失人民币7000万元,以及汇顶为制止侵权行为而花费的合理费用50万元;

(4)判令思立微、鼎芯承担本案的诉讼费。

(三)(2018)粤03民初3260号:

汇顶诉称其于2018年2月23日获得专利号为ZL201720925097.6,名为“硅通孔芯片的二次封装体”的实用新型专利授权,现提出思立微和鼎芯未经汇顶许可,制造、销售某款电容指纹芯片,汇顶认为该产品落入其专利权保护范围,提出以下诉讼请求:

(1)判令思立微、鼎芯立即停止侵犯汇顶第ZL201720925097.6号发明专利权的行为,包括但不限于制造、销售侵权产品的行为;

(2)判令思立微、鼎芯立即销毁侵权产品;

(3)判令思立微、鼎芯赔偿损失人民币7000万元,以及汇顶为制止侵权行为而花费的合理费用50万元;

(4)判令思立微、鼎芯承担本案的诉讼费。


本公告中提到的涉案专利详情


专利号为ZL201410204545.4,名为“基于指纹识别的终端及其待机状态下的登录方法、系统”。


摘要:本发明公开了一种待机状态下基于指纹识别的终端登录方法,包括如下步骤:指纹扫描识别步骤:在扫描识别模式下扫描并识别用户输入的指纹信息;唤醒步骤:若对所述指纹信息识别成功,则唤醒主控芯片,并将指纹识别成功的确认信息发送至主控芯片;解锁步骤:主控芯片接收到所述指纹识别成功的确认信息之后,对终端进行解锁,使用户成功登录。本发明提供的指纹识别登录技术,即使在待机状态下,仍然启动指纹扫描检测功能,一旦扫描到有指纹输入,即可进行识别、唤醒动作,从而省去了在启动扫描检测功能之前的手动唤醒,可以提升用户的使用体验。


索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战

索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战


ZL201410105847.6,名为“电容指纹感应电路和感应器”的发明专利


摘要:本发明适用于指纹识别领域,提供了一种电容指纹感应电路和感应器,感应电路包括抵消模块和反馈放大器,抵消模块的第一输入端与第一外接驱动源连接,抵消模块的第二输入端通过按压在该第二输入端的手指与第二外接驱动源连接,抵消模块的输出端与反馈放大器的输入端连接,第一外接驱动源和第二外接驱动源输出的信号互为反相,第一外接驱动源接入到抵消模块的信号与第二外接驱动源耦合到抵消模块的信号产生抵消,得到与指纹深度相关的指纹感应信号,反馈放大器的输出端输出经放大后的指纹感应信号。本发明实施例的电容指纹感应电路和感应器通过互为反相的外接驱动源和抵消模块衰减了与指纹无关的部分,仅放大差模信号,提高指纹感应的灵敏度。


索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战

索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战


ZL201720925097.6,名为“硅通孔芯片的二次封装体”的实用新型专利


摘要:本实用新型涉及半导体封装技术领域,公开了一种硅通孔芯片的二次封装体。本实用新型实施方式中,硅通孔芯片的二次封装体包括:硅通孔芯片与塑封胶;硅通孔芯片具有正向表面、反向表面以及多个侧向表面;硅通孔芯片的反向表面设置有焊锡球;塑封胶包覆硅通孔芯片的反向表面与多个侧向表面,焊锡球外露于所述塑封胶的表面。本实用新型实施方式中,硅通孔芯片的二次封装体无需使用基板作为载体,在保证硅通孔芯片具有较高机械结构强度的基础上,降低了二次封装体的厚度,有利于电子产品的薄型化和小型化设计。


索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战


诉讼双方简介


据IPRdaily从 深圳市汇顶科技股份有限公司官网获悉,汇顶科技是一家基于芯片设计和软件开发的整体应用解决方案提供商,目前主要面向智能移动终端市场提供领先的人机交互和生物识别解决方案, 公司正努力扩展技术研究领域和产品应用市场,将在移动终端、IoT和汽车电子领域为全球更多用户提供应用覆盖面更广的领先技术、产品及应用解决方案,打造世界级的中国“芯”。


上海思立微电子科技有限公司官网显示,思立微电子一直致力于新一代移动智能终端生物传感技术的自主技术创新,专注于生物识别传感器SoC芯片和解决方案的研制开发,致力于成为世界级的生物传感技术公司。


深圳市鼎芯无限科技有限公司官网显示,鼎芯是一家提供物联网射频综合解决方案的高科技企业,总部位于深圳,向亚太区上千家客户提供从芯片、软件到产品的多项服务。产品覆盖无线通信、物联网模块、安防监控、智能电表、汽车电子,新能源等领域。


从此次诉讼总金额、涉案专利情况以及涉诉公司的简介来看,本案将是芯片行业一件重大的专利诉讼案件,那么接下来案件将如何发展呢?


IPRdaily将持续关注本案进展。



来源:IPRdaily整理巨潮资讯、IPRlearn而成

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


索赔2.1亿!「指纹芯片」专利大战

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

本文来自巨潮资讯、IPRlearn并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章3999
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_19984.html,发布时间为2018-09-30 08:39:32

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额