“方大同胡辣汤”商标被判无效！创始人康长喜：或更名“小喜哥”

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

原标题：“方大同胡辣汤”商标被判无效，创始人康长喜：或更名“小喜哥”

在北京市高级人民法院作出终审判决，认定“方大同胡辣汤”商标无效之后，康长喜开始把精力放在更名上，九月份，店面可能更名为“小喜哥”。

在方大同胡辣汤注册商标被宣告无效之后，方大同胡辣汤餐饮连锁店开始了征名、更名之行。

河南商报及河南商报财经微信公号“财经商报”曾报道了方大同胡辣汤与歌手方大同的姓名权侵案始末，并刊登了方大同胡辣汤餐饮连锁店老板康长喜决定更名，愿意出10万元向社会征名的消息。

两个多月过去了，记者独家专访康长喜，跟进更名事件，“征集了3000多个店名，都不符合要求。九月份，店面可能更名为“小喜哥”。”康长喜说。

3000多个征名都不符合条件商标为主要考虑因素

在北京市高级人民法院作出终审判决，认定“方大同胡辣汤”商标无效之后，康长喜开始把精力放在更名上。为了选出一个贴近大众的店名，康长喜决定面向社会征名，并承诺，一旦采用，他愿意支付10万元作为奖励。

“两个月的时间里，我们征集到了3000多个名字，但一一筛选之后，几乎没有符合要求的。”，康长喜告诉记者。

征名之初，康长喜就提出了自己的要求，比如不再有“方大同”中任何一个字，通俗易懂等。

“3000多个征名里，有不少人建议叫方不同、方太同等，有些跟之前商标互怼的意味。也有一些全新的建议，但是我们在查询相关商标时，发现要么已被注册，要么有被驳回的可能。”康长喜说。

经过方大同商标纠纷的事情，康长喜在店名选择上显得更加谨慎，商标成为了首要考虑的因素。“因商标纠纷我交了几十万的学费，更名也需要耗费大量人力物力，也明白对品牌来说，商标问题可能会成为覆灭的导火索。因此任何有擦表球性质商标，我概不采纳。”

花10万元买下“喜哥”抢注该名称相关商标

“除去商标考虑，我一直想找一个能朗朗上口，体现自家风格痕迹的名字。”康长喜说。

因为自己的名字中有个“喜”字，寓意又好，康长喜决定以“喜”为主要考虑对象。有了大概范围之后，8月初，康长喜联系了山西太原一家公司，以10万元的价格，买下该公司持有的43类“喜哥”商标。

“有了前车之鉴，我在去山西前做了大量的工作。8月初我和律师去到太原，以10万元的价格买下了43类“喜哥”商标，并在太原相关公证处进行了公证，保证持有商标的合法性。”康长喜说。

买下商标后，康长喜就自己意向的名字都进行了商标注册，比如大喜哥、小喜哥等，希望在更名之后，能对品牌商标有个全方位的保护。

记者查询“喜哥”商标时发现，29类食品、30类小食配料等都已被不同公司注册，对于日后可能出现的山寨问题，康长喜也有自己的考虑。

“未来品牌发展肯定越来越大，无法绝对避免山寨问题，所以我抢注了“喜哥”名字相关的商标。如果市场上出现山寨“喜哥”类餐饮，我们作为43类-餐饮酒店商标的唯一持有者，是能够通过法律手段进行维权的。”康长喜说。

“可能更名为小喜哥胡辣汤”

康长喜认为，“喜哥”两个字读起来，还是不够有亲和力。“胡辣汤是大众产物，产品贴近顾客寻常饮食需要，我希望起名的时候更口语话，拉近顾客与品牌的距离，也更有传播度。”

在多方探讨之后，康长喜相中了“小喜哥”这个名字。他告诉记者，目前更名正在筹备阶段，计划在九月份，方大同胡辣汤将正式更名。

“叫“小喜哥”这个名字，其实也是考虑到下一步的门店铺设。”康长喜说。

康长喜告诉记者，今年下半年他计划运行小店模式，在生活社区门口开2～4家小型门店。“我算了一笔账，目前一家店面规模的投入资金，能支撑4～5个社区小店的建设。我们早已实现了中央厨房统一配送，所以社区小店的空间缩小，缩减了运营成本，但对品质不会产生影响。考虑到对品牌发展和占据市场，贴近社区势在必行。“小喜哥”这个名字，来的刚刚好。”

来源：河南商报

记者：郝楠楠

编辑：IPRdaily赵珍          校对：IPRdaily纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自河南商报并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”