返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业IP运营科技情报资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

诺基亚公布5G专利许可统一费率!每台智能手机3欧元

科技情报
豆豆4个月前
诺基亚公布5G专利许可统一费率!每台智能手机3欧元

诺基亚公布5G专利许可统一费率!每台智能手机3欧元

#本文仅代表作者观点,文章不代表IPRdaily立场#


原标题:诺基亚公布5G专利许可统一费率,每台智能手机3欧元


近日,诺基亚在一份声明中宣布,预计未来将向智能手机厂商收取每台设备3欧元的5G NR标准必要专利许可费用。诺基亚表示该公司将在5G标准必要专利中占据“重要地位”,但同时承诺将遵守公平、合理、和非歧视性(FRAND)的授权方式。


据科技博VentureBeat北京时间8月22日报道,为了避免在未来发生与5G专利授权相关的纠纷,诺基亚公司在周二公布了5G标准必要专利的许可费率:每部设备3欧元(约合3.48美元)。该统一费率明显低于对手爱立信公司、高通公司公布的5G专利许可费率。


5G国际标准在6月份敲定,主要基于无线巨头高通、华为、爱立信、三星以及诺基亚所取得的工程和试验成就。作为开发5G标准的回报,这些公司有权把他们的贡献授权给设备制造商,但要本着“公平、合理以及非歧视”(FRAND)的原则,尽量让更多人使用5G技术。


FRAND专利授权旨在帮助技术先驱们在不过度压榨设备制造商或消费者的情况下,从他们的投资中获得回报并获利。FRAND专利授权使得每部4G手机平均增加大约9.60美元成本,但是如果将多家专利持有者的授权费加在一起,这部分费用可能占据每部手机批发价的10%左右。


诺基亚的3欧元统一费率与爱立信形成了对比,后者提供了一个浮动价格区间,对每部5G设备收取2.50美元至5美元许可费,具体取决于手机价格。诺基亚的许可费还远低于高通,后者计划对每部单模5G手机按照批发价的2.275%收取许可费,对多模5G手机按照批发价的3.25%收取许可费,整机销售价上限为400美元。


如此算来,对于每部5G手机,单是高通的5G许可费就达到了13美元。再加上爱立信和诺基亚的专利费,每部5G设备的许可费超过21亿美元。这还没算上华为、三星等其他标准必要专利持有者的许可费。不过,大型设备制造商一般会与专利持有商磋商批量采购折扣,实际支付的专利费率远低于专利持有者公开披露的费率。


通过制定更低的价格,并提高许可透明度,诺基亚似乎希望避免高通在4G专利许可费上遇到的麻烦。由于与苹果公司、三星和华为存在专利费纠纷,高通曾遭到了国际调查、诉讼,股票也发生动荡。


为了在5G时代安抚被许可方,高通把专利费的整机销售价上限从500美元下调到了400美元,从每部手机中收取的最高专利费从16.25美元下调到13美元。这表明高通希望与苹果和解专利费纠纷。不过,双方并未达成和解,苹果决定在2018年iPhone中弃用高通调制解调器芯片。


诺基亚称,通过公开披露5G专利费,并保持一个较低的价格,诺基亚大幅降低了未来在专利许可上发生纠纷的几率,并且增加了从一批新款5G产品中大赚一笔的可能性。诺基亚称,3欧元的统一费率适用于智能机,对未来出现的其他5G设备可能会收取不同费率。


在诺基亚公布许可费率后,华为是仅剩的未公布许可费率的大型5G专利持有者。不过,华为轮值董事长徐直军在6月份表示,公司将坚守FRAND原则,尽一切努力降低5G专利的许可费率。他还表示,5G专利持有者应该确保他们的累计专利费率比4G更低、更透明。徐直军称,总体来说,华为绝不会利用持有的专利压榨其他公司或社会。(编译/箫雨)



来源:凤凰网科技

编译:箫雨

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


诺基亚公布5G专利许可统一费率!每台智能手机3欧元

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

诺基亚公布5G专利许可统一费率!每台智能手机3欧元

本文来自凤凰网科技并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4403
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_19683.html,发布时间为2018-08-23 10:33:31

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额