返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

商标
豆豆6年前
风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:收案信息|风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议


一个品牌火了之后,难免会招来一些冒牌货,芬迪设计的这款风靡时尚圈的小怪兽主题包包也是如此。近日,北京知识产权法院受理了原告芬迪有限公司(FENDI)诉被告商评委及第三人慈溪市程辉鞋业有限公司(程辉鞋业公司)、第三人青岛永旭商贸有限公司(青岛永旭公司)商标权无效宣告两案。


近年来,小怪兽眼睛图形及其周边产品受到时尚弄潮儿的追捧,但是你知道你pick的是哪家的小怪兽吗?


风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议


近日,北京知识产权法院受理原告芬迪有限公司(FENDI)诉被告商评委及第三人慈溪市程辉鞋业有限公司(程辉鞋业公司)、第三人青岛永旭商贸有限公司(青岛永旭公司)商标权无效宣告两案。


两案中,第三人程辉鞋业公司申请注册了第18767362号图形商标(诉争商标一),青岛永旭公司申请注册了第18737685号图形商标(诉争商标二),原告分别以第18021128号图形商标(引证商标一)、第16870368号图形商标(引证商标二)主张宣告诉争商标无效。


风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

诉争商标一


风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

诉争商标二


风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

引证商标一


风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

引证商标二


针对程辉鞋业公司的诉争商标一,被告认为:诉争商标一与引证商标一已构成近似商标,但诉争商标核定使用的“浴巾”等商品(24类)与引证商标一核定使用的“服装”等商品(25类)不属于同一种或类似商品,故两商标未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。


针对原告在两案中提起的关于商标法第十条第一款第(七)项、第三十二条之在先权利、第四十四条第一款和第四十五条第一款的主张,被告均未予以支持。


现原告起诉称:芬迪有限公司系意大利著名奢侈品品牌,小怪兽眼睛图标系原告独创并自2013-2014年推出后受到各大潮人及女明星的追捧。诉争商标一核定使用的商品在功能用途、生产原料和生产厂家、销售渠道和消费对象等方面看均与引证商标一构成类似商品。另外,基于原告极高的知名度及青岛永旭公司抄袭摹仿知名品牌和动漫形象的一贯恶意,应认定诉争商标二核定使用的“伞、手杖”商品与引证商标二易造成混淆误认。


同时,程辉鞋业公司与青岛永旭公司均侵犯了原告对小怪兽图形享有的著作权,两名第三人申请注册诉争商标一、二的行为均为恶意,故依据商标法第十条第一款第(七)、(八)项、第二十八条、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款的规定,请求依法撤销被告作出的无效宣告裁定,并责令被告重新作出裁定。


北京知产法院将择期开庭审理该两案。



来源:知产北京

作者:赵康斌  审四庭

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

大咖来了!这些重磅嘉宾将要出席2018全球区块链知识产权峰会

 

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 

 

风靡时尚圈的小怪兽惹商标争议

本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4685
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_19626.html,发布时间为2018-08-16 10:06:49

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额