返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业IP运营科技情报资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

公司
豆豆4个月前
专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

原标题:专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度


专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

上海必利专利评估技术有限公司创始人兼CEO陶冶


2018年7月1日,上海必利专利评估技术有限公司(以下简称“上海必利”)发布并面向社会公开了《专利评估技术标准2.0》Q31/0110000116F010-2018,该技术标准是目前国内一部已经公开并可规范专利价值分析和评估实践的技术标准,是上海必利发布的企业标准,已经在上海市质量技术监督局备案,社会公众可登陆上海市质量技术监督局官网进行全文下载。


众所周知,专利评估技术有着较高的技术门槛,一直以来都是市场比较稀缺的技术资源,其理论架构、变量分析标准、模型算法、技术流程都是各个知识产权服务机构的技术秘密,有着很高的商业价值,那必利为什么要把自己的核心技术进行公开呢,IPRdaily记者带着这些问题,专访了上海必利的创始人兼CEO陶冶。


IPRdaily上海必利为什么要公开自己的技术标准呢?


陶冶:公开标准看上去好像是必利遭受了损失,但从长远来讲,必利从中获得的收益更大,因为大家都来做蛋糕要比只有一家机构做蛋糕大得多。我们公开技术标准的目的有三个:


首先是推动专利评估基础知识的普及。很多用户甚至是知识产权同行对专利评估不是非常了解,在需要对知识产权资产进行定价的时候,不知道定价的基本原理,与哪些因素有关,应该采取什么方法,选取什么价值形态等等,给知识产权的资源配置和资产流动带来很多困难和阻力,也不能有效满足自身需求。


其次是加速专利评估技术的普及。由于专利评估技术有一定的技术门槛,研究及开发机构较少,目前还处于市场比较紧缺的技术资源。标准公开后将有助于缓解市场对技术的需求,有助于知识产权服务机构向市场提供高水平专业服务,让专利价值评估不再神秘,让专利价值评估过程变得客观而透明。


再次是不断完善和发展专利评估技术。专利评估技术没有最好,只有更好,是处于不断的发展和变化之中的,只有更多专业人士加入技术开发过程,不断完善,弥补其中的不足,才能让专利评估技术更快趋于成熟完善。必利现在公开标准,等于缩短了更多专业人士了解技术背景的周期,降低大家进入这个行业的门槛,对于知识产权价值评估行业的形成是有利的。


IPRdaily:上海必利公开的技术标准,如何评价这个标准的水平?


陶冶:一个技术标准水平的高低,是应该形成共识的,也就是说技术标准水平的高低,是应该由大家说了算,由市场形成客观评价的。所以,必利公开技术标准,就是让我们知识产权行业的专业人士去看去形成评价,有问题就提出来,我们欢迎大家提出宝贵意见,能回答我们知无不言,回答不了的我们尽快完善,看看问题出在哪里,标准不可能没有问题,技术发展不可能一开始就是完善的,就是完美的,但我们仍然欢迎大家提出意见,形成客观认识和评价,我们有这个自信。


IPRdaily:必利公开的是企业标准,这个标准是不是只能对企业的知识产权价值评估行为进行规范?


陶冶:是的,必利公开的是企业标准,是必利自己的技术标准,用来指导和规范必利的专利价值评估实践,保障为用户的服务质量,该标准对其它机构和个人没有约束力,仅供知识产权专业人士学习和参考。


IPRdaily:其它的知识产权机构是不是也可以发布自己的评估标准,如果大家都有自己的标准,是否会混乱?用户该怎么选择,用户怎么了解哪种标准最权威?


陶冶:既然是企业技术标准,其它知识产权服务机构也可以编制,大家都可以有自己的方法来规范自己的服务,但是这些标准是会被用户拿来做比较的,谁家的技术过硬,谁家的标准专业水平高,是会形成市场口碑和评价的,这就是用户选择服务机构的方法。如果现在咱们国家真的有很多服务机构都能编制自己的标准,那反而是一个好事,说明知识产权价值评估行业已经形成了,大家就可以凑在一起编制行业标准了,大家把自己的绝活都拿出来,互相取长补短,形成更好的行业标准,来统一全行业的价值评估实践,这样市场就不会乱了,大家都会遵从相同的技术标准,全行业的服务水平和服务质量会得到进一步的提升。等到这个行业做大了,做出规模和影响力了,就可以申请编制国家标准,那就说明这个行业真正成熟了,会是一个标志性事件。


IPRdaily:为什么专利价值评估一定要依托标准呢,编制和发布标准的意义在哪里呢?


陶冶:专利是复杂的评估标的,是需要专业机构用专业力量进行价值还原的,越是复杂的脑力劳动,又涉及当事方的重大利益,就要尽可能避免主观,保持客观、科学和公正,所以就应该有严格的技术规范来保障评估服务的质量。即使像现在这样没有行业标准、国家标准,服务机构也应该做到自省自律,严格要求自己,不做假,秉持客观、中立原则,给出客观、真实的评估结论。所以,为复杂技术劳动制定标准,对高端服务业态进行技术规范,这不仅是对用户负责,更是对自己负责。


IPRdaily:必利的标准主要包括哪些内容呢?


陶冶:主要包括19个部分,前面17个部分分别对应了17个不同的技术环节,每个技术环节都规范特定的技术实践,实现特定的技术目的,得出特定的分析结果或运算结果。第18个部分主要讲专利评估的流程,分为技术流程和业务流程。最后一个部分是参考文献。整个标准的结构是分析和运算基本上六四开,分析的比重稍微大一些,包括最小可计量专利产品的分析,包括尽职调查和专利检索,包括专利价值空间的构建,这些都属于分析内容,标准的后半部分运算的比重大一些,包括专利收益的运算,包括专利成本价值、资产价值现值、资产价值期值、专利交易对价、专利许可价值和专利侵权赔偿金的运算。


IPRdaily:必利的技术标准有什么特点?


陶冶:标准的每一个组成部分都是专利价值评估实践的一个技术点,这些技术点都可以直接产生过程数据或者结论数据。主要特点有两个:


1、严谨和灵活相结合。整个标准体系的设计既严谨,又有很大的柔性和灵活性,为技术迭代预留了空间,为标准的局部改进提供了技术启示和启发。比如在专利交易风险的分析上,还可以有多种方法,甚至还可以更加优化的算法;再比如关于目标专利的分级率,即使经过了减值和修正,仍然无法消除整个空间的价值泡沫,怎么解决,这些都为未来的技术发展和突破预留了空间。


2、可实操可落地。和大部分理论文献不同,《专利评估技术标准2.0》Q31/0110000116F010-2018从评估实践出发,从接触客户进行委托开始,一直到评估结束出具报告,全部过程都实现了标准化,是具有教科书性质的,实践指导性强,可落地的技术指导文件。目前,上海必利已经将该技术标准在企业内部强制执行,它将成为必利开展专利评估业务的标准化文件。必利为用户出具的评估报告,之所以得到用户的好评,也正是实践专利评估技术标准的结果。


温馨提醒

上海必利公司发布的《专利评估技术标准2.0》Q31/0110000116F010-2018,除了可以点击“阅读原文”下载查阅,还可以添加IPRDAILY工作人员微信15529376746,索取标准全文。



来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

【2天成为区块链IP精英】区块链知识产权精英特训营来了!


专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

链接未来!「2018全球区块链知识产权峰会」重磅来袭!


专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

2018全球知识产权品牌创新峰会8月亮相上海


专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

2018年“中国好专利”评选工作正式开启(报名通道)


专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

2018中国·海淀高价值专利培育大赛正式开启!(报名详情)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


专访上海必利创始人陶冶:公开专利评估技术标准,对技术持开源态度

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章3981
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_19399.html,发布时间为2018-07-15 13:16:29

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额