返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业IP运营科技情报资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标!究竟是否能区分?

商标
豆豆3个月前
保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标!究竟是否能区分?

保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标!究竟是否能区分?

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:开庭信息|保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标 究竟是否能区分


随着现代人生活品质的提高,越来越多的人开始服用保健品,但公众对于保健品与药品之间的区分依旧水平参差不齐,当按照《商品和服务区分表》申请注册在同一类商品上,但实际用于保健品的“日宝惠普生”商标遇到药品“惠普生”商标时,相关公众能否区分?


保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标!究竟是否能区分?

(诉争商标)


近日,北京知识产权法院开庭审理了原告南宁富莱欣生物科技有限公司(简称南宁富莱欣公司)因不服被告商标评审委员会作出的关于第11226952号“日宝惠普生”商标无效宣告请求裁定提起诉讼的商标权无效宣告请求行政纠纷案,第三人黑龙江惠普生医药有限公司(惠普生公司)参加了诉讼。


本案涉及南宁富莱欣公司注册在第5类上的“日宝惠普生”商标与第三人注册在同类商品上的“惠普生”商标是否构成类似商品上的近似商标问题。


保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标!究竟是否能区分?

(引证商标一)


保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标!究竟是否能区分?

(引证商标二)


南宁富莱欣公司认为:


一、原告是一家成立于2004年的专业从事保健食品等研发和生产的高科技企业,其生产的涵盖各个年龄阶层的保健品畅销国内并远销国外,企业曾获得“中国保健品十大品牌”、“消费者最信赖质量放心品牌”等多项荣誉。原告最早于2004年1月5日在第30类相关商品上申请注册了第3872956号“惠普生”商标,之后又在第5类等多个类别中申请注册了一系列“××惠普生”商标,均被核准注册,诉争商标“日宝惠普生”完全是原告在先权利的合理延伸及扩展注册,应予以核准注册;


二、诉争商标与第三人的引证商标均不构成类似商品上的近似商标。诉争商标核定使用的商品均为营养补充剂等商品,具有保健强身功能性特征,而引证商标核定使用的人用药等商品属于医用治疗疾病等用途,主要属于药用性质,二者在功能用途、销售渠道、生产部门方面存在明显实质性差异,此外,诉争商标与引证商标在整体形态、呼叫、含义上均存在明显区别,且诉争商标经过原告长期大量使用已具有稳定的消费群体,不易使相关公众混淆误认,未违反修改前《商标法》第二十八条的规定。故请求法院撤销被诉裁定,并判令商标评审委员会重新作出裁定。


被告辩称,诉争商标文字“日宝惠普生”完整包含引证商标一文字、引证商标二显著认读文字“惠普生”,在文字构成、呼叫、整体外观及视觉印象等方面相近,且整体未形成区别于引证商标的其他含义,已构成近似标识。诉争商标核定使用的卵磷脂膳食补充剂等商品与引证商标一、二核定使用的化学药物制剂、医用营养品等商品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面基本相同,属于类似商品,上述商标共存易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认,已构成修改前《商标法》第二十八条所规定的使用在类似商品上的近似商标。综上,被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法,应予维持。


庭审中,各方当事人针对上述问题进行了充分的陈述和辩论,目前该案正在进一步审理过程中。



来源:知产北京

作者:刘琳   审监庭 

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标!究竟是否能区分?

2018中国·海淀高价值专利培育大赛正式开启!(报名详情)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标!究竟是否能区分?

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


保健品“日宝惠普生”商标VS.药品“惠普生”商标!究竟是否能区分?

本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章3557
最近文章
号外:IPRdaily 2017年活动规划安排出炉了(附时间表)
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_19030.html,发布时间为2018-05-25 10:12:11

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额