返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

“微信”商标被无效,游联公司诉至法院

商标
豆豆6年前
“微信”商标被无效,游联公司诉至法院

“微信”商标被无效,游联公司诉至法院

#文章仅代表作者观点,文章不代表IPRdaily立场#


原标题:“微信”商标被无效,游联公司诉至法院


近日,北京知产法院受理了北京游联网络科技有限公司(简称游联公司)诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、第三人腾讯科技(深圳)有限公司(简称腾讯公司)商标权无效宣告行政纠纷一案。该案主要涉及“微信”商标,此前,北京知产法院已审理了多起涉及“微信”商标的行政案件。


“微信”商标被无效,游联公司诉至法院

(诉争商标)


该案诉争商标系第9452607号“微信”商标,由蛙扑(北京)信息技术有限公司于2011年5月11日申请注册,于2012年5月28日被核准注册。核定使用在第41类的“图书出版、在线电子书籍和杂志的出版、提供在线电子出版物(非下载的)、(在计算机网络上)提供在线游戏”等服务上,后经核准转让予游联公司。


法定期限内,腾讯公司针对诉争商标提出无效宣告请求。


商标评审委员会经审理作出商评字[2018]第15030号无效宣告请求裁定(简称被诉裁定),认定:诉争商标获准注册时,腾讯公司及其“微信”软件在国内已具备相当高的知名度,进而使得相关公众将“微信”商标和腾讯公司建立起一一对应的联系。


同时,诉争商标核定使用的“提供在线电子出版物(非下载的)、(在计算机网络上)提供在线游戏”等服务与腾讯公司的“微信”商标实际使用的手机软件具有关联,因此,相关公众更容易将诉争商标与腾讯公司及“微信”软件相联系,而游联公司所提交证据不足以证明诉争商标通过大量宣传使用能够相关公众将注册在41位服务上的诉争商标直接与游联公司建立联系。


至此,诉争商标丧失了区别服务来源的作用,违反了修改前《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(三)项之规定。据此,商标评审委员会裁定诉争商标予以无效宣告。


游联公司不服被诉裁定,诉至北京知产法院称:


一、诉争商标本身与诉争商标指定使用服务项目不存在内在的关联性,并非其指定使用服务项目的特征,诉争商标使用在指定使用的服务项目上,可以起到识别和区分服务来源的作用。


二、被告在2018年1月份基于诉争商标同名的“微信”商标作出的其它无效宣告裁定中均认定“微信”商标不属于缺乏显著特征标志的情形,能起到区分商品来源作用。


被告在相同时间、基于相同无效宣告请求人、相同争议商标名称、基本相同的事实,作出截然相反的认定,违反诚实信用原则,违反禁止反言原则,违反期待利益原则。


综上所述,被诉裁定对案件事实认定错误,适用法律错误,应当予以纠正,请求法院依法撤销被诉裁定。


目前,该案正在进一步审理中。



来源:知产北京

作者:逯遥   审判四庭

编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君


推荐阅读



“微信”商标被无效,游联公司诉至法院

2017全球区块链企业专利排行榜(前100名)


“微信”商标被无效,游联公司诉至法院

2017年企业发明授权专利排行榜(前100名)


“微信”商标被无效,游联公司诉至法院

2017全国申请人确权商标持有量排名(前100名)


“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”


“微信”商标被无效,游联公司诉至法院

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


“微信”商标被无效,游联公司诉至法院

本文来自知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4685
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_18881.html,发布时间为2018-05-06 13:06:12

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额