克隆公司核心专利 案值76.8万 员工上演“无间道” 东家举报

原标题：克隆公司核心专利 案值76.8万 员工上演“无间道” 东家举报

绘图/沈江江

记者昨天从市工商局获悉，在省工商局近日曝光的十起打假典型案例中，扬州一家电子科技公司、生产销售侵犯他人注册商标，初查案值达到76.8万元，也是扬州近年查获的侵犯商业秘密案件较大的一起。

据悉，这几年，随着商业秘密所蕴含巨大利润和竞争力的凸显，围绕商业秘密的攻、守之间，我市一些企业也引发了不少纠纷，泄密者多为跳槽员工，有的自行协商，有的则上诉到法院。为此，市工商局提醒广大企业，要高度重视商业秘密的保护，谨防员工上演“无间道”。

成立公司接单被举报

克隆东家专利产品

今年3月28日，江阴一家科技有限公司向广陵区市场监管局举报，反映扬州某电子科技有限公司（以下简称A公司）侵犯其商业秘密。

事情到底是怎么回事呢？原来，2016年3月，江阴这家公司的业务员杨某、技术员许某等4人，在扬州租赁一家电子有限公司（以下简称B公司）的场所，成立了扬州A公司。由杨某任法定代表人，许某等人为股东。

杨某在担任江阴公司业务员期间，掌握了该公司的客户信息，案发后仍在该公司工作。许某担任江阴公司技术员期间，掌握了该公司的生产设备等核心技术信息，案发后被公司辞退。

扬州A公司成立后，许某委托昆山某精密模具有限公司，加工了4台价值76.8万元生产载带的滚轮成型机。经鉴定，该4台设备上载带滚轮成型机上“冲孔装置”的技术特征，与江阴公司构成实质相同。据此，扬州A公司涉嫌侵犯了江阴公司的“冲孔装置”技术这一商业秘密。杨某租赁场所的所有权人——扬州B公司为江阴公司客户。

经查案值70多万元，达到了刑事追诉标准，今年5月，广陵区市场监管局在查结后，已依法将该案移送公安机关。

泄密者多为跳槽员工

侵犯商业秘密多发

市工商局公平交易处人员介绍，这几年，扬州侵犯商业秘密的事件并不少见，但形成案件的并不多。去年也发生了一例，市区一家电子公司的技术人员陈某，就职期间设计了一套图纸，辞职后“另起炉灶”，和几个人一起开了家同类别的电子公司，并将这套设计图纸稍加改进，运用到了新公司生产中。老东家发现后立即向工商部门举报，最终陈某及其新公司被认定构成侵犯企业商业秘密，并依法对陈某处罚2万元，新公司处罚8万元。

2013年10月，宝应一家电器公司的员工莫某，跳槽带走客户资料，并私自与上海、天津、南通、青海等13家老客户达成滑线及其配套产品的交易，成交额2.3万元，并在网络上发布“注册资金133万元”的虚假信息。最终，相关部门依法对莫某侵犯商业秘密的行为处罚2万元。

2010年9月，扬州一家自控设备制造公司的顾某，因侵犯扬州另一家电子公司的相关商业秘密，被法院判定赔偿对方经济损失33万余元。

据介绍，顾某原是扬州这家电子公司的技术员，但他前脚才离职，后脚就注册成立了这家新的自控设备制造公司，一部分产品采用的技术完全照搬“东家”，就连产品宣传资料也完全“克隆”。

泄露客户名单也属侵犯

我市已出台《规定》

针对如何保护企业商业秘密，去年9月，我市还专门出台了《企业商业秘密保护工作暂行规定》，并有15个配套文本。所谓商业秘密，是指不为公众所知悉、能为企业带来经济利益、具有实用性并经企业采取保密措施的技术信息和经营信息。包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。

有四种情况可作为侵犯企业商业秘密行为，由工商部门认定处理。以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取企业商业秘密；披露、使用或允许他人以不正当手段获取的商业秘密；违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密；第三人明知或应知为不正当获取，仍使用或披露企业的商业秘密，也视为侵犯商业秘密。

市工商局上述人员介绍，当前围绕优质人力资源的竞争和人才流动已呈常态，由此引发的商业秘密案件也将呈上升趋势。在泄露的商业秘密中，涉及“客户名单”的最多，其次为涉及制造企业技术产品配方、制作工艺或方法等的技术秘密。通常表现为员工私自外带单位保密材料、拷贝单位涉密资料、发送涉密电子邮件等。

“企业自身对商业秘密的保护能力越高，就越能提前预防泄密事件的发生，商业秘密侵权事件就越少。”该人员表示，作为企业，须将拥有的秘密与公知信息多做比较和鉴别，合理框定秘密的范围；还须对秘密做好相应的保密措施。“万一出现泄密或侵权事件，也能提供足够的证据。”

【两点疑问】

泄露消费者信息算侵犯商业秘密吗？

不少人都接到过烦心的推销电话，买了车会接到保险公司电话，买房会接到装修公司电话。那么，是4S店和开发商将客户的名单泄露出去的吗？这算不算侵犯商业秘密？

对此，工商人员表示，商家泄露了消费者的身份信息，就属《消法》的调整范畴，不属于泄露商业秘密。如果公司员工将消费者信息盗出，被其他公司用于经营，就属侵犯商业秘密。

售房信息被中介采用算侵犯商业秘密吗？

很多人会发现，自己准备租房或售房，将信息贴到网上，哪知被中介公司摘抄后，放到自己的信息库内，这样的行为算不算侵犯商业秘密？

工商人员表示，这种情况不算侵犯商业秘密，因为你的租房售房信息，在网上都能查到，公开渠道都能获取，已经为公众所熟知，不能算商业秘密。

来源：扬州晚报

记者：羌伊然

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自康信知识产权并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”