【晨报】“泸州老窖”诉销售商侵犯商标权 索赔5万元；“google”是否属于商标？这事儿已闹到美国最高法院

#知产大省的那些事儿#

“泸州老窖”诉销售商侵犯商标权 索赔5万元

因认为销售商擅自销售侵犯其商标专用权的产品，原告泸州老窖股份有限公司以商标权侵权纠纷为由诉至法院，请求判令被告北京金紫金商贸中心停止销售侵害原告商标权的产品，赔偿原告5万元经济损失和其他损失。目前，海淀法院受理了此案。

原告诉称，其系在明清36家古老酿酒作坊群的基础上发展起来的、拥有400多年酿酒历史的国有控股上市公司。其拥有我国建造最早(始建于公元1573年)、连续使用时间最长、保护最完整的窖池群，1996年经国务院批准成为行业首家全国重点文物保护单位，2006年被国家文物局列入“世界文化遗产预备名录”。“泸州老窖酒传统酿制技艺”作为我国浓香型白酒的唯一代表，于2006年入选首批“国家级非物质文化遗产名录”。泸州老窖特曲于1915年获巴拿马太平洋万国博览会金奖，1952年获评首届中国四大名酒，并成为唯一蝉联五届“中国名酒”称号的浓香型白酒。目前，原告拥有“泸州”、“国窖”、“泸州老酒坊”、“泸州老窖”、“永盛烧坊”5枚中国驰名商标，成为白酒行业拥有驰名商标数量最多的企业之一。“国窖”商标系原告申请注册并享有专用权的注册商标，注册号为第1719161号，经续展，注册有效期为2012年2月21日到2022年2月20日，核准在第33类商品上使用。在原告多年的悉心经营下，该品牌已经获得极高的市场知名度、美誉度以及巨大的商业价值。

2017年5月8日，原告工作人员发现被告在其经营的店铺销售涉嫌侵犯原告注册商标专用权的白酒，“国窖”白酒经原告鉴定为假酒后封存。被告擅自销售侵犯原告商标专用权的产品，严重侵犯了原告权利，不但给原告相关产品的销售造成负面影响，扰乱了原告正品的销售网络，而且质量低劣的仿冒产品还侵犯了消费者的权益，降低了消费者对原告商标的社会评价。

京鲁签署知识产权战略合作框架协议

近日，北京市知识产权局和山东省知识产权局有关负责人共同签署了《北京市知识产权局 山东省知识产权局战略合作框架协议》，开启了京鲁知识产权交流合作的新篇章。

据介绍，双方本着“资源共享、平台共建、成果共有、互利共赢”的原则，将建立经常性的联系机制，发挥各自优势和特色，在知识产权创造、运用、保护、管理和服务等领域加强交流与合作，提高工作水平，促进共同发展。根据协议，双方今后将在协同构建知识产权大保护格局、培育知识产权密集型产业、推进高价值知识产权项目运营、培育和发展知识产权服务业、开展知识产权金融工作、开展政策研讨等方面加强合作交流。

我国企业总体创新能力稳步增长

中国科学技术发展战略研究院今天首次发布《中国企业创新能力评价报告2016》。报告基于2014年全国企业创新调查数据，从创新现状、历史演进、国际对比及区域差异四个维度对我国企业创新能力进行全面分析。

《报告》显示，我国企业总体创新能力稳步增长，创新优势逐步由规模向质量转变。研究显示，企业创新投入呈现资本深化特征，创新经费呈现直线增长之势，而创新人力增长相对平缓；企业在创新产出方面已经颇具规模，并且知识产权质量也有提升趋势，发明专利占比呈逐年上升趋势，2014年达到38.1%；企业基于知识产权的国际市场影响力不断增强，2014年进入国家阶段的PCT专利申请和国际商标申请量分别比2011年增长72.9%和21.8%；企业创新对经济社会发展的促进作用明显，全社会劳动生产率和综合能耗产出率呈不断增长之势。

《报告》显示，我国企业在专利创造方面具有国际竞争力，创新领军企业不断成长。报告从企业的创新投入、协同创新能力、创新活跃度、知识产权获取、创新驱动以及创新型企业排名等维度，比较了中国企业在国际上所处地位。在投入方面，中国企业研究人员占全部研究人员比重达到62%，处于较高水平；中国2014年有效专利数量的世界占比达12%，与美国、日本形成三足鼎立之势。在创新活跃度方面，中国企业处于中上水平，在发展中国家中居领先位置。

#海外知产那些事儿#

东野圭吾加入未来版权UIP 智能版权保护权益

对于东野圭吾很多人都不陌生，东野圭吾（ひがしのけいご，HigashinoKeigo），日本推理小说作家。代表作有《放学后》《秘密》《白夜行》《以眨眼干杯》《神探伽利略》《嫌疑人X的献身》《预知梦》《湖畔》等。1985年，凭借《放学后》获得第31回江户川乱步奖，从此成为职业作家，开始专职写作。1999年《秘密》获第52届日本推理作家协会奖，2006年《嫌疑人X的献身》获134届直木奖，东野圭吾从而达成了日本推理小说史上罕见的“三冠王”。

目前，日本知名推理小说作家东野圭吾宣布加盟中国发起的未来版权UIP计划，为推动未来文娱科技发展贡献一份力量。东野圭吾的加入意义非常重大，对于未来版权来说向外界证明了其平台的强大实力，对于东野圭吾本人来说将自己的作品IP纳入到存证保护体系，后续还可以通过IP衍生交易、IP创作众筹等方式获得更多的收益。

瑞典保护企业知识产权力求创新

在欧盟统一知识产权制度框架下，北欧国家瑞典进一步细化并设置专门机构协调、保障企业知识产权，并使其高度制度化，从而极大促进了创新，助推经济增长。

瑞典专利与注册局是瑞典知识产权保护领域的权威机构，其使命是通过对专利、设计和商标等的保护，来实现对创新性想法的保护，并使所有人获得相应的经济利益，进而激发全社会的创新活力，保持瑞典经济的增长和竞争力。与此同时，瑞典政府委派创新局和专利与注册局协同合作，加强中小企业战略性地管理无形资产的能力。在政府大力支持下，它们为企业提供战略商业咨询，并提高公司和公共机构对知识产权的认识。两机构与大企业之间形成良性的互动，很好地保护了该国企业的知识产权。

在这样完善的体系中，大型跨国企业创新动力十足。不久前，瑞典、瑞士联姻的电力和自动化巨头ABB集团在瑞典维斯特罗斯市的研发中心庆祝了其百年庆典，展示其不断引领行业创新并成功保持全球竞争力的辉煌历史。

“google”是否属于商标？这事儿已闹到美国最高法院

据Ars Technica北京时间8月21日报道，“google”是否属于通用词汇，不适用于商标保护权？这已经成为美国最高法院需要回答的一个问题。当成为通用词汇后，它们不再被作为商标，成为所谓“非商标化的受害者”。美国最高法院受理的将是一起商标诉讼，谷歌在低一级法院已经胜诉。原告称，谷歌公司名称不应当再享有商标保护权，因为对于公众来说，“google”等同于“搜索互联网”。

原告在向美国最高法院提交的材料中称，“对于表达利用任意搜索引擎搜索互联网的行为来说，没有一个词汇比‘google’更合适了。”“google”商标纠纷最早出现在2012年，当时，克里斯·吉莱斯皮（Chris Gillespie）注册了763个包含有“google”的域名，其中包括“googledonaldtrump.com”。谷歌根据《统一域名争端解决政策》提起投诉，声称这些域名侵犯了其商标权。谷歌得到支持，一个仲裁委员会命令取消这些域名。

吉莱斯皮则提起诉讼，要求法院宣布谷歌商标无效。美国联邦第九巡回上诉法院去年裁定，即使“google”含义被认为是搜索互联网，谷歌可以继续享有商标保护权，原因之一是谷歌不仅仅是一家搜索引擎。上诉法院裁定，“即使人们在一般和无差别意义上使用动词‘google’，这并不说明公众对这一词汇含义的理解。”上诉法院法官称。只有当一个词汇成为某一行为的“唯一描述符”，竞争对手不使用这一词汇就无法参与市场竞争的情况下，一个词汇才会被非商标化。吉莱斯皮现在上诉至美国最高法院。最高法院可能需要数个月时间才会决定是否受理该案。

#科技企业的知产事儿#

谷歌“AI去水印算法”有破坏版权嫌疑？技术无罪

谷歌研究院在博客中介绍了全新的“AI去水印算法”，即借助于图库大数据和精准的图层分析来告别水印困扰。谷歌官方表示，他们提出了一种广义的多图像消隐算法——将水印图像集合作为输入，并自动估计“前景”(水印)的“无光泽”和“背景”(原始)图像。

众所周知，数字水印不仅可以证明版权归属，也是版权方跟踪侵权行为的主要手段。网友纷纷表示，谷歌有破坏版权的嫌疑。

对此，谷歌表示，研究的目的不是为了破坏版权，一是工具本身无罪，二是从反面的角度也告诉版权方如何从反制去水印操作。

苹果Siri陷专利诉讼 这起诉讼此前涉及亚马逊谷歌

记者获悉，苹果最近又陷入一桩专利侵权诉讼案，这次的缘由是Siri。在关于一起自然语言处理技术的专利诉讼中，一家名叫Word to Info的公司指控苹果侵权，这起诉讼此前还涉及到亚马逊、谷歌、微软和Nuanc。

据悉，Word to Info此次针对的是苹果设备的Siri智能语音助手。在向得克萨斯东区地方法院提交的文件中，Word to Info称，该公司的7项专利遭到了侵犯。具体来说，针对苹果的美国专利有5715468号、6138087号、6609091号、7349840号、7873509号、8326603号以及868843号。

Word to Info声称关于其所被侵犯的专利，苹果至少是知道其中一项的，并且该专利在各种苹果IP中被引用了“至少65次”。关于Word to Info这家公司的信息目前还很少，并且该公司对苹果所提出的索赔数额目前仍未知。

手机碎屏不用怕了？摩托罗拉已获自动修复屏幕专利

据国外媒体报道，自手机开始普及触控屏以来，碎屏的问题就困扰着广大的消费者，不过手机碎屏的问题目前有了解决的可能，摩托罗拉已成功申请到了具备自动修复功能的手机屏幕专利。

根据美国专利与商标局在文件中的描述，摩托罗拉所研发的具有自动修复功能的手机屏幕，是由一种形状记忆聚合物制成，通过加热来实现屏幕的自动修复。摩托罗拉方面在专利申请文件中表示，当手机屏幕破碎之后，只需要按动手机上的一个按钮，屏幕破碎的部门就会开始自动修复，破碎的屏幕能全部或大部分被修复到最初的样子。

摩托罗拉专利中所涉及的屏幕具备自动修复能力，主要还是屏幕所采用的形状记忆聚合物，其本身就是一种能在外界的光、热等刺激后恢复初始状态的高分子材料。不过，摩托罗拉虽然获得了这一专利，但并不意味着摩托罗拉很快就会开始生产这一具备自动修复功能的手机屏幕。

编辑：IPRdaily 赵珍  /   校对：IPRdaily   纵横君

推荐阅读

「知交会」现场攻略：论坛、展台、议题一网打尽！报名开启！

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”