#本文由作者授权发布，文章仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）
作者：王梨华 浙江杭知桥律师事务所 专利代理人 知产团
原标题：知识产权案件与法官的对话颠覆你三观【专利篇】
发明保护范围
法官：原告，你主张被告侵犯你发明专利哪条权利要求？
原告：我主张说明书摘要，这个保护范围最大。
法官：你有考虑过被告的感受吗......
权利要求是否清楚
法官：请你解释下权利要求，被告怀疑权利要求不清楚。
原告：专利是我写的，被告当然不清楚了。
法官：难道你就不想对我解释清楚吗......
捐献原则
法官：你的技术方案仅在说明书中有记载没概括在权利要求中，应视为捐献社会。
原告：我没捐献啊，捐献是自愿的，没有人要求我捐献，凭什么、凭什么、凭什么要我捐献......
法官：是哦，专利局应给捐献者发个荣誉奖状......
禁止反悔
法官：原告，你原来对专利进行过修改和意见陈述，对保护范围做了限制或部分放弃，这些技术方案不能主张等同侵权，不能反悔你原来说过的话。
原告：我没反悔，也不反悔，反悔的话我就不申请专利了......
法官：专利费已经交了可是退不回来的......
外观设计请求保护色彩
法官：原告，请问红颜色的外观设计的色彩很特别吗。
原告：是的，红色是我的幸运色，如果被告不做成红色我就不起诉他......
法官：请问被告，你的幸运色是什么？
发明临时保护
法官：原告，发明专利公布后授权前只能临时保护。
原告：啊，只能临时保护，那我不保护了......
法官：你早说啊，今天的庭就可以不用开了......
律师费谁承担
法官：被告，如果判你侵权，你要承担原告的律师费，如果判你不侵权，那么原告不用承担你的律师费。
被告：啊，这不公平......
法官：我好像被你的话说服了......
侵权比对
法官：原告，请用工具打开被控产品用于侵权比对。
原告：凭什么要我打开被告生产的产品，应该由被告带工具打开，如果被告不生产我的产品，那么就不需要打开了......
法官：难道要让我帮你打开吗？
侵权比对对象
法官：原告，请你将被控侵权产品与你的专利进行比对，而不是与你的产品进行比对。
原告：被告是按照我的产品来模仿的，不是按我的专利来模仿的。
法官：如果我坐在旁听席来听这番话好像挺有道理的......
现有技术抗辩
法官：请问原告，刚才被告说你在申请专利之前就在淘宝上销售过了，你的专利已经属于现有技术。
原告：是在淘宝上销售过，觉得有市场才申请专利的，如果产品销路不好还申请专利，傻啊。
法官：好吧，做生意我不如你....
多余指定原则
法官：原告，被控侵权产品缺少你权利要求中的一个特征。
原告：那个特征我不要了还不行吗。
法官：果然你比我更机智，你可以坐上来了......
来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）
作者：王梨华 浙江杭知桥律师事务所 专利代理人 知产团
编辑：IPRdaily 赵珍 / 校对：IPRdaily 纵横君
推荐阅读
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章
31253 篇
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
