返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?

行业
豆豆8年前
今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?

今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?


原标题:今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?


4 月 26 日下午消息,腾讯和搜狐近日以涉嫌侵犯其所属作品的信息网络传播权为由,将今日头条诉至海淀法院。要求今日头条立即停止对涉案作品提供在线传播,并就涉案作品索赔经济损失,涉案金额达到百万。就在消息出来后不久,今日头条向腾讯与搜狐也进行了起诉。


一天之内,腾讯、搜狐、今日头条三家公司就进行了起诉与反起诉,令人看得眼花缭乱。而同日,网络版权保护大会上,包括新华社、人民日报等在内的数十家主流媒体单位共同发起成立“中国新闻媒体版权保护联盟”,让整个事件显出更多的意味。


腾讯:今日头条侵犯百条新闻版权,今日头条:我们有两万条腾讯侵权记录


腾讯为何突然向今日头条发难?在腾讯科技发布的通告中“涉嫌侵犯其作品版权和约稿版权,分别向北京市海淀区人民法院提交诉状,目前相关起诉已立案百余件。”据网上消息称,其内容主要包括搜狐和腾讯的图文新闻。36氪记者向腾讯求证,但腾讯相关部门表示在审判中不便过多发表观点,公司将等待法院判决。


但针对腾讯的 “ 百余件内容 ”,今日头条给出的数字更加夸张,腾讯的侵权主要针对今日头条的签约头条号,且数字可能会超过两万篇。


据今日头条高级运营总监吴达透露,这一次并非对于腾讯的直接反诉,而是腾讯及天天快报的长期侵权结果,侵权内容主要由图文为主,内容涵盖各个领域,最多是体育类、文化教育类、生活娱乐类。而天天快报的侵权方式主要是直接抓取头条号的有偿内容。


目前今日头条的有偿内容主要包括“千人万元”(头条号签约的1000名作者,将确保他们至少每月可获得1万元收入)、“百群万元” 作者(头条号签约的100个群媒体,他们每月将获得2万元收入)。对于这些作者,今日头条有完整的合同和权属证明,其中合同已经标注排除直接竞品且不能转发至第三方平台。针对这些有偿作者被天天快报侵权的情况,今日头条与中国版权保护中心合作,一旦发现以上两类作者遭侵权,通过中国版权保护中心发函要求删除,目前已成功删除文章19311篇。除此之外,今日头条还有许多普通原创号内容被侵权,但此处由今日头条委托“维权骑士”来为作者维权,因此并没有列入此次的侵权名单之中。


搜狐:今日头条号剪切搜狐视频,今日头条:非官方行为,已建立内容指纹系统


相比腾讯的起诉主要围绕图文侵权,搜狐的内容则更多与视频相关。据网上消息称,部分头条号将剧集切割成片断,短时间内自行盗版,以头条号作者的身份上传盗播的模式,以规避法律责任。


今日头条对此作出的回应是,的确接到过关于头条号在视频方面的侵权投诉。但这是今日头条头条号作者的个人行为而非今日头条的官方行为,且今日头条已经对视频进行下架并对头条号进行禁言、扣分处理。


目前,针对视频内容的侵权,今日头条的长期对策是建立一个 CID (Content Identificationg)系统,又被称为 “ 内容指纹 ” 系统。版权方将视频内容(须100%拥有其版权)上传后,CID 程序会以上传的视频为原本,制作一个 “ 内容指纹 ” 文件。这个内容文件将与以往上传到头条的视频,以及新近上传的视频进行对比,而一旦识别出内容有雷同之处,版权方即可在后台自主处置,下架侵权视频。据今日头条称,目前已经有包括浙江卫视、灿星制作、海润影视、Papi酱、二更和一条在内的数十家版权方将其自有版权内容接入该系统。但今日头条未透露搜狐在接入此系统上的意愿。


今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?

目前,今日头条和腾讯新闻客户端差距已经非常接近


今日头条版权之争:不仅是公司之争,更是版权进步


在腾讯搜狐起诉今日头条之后,大批媒体不约而同的将此联系上今日头条过去吃的一大批版权官司。但这可能忽略了一点,是今日头条在内容上逐渐向单纯的内容分发平台,向综合性的内容公司转型。随着原创内容和短视频业务的壮大,今日头条实际上更多站在的是版权的获益方一边。


那么,此次腾讯起诉今日头条是否带有遏制竞争对手的因素?根据易观数据,目前今日头条和腾讯新闻在APP上的月活跃人数已经差距极小,并且很有可能会在下月反超。


但毫无疑问,数百亿级的公司的战略不会因为百万的起诉而改变。这次真正重要的看点是,这次版权之争延伸到了原创号和视频内容的战场。


迄今已来,用户原创内容的版权维护一直被视为灰色地带。原创内容被跨平台侵犯的事屡屡发生,但由于给平台方带来了流量利益,因此常常态度是“睁一只眼闭一只眼”。一旦无媒体的个人原创作者寻求第三方维权,不仅取证难、申诉难,甚至还会出现一开始装聋作哑,在获取流量红利之后“卡点删除”的情况。这种平台之间的灰色“版权潜规则”已经对内容创作者的积极性,和健康的内容生态形成造成了严重负面影响。


除此之外,还有一个灰色地带就是视频。视频内容的侵权较之图文而言,检测难度更高,更具有迷惑性。《人民的名义》的泄露版在网上四处传播,给版权方带来了巨大损失的事例,足以证明,如果没有一个跨平台的维权互动机制。视频内容的商业模式或许笑到最后的仍然是改头换面的盗版商。


今日头条和腾讯的维权、搜狐之争,无论出于何种目的,但至少把这层灰色的“版权潜规则”捅破了。同时也有助于在法律上对一些问题进行廓清:如何对内容的版权及利益受损进行界定?内容侵权之后,如何计算和划定受损金额?内容创作者的跨平台维权如何进行?视频内容如何保护?截取内容吐槽与侵权的边界是什么?


或许,这才是这三次发生在版权日的起诉的意义。


来源:36氪

作者:尚钺

编辑:IPRdaily.cn 赵珍

校对:IPRdaily.cn 纵横君


今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?

推荐阅读
点击下方图片即可阅读


今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?

「智战2017」首届知识产权竞争策略挑战赛,等你来战!要你好看!


今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?

首席知识产权官:一个即将崛起的知识产权职业群体!

今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?

十七种知识产权商业模式!


今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?


「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn)


今日头条腾讯搜狐“起诉战”的背后:是遏制对手还是版权竞争?

本文来自36氪并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

豆豆投稿作者
共发表文章4685
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_16192.html,发布时间为2017-04-28 10:51:56

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额