综艺节目宣传物料不应成版权

原标题：综艺节目宣传物料不应成版权"灰色地带"

《高能少年团》

千呼万唤都没有出来，一拖拖了半个月的《高能少年团》这周是真的要播了！原本备受期待的综艺节目《高能少年团》，却被诟病其宣传片大量“借鉴”了日本偶像团体岚的演唱会宣传动画片。节目形态和模式可以通过购买版权等方式完成，而宣传物品的创意，却因为并未有严格法律规定、不是节目重点等原因，反倒成了灰色地带。

冤？

刚发宣传片就陷“抄袭”争议

即将播出的综艺节目《高能少年团》（后简称《少年团》），主打青春热血和团队精神，从立意主题和节目模式都打上了极具年轻气质的个性标签，而五位“全90后”常驻嘉宾似乎是开拓了综艺年轻化的新路径。

不久前，《少年团》甚至以古风形式别出心裁地设计了一款预告片，几位意气风发的少年各自代表中华传统文化中一支流派，代表墨家少年的王俊凯以一袭蓝衣飘逸出尘；法家少年刘昊然则手执判笔显示刚正不阿的一身正气；取意儒家的董子健则以一袭白衣化身书生志士；化身道家代表的张一山红衣加身，手持长剑也是意气风发；王大陆则以戎装铁甲彰显兵家少年的刚毅豪气。

少年感爆棚的同时还充满古风意蕴，节目尚未开播，这支预告片已经成功圈粉不少。

就当大家期待竞争进入白热化阶段的电视综艺即将出现新模式之际，某娱乐微博博主发布了一组《少年团》和日本偶像团体岚演唱会上的开场动画如出一辙的对比图，指称节目预告片抄袭。仔细对比两组影像文本，从构图视角、画面风格到人物造型确实存在不少相似感。此外，熟悉日圈的网友纷纷表示，节目组不仅在宣传片上高度相似，从整个节目的人设到模式都完全对应。

话不多说  直接上图！

解：

宣传物料也要重视版权问题

《高能少年团》导演发微博回应“抄袭”日本岚一事，称“浅习中华历史，努力将中华文化融入此案。”并贴出宣传片文案完整图文。

对于“抄袭”指称，尽管节目组给出了自己创意来源以澄清，但无法回避的借鉴和模仿，也让诸多对节目抱以极大期待的观众颇为失望。

将真人秀核心价值观聚焦90后少年群体，通过“人生十二课”的对抗挑战，展现中国少年风貌的《少年团》，本可以成为一个不错的开端，却在节目未开播就引发“抄袭风波”。虽然目前来看，还未对节目本身造成太大影响，但无疑是对今天中国原创综艺模式起步的一次打击。

其实，如果主体大部是原创，细节上的借鉴和模仿或许不是什么大问题，只需和版权方有效沟通避免法律争端即可。之所以引起舆论风波，更多是反映了国内综艺观众对国产综艺原创匮乏的焦虑——我们不得不遗憾地承认，海外综艺模式至今称霸中国电视荧屏的格局尚未打破，甚至在宣传物料的层面也依旧不能逃出藩篱。

《少年团》是抄袭还是借鉴，无法简单的下定结论。此前，观众更多将比较的视角集中于节目内容创新，而这一次从节目前期宣传就开始“较真”。实际上，宣传物料抄袭早已不是什么新鲜事。在此类抄袭中，海报抄袭尤甚，随便一举就是一堆例子。近期湖南卫视《歌手》海报被指抄袭电影《惊天破》——这已经不是这系列节目第一次海报抄袭了。再比如《三生三世十里桃花》，原著有抄袭嫌疑就算了，电视剧海报可以说直接将著名花鸟画家俞致贞的原画拿来用。不同海报的山水、花鸟图几乎都是原图“借鉴”了不同画作；郑爽刘恺威主演电视剧《抓住彩虹的男人》海报和韩国电影《后宫：帝王之妾》海报，除了把女主手里拿着的发簪换成锥子，几乎一模一样……这些赤裸裸的抄袭实在是“无恃无恐”。

节目形态和模式可以通过购买版权等方式完成，而宣传物品的创意，却因并无严格法律规定、不是节目重点等原因，反倒成了灰色地带。但这不能成为节目方逃避创新的借口，在版权意识全面进驻文娱上下游链条的现实之下，真正能够缓解综艺节目焦灼状态的，唯有彻头彻尾的创新力。

“从宣传海报开始做自己，国内综艺可以吗？” 如果您对这个话题感兴趣，可以投稿给我们表达观点和想法！

来源：新京报(北京)、新浪

编辑：IPRdaily.cn LoCo

校对：IPRdaily.cn 纵横君

“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”

本文来自新京报(北京)、新浪并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”