返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定

快播诉深圳监督局案庭审结束,腾讯:快播侵犯的是全行业的利益

行业
小知2016-06-21
快播诉深圳监督局案庭审结束,腾讯:快播侵犯的是全行业的利益

IPR Daily,全球影响力的知识产权新媒体

426.cn,60万知识产权人的上网首页


快播诉深圳监督局案庭审结束,腾讯:快播侵犯的是全行业的利益


6月21日消息,快播诉深圳市监督局有关2.6亿罚款一案,已经于2016年6月21日(今天)9:00在广东高院公开开庭审理,目前庭审已经结束,将择日宣判。深圳市腾讯计算机系统有限公司作为原审第三人,参加了本次庭审,广东法院庭审直播网对此次庭审进行了直播。


2014年3月18日,腾讯公司向深圳市市场监督管理局投诉称,快播公司侵害了其享有的涉案作品信息网络传播权,请求予以查处。快播公司不服上述处理决定,在法定期限内向广东省版权局申请行政复议。而在行政复议后,快播公司不服一审判决,以深圳市市场监督管理局对涉案事项无行政处罚职权、行政程序违法以及行政处罚的依据不足、行政处罚的数额不当等为由,向本院提出上诉,本院受理后依法组成合议庭,决定公开开庭审理本案。


在本次庭审中,快播律师认为,深圳市监局帮助腾讯清除竞争对手快播,认为深圳市市场监督管理局对涉案事项无行政处罚职权、行政程序违法以及行政处罚的依据不足、行政处罚的数额不当。快播和腾讯是竞争对手,快播虽然是小公司,但在技术上不落后,深圳市市场监督管理局轻易对快播处以重大罚款,仅仅是根据腾讯这一利害关系人的一面之词,等于是帮助腾讯除去了一个竞争对手。


而被上诉人深圳市场监督局表示给出3点回应,首先,快播主动编辑整理侵权视频。快播公司自身员工的笔录称视频为主动采集,根据市场需求和热门词进行编辑推荐。其次,快播公司将盗版伪装正版视频,最后,快播公司同时提供正版和其它盗版来源。并表示,快播公司三次接到腾讯方提出的屏蔽侵权链接的要求,但仍未进行屏蔽处理。


作为原审第三人的腾讯辩方表示,快播的行为构成侵权的四大构成要件。据悉,四大要件包括,第一,有行为违法,第二导致被侵权方发生损害事实,第三,违法行为和损害事实之间存在因果关系,第四违法行为实施者存在有过错,比如主观故意。同时,腾讯方面表示,快播在搜索结果中的前三条标注为快播的内容,由此可以看出,快播不光提供侵权小网站的链接,还提供侵权内容,及侵权内容的定向链接。快播存在教唆以及帮助侵权的行为。同时,快播还遭到了腾讯、乐视、搜狐等有影响力的内容方的投诉,快播不仅构成侵权,而且侵害公共利益。


而亏阿伯律师认为快播只是提供搜索功能,不主动提供侵权产品。并且,快播公司不涉及侵害公共利益。上诉人虽然是个小公司,但是由于在技术上的领先,已经成为第三方(腾讯)的直接竞争对手。


目前本次庭审已经结束,广东法院表示本案将择日宣判。


来源:IT之家

作者:汐元

编辑:IPRdaily王梦婷

本文来自于iprdaily,永久保存地址为/news_13360.html,发布时间为2016-06-21 15:45:57
我也说两句
还可以输入140个字
我要评论
相关文章