返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业IP运营科技情报资本审查员说法官说首席知识产权官G40领袖新锐+专利商标版权法律Oversea榜单晨报董图推广产品公司活动政策律所

商评委张月梅专栏|企业要经常查询代理商的商标注册情形

审查员说
芭儿2年前
商评委张月梅专栏|企业要经常查询代理商的商标注册情形

IPR Daily,全球视野的知识产权新锐媒体


商评委张月梅专栏|企业要经常查询代理商的商标注册情形



作者:张月梅  商标评审委员会  IPRdaily特约撰稿人

来源:IPRdaily


审理案件真是阅尽人间百态。普通人可能一生只会看到几次背叛与恶行,可是对于一年审理千件以上案子的商评委审查员来说,几乎每天都要对某人是否有主观“恶意”进行确定。这真不是件容易的事。特别是某些赤裸裸的不诚不信行为带来的无奈,实在不是一声叹息就能事过无痕。


尽管“恶”行见多了,就像急诊医生看到血淋淋伤口的第一反应是止血一样,审查员看到明显抢注的商标时,第一反应是适用哪款法条来宣布无效。但每次适用《商标法》第十五条时,我还是替更多辛苦经营的企业提着一份担心。


对于一个企业来说,代理商可能是最亲密的朋友之一,一但被代理商背叛,可能不仅是利益的损失,还有一段关系破裂而带来的元气损伤。最亲的人往往伤你最深,建立在高度信任基础上的代理合作关系,在商标注册问题上的纠纷往往会给企业带来巨大困扰。


先介绍一个案例。


蓝海通公司是一家专注于环保全能无机矿物涂料研发和生产的企业。自2010年11月起就与领越公司的法定代表人就“领越”无机涂料代理事宜进行沟通磋商,2011年7月1日,双方签订“领越”无机涂料代理商协议,蓝海通公司授权领越公司为“领越”无机硅酸盐涂料四川和贵州地区的独家代理商。


但是,2011年3月7日成都庄语公司在第2类着色剂、黄土颜料等商品上申请注册了“领越”商标,后转让给领越公司。领越公司承认因其成立在后,所以委托成都庄语公司进行了上述商标的注册。


蓝海通公司于2012年08月13日对“领越”商标提出争议申请。其主要理由就是领越公司作为其代理商注册“领越”商标主观恶意明显,请求依据《商标法》第十五条的规定,撤销该商标。


蓝海通公司提交了双方邮件内容及QQ聊天记录、领越无机涂料代理商协议及双方当事人基本信息等证据。


商评委经审理认定,作为代理商,领越公司对蓝海通公司的“领越”商标理应知晓,其法定代表人委托他人申请注册“领越”商标,后又经受让取得,二者的行为已构成串通合谋。本案“领越”商标的注册使用已构成《商标法》第十五条所指“代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册”的情形,应撤销注册。

领越公司不服裁定,向北京市第一中级人民法院起诉,后又上诉到北京市高级人民法院。北京市高级人民法院判决如下:虽然领越公司与蓝海通公司签订的“领越”品牌的无机涂料代理协议形成于“领越”商标申请日后,但是考虑到合同签订前按照通常的商业惯例,合同相对方均会对合同条款进行磋商,结合形成于“领越”商标申请日前的QQ聊天记录的具体内容,可以认定在“领越”商标申请日前,领越公司与蓝海通公司即对代理“领越”品牌的无机涂料事宜进行了磋商,并最终形成代理关系。因领越公司所注册的“领越”商标与蓝海通公司的“领越”商标基本相同,同时该商标指定使用的着色剂等商品与蓝海通公司的“领越”商标所使用的无机涂料商品在功能、用途、消费群体等方面较为相近,构成类似商品,并且领越公司并未举证证明其申请“领越”商标具有合理事由,综合在案证据,原审判决及被诉裁定关于争议商标的注册违反《商标法》第十五条所规定情形的认定并无不当,本院予以确认。


正如判决所显示的,法律对代理人抢注被代理人商标的行为是坚决予以制止的,而且相对其他法条,这是唯一不需要当事人证明其商标在先使用的条款,只要求证明代理关系成立即可。原因就在于代理人抢注被代理人商标,是严重违背高度信任的行为,必须严罚。


虽然我坚定相信绝大多数代理商是谨守诚信经营的,但谁也不能保证自己永不踩到老鼠屎。所以,防人之心不可无。说出这种告诫的话真是很无奈,但辛苦经营企业,做好保护措施当然也是应当的。既然大部分企业的发展都离不开代理商,那么在代理协议中就一定要把商标权的归属约定清楚,不仅是本协议中代理商品上使用的商标,被代理人所拥有的商标归属都要写清楚。这样,事后有了一旦有了纠纷,商标权归属起码是明确的。


另外一点我认为也很重要。从代理合作的磋商开始到代理关系结束,都要时不时地查询一下代理商的商标注册情况,这应该也不失为检查代理商是否诚信的办法。可以抢注被代理人商标的代理商,大概在其他方面也不值得信任,早点终止代理合作可能更有益于企业的发展。



来源:IPRdaily 

作者:张月梅  商标评审委员会 IPRdaily撰稿人

编辑:IPRdaily 王梦婷

芭儿投稿作者
共发表文章4056
最近文章
号外:IPRdaily 2017年活动规划安排出炉了(附时间表)
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_12186.html,发布时间为2016-03-15 08:29:19

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额