返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

《专利法》修订提速

产业
IPRdaily10年前
《专利法》修订提速
《专利法》修订提速

 

【小D导读】  
11月3日,最高法院发布《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》(下称《案件规定》),最高法院知识产权庭副庭长王闯在发布会上说,北京知识产权法院将于本月上旬挂牌,而上海和广州知识产权法院也将在年内挂牌成立。

 

按照《案件规定》,知识产权案件的“中枢”——知识产权确权授权类案件将由北京知识产权法院专属管辖。无独有偶,对确权授权案件引出的“循环诉讼”问题的解决,贯穿整个知识产权法治体系,21世纪经济报道向国家知识产权局有关负责人了解到,正在修订的《专利法》亦将就此作专门修改。

 

此外,知识产权法院还将设立“技术调查官”,目前最高法院正在制定相关司法解释和工作规范。正在修订的《专利法》亦有相关考量,《专利法》拟加强法官调查取证权。

 

多路径治理循环诉讼

 

最高法院还规定北京知识产权法院进行专属管辖,即知识产权授权确权类案件由其一家受理。

 

“该类案件是整个知识产权案件的中枢,在知识产权司法保护中具有极为重要的意义”,王闯说。

 

现实中,如果甲去法院起诉乙侵犯了他的专利权或商标权,乙往往先去国家知识产权局专利复审委员会(下称复审委)或国家工商管理总局商标评审委员会(下称商评委),申请甲的专利权或商标权无效,从而证明自己没有侵权。

 

“在这个行政程序进行时,侵权诉讼需要中止”,最高法院知识产权庭原庭长蒋志培告诉记者。

 

不管行政行为结果如何,原告和被告都可能不服,于是产生对国家知识产权局或国家工商总局的行政诉讼,即授权确权类行政案件。按照管辖地原则,这些诉讼都要在北京市第一中级法院一审,在北京市高院二审。

 

如今,按照《案件规定》,授权确权类行政案件一审由北京知识产权法院专属管辖。这意味着,由于知识产权法院实行行政、民事“二审合一”,发生在北京的确权授权类行政案件与侵权类民事案件,可能由同一个合议庭审理,从而有利于程序的进展。

 

但行政案件容易形成“循环诉讼”,因为法院无权改变复审委和商评委的行政审查结果,如果法院与复审委或商评委的意见相反,也不能直接判决专利或商标无效,而是只能判决复审委或商评委再做一次审查。如此一来,诉讼可能重演一轮。这样“循环”的行政诉讼可能耗费多年时间,但真正涉及当事人切身利益的侵权诉讼却因此被搁置。

 

但现实情况是,“超过98%的复审委决定都被法院认定为有效”,国家知识产权局保护协调司副司长张志成告诉记者。也就是说,那些“循环诉讼”的发起人打赢官司的可能性不到2%,却浪费了大量司法资源。

 

但目前的《专利法》只规定,专利复审委对宣告专利权无效的申请应当及时审查和作出决定,并通知请求人和专利权人,“而没有赋予复审委的决定以法律效力”,张志成说。

 

他透露,正在修订的《专利法》拟规定,宣告专利权无效或维持专利权的决定作出后,国务院专利行政部门应当及时予以登记和公告。该决定自公告之日起生效。

 

“当事人仍然可以去法院起诉复审委的决定”,张志成说,但通过赋予复审委决定以法律效力,“法院可以不必等待行政诉讼终审以后,再来判决最初的侵权诉讼”。

 

《专利法》已被列入本届全国人大立法规划,但自2013年初提交送审稿后,目前仍在国务院法制办阶段。

 

首设技术调查官

 

王闯还透露,知识产权法院将探索技术调查官制度,以“提高技术事实查明的科学性、专业性和中立性”。

 

王闯介绍,目前最高法院正在制定相关司法解释和工作规范,明确技术调查官的职能定位、配置数量、选任条件、管理模式、职权行使等问题。

 

正在修订的《专利法》亦有相关考量。国家知识产权局保护协调司副司长张志成透露,《专利法》拟加强法官调查取证权,在专利侵权诉讼中,对于由被控侵权人掌握的涉嫌侵权的产品以及账簿、资料等证据,法院应当根据原告或者其诉讼代理人的申请依法调查搜集。

 

“现实中,由于种种原因,被侵权人很难独立取得涉嫌侵权人的相关证据”,张志成说。但亦有学者提醒,加强法官取证责任,“要防止当事人在举证责任上变懒”。

 

技术调查官的经验来自日本、韩国和台湾地区。“但台湾智慧法院中的技术审查官有一些弊端,比如其来自知识产权行政机关,进入法院工作后,自身‘身份不明’”,一名台湾地区知识产权法学者告诉记者,“此外,由于技术审查官拥有技术专业知识,一些情况下甚至会左右法官的判决”。

 

“所以我们考虑,如何能够设立一些规则,对技术调查官调查技术事实的方式、出庭规则和行使职权方面进行一些限制,充分发挥他技术调查顾问的作用,同时又不会形成对他的过度依赖”,王闯说。

 

(注:本文节选自21世纪经济报道的《知识产权法院临近启动“技术调查官”“《专利法》修订”配套提速》一文。)

 

 

来源:21世纪经济报道 整理:IPRdaily赵珍 网站:www.iprdaily.cn

 

 

IPRdaily小秘书个人微信号:iprdaily2014   小秘书【小D】个人微信号:iprdaily2014(添加验证请说明供职单位+姓名) 添加可获得更多实务干货分享、定期私密线下活动、更有机会加入知识产权界最大云社区【IPer社群班级】与全球知识产权优秀精英深度交流。

 

《专利法》修订提速   微信订阅号: “IPRdailyIPRdaily|读懂知识产权&未来

 

IPRdaily投稿作者
共发表文章3223
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_5160.html,发布时间为2014-11-05 18:43:14

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额