兵戎相见？与公司原法定代表人陷入专利权属纠纷

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“除了已尘埃落定的16件专利权属纠纷外，双方还存在多起专利的权属诉讼。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：云霄

2023年12月12日，深圳市宇阳科技发展有限公司（下称宇阳科技）在官方微信发布了一则标题为“宇阳科技专利权属诉讼二审获胜”的信息。宇阳科技表示，其在与广东微容电子科技有限公司（下称广东微容）、深圳市微容电子元器件有限公司（下称深圳微容）、深圳世垚科技有限公司（下称世垚科技）（三被告合称微容系公司）的16项权属纠纷诉讼中获胜。

近日，最高人民法院对宇阳科技与微容系公司的专利权属纠纷案做出了终审裁决，宇阳科技在二审中获胜。

起诉

2020年11月，宇阳科技向法院提起了一系列专利权属纠纷案件的诉讼。据中国裁判文书网的相关判决文书中宇阳科技的指控，被告微容系公司的法定代表人陈某荣曾任宇阳科技的法定代表人。

陈某荣在宇阳科技任职期间，利用职务便利逐步将宇阳科技的财产、员工、知识产权等转移到陈某荣作为实际控制人的相关公司中。陈某荣为了转移宇阳科技的知识产权，利用其影响力将涉案专利以陈某荣实际控制公司的名义进行申请，侵害了宇阳科技的利益，应予纠正。

同时，涉案专利的发明人都曾为原告宇阳科技的员工，申请涉案专利时其中大部分人仍在宇阳科技，即使部分员工离职，离职时间也不足一年。涉案专利为发明人执行宇阳科技的任务，利用宇阳科技的物质技术条件所完成的发明创造，属于职务发明，应当归属宇阳科技所有。

另外，从中国裁判文书网的裁定书来看，除了已经尘埃落定的16件专利权属纠纷外，双方还存在其他专利的权属纠纷。

判决

在本次公告中，宇阳科技表示，2022年4月，其接获广州知识产权法院一审判决，其在与微容系公司的11件专利权属纠纷中全部胜诉，所有涉诉专利权属归宇阳科技所有。2022年7月，宇阳科技接获深圳市中级人民法院一审判决，其在与微容系公司的5件专利权属纠纷中全部胜诉。

一审判决和裁定后，8件专利的相关判决已生效执行，专利权属归宇阳科技所有。此外，微容系公司针对另外8件专利判决提出上诉，二审由最高人民法院审理，经过1年多的法庭程序，二审法院裁决，微容系公司上诉理由不成立，维持一审原判。至此，宇阳科技在上述两个法院审理的16件专利权属诉讼均已获胜。

原被告官网及百度信息显示，宇阳科技成立于2001年，为全球主要的MLCC厂商之一，产品大量用于手机、智能穿戴、基站、服务器、计算机、芯片内埋、网通设备、安防设备、工业控制及汽车电子等产品中。

深圳微容成立于2011年，经营范围包括电子材料、电子元器件、电子产品的技术开发与销售等。世垚科技成立于2015年，是一家以从事电气机械和器材制造业为主的企业。广东微容成立于2017年，主营被动电子元器件MLCC，是中国高端MLCC主要制造企业，自2020年起，已成为国内销量最大的MLCC制造商。

三家被告公司均为深圳金微容科技公司成员，深圳金微容成立于2018年，是一家以从事计算机、通信和其他电子设备制造业为主的企业。

附：宇阳科技公众号信息

（标题：兵戎相见！与公司原法定代表人陷入专利权属纠纷）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：云霄

编辑：IPRdaily辛夷          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：兵戎相见？与公司原法定代表人陷入专利权属纠纷（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”