返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

行业
阿耐8年前
高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷


近日,北京知识产权法院受理了原告北京冠图信息技术有限公司(简称冠图公司)分别诉被告北京市知识产权局、第三人中国移动通信集团公司(简称中国移动公司)、高德软件有限公司(简称高德公司)、北京百度网讯科技有限公司(百度公司)、北京搜狗信息服务有限公司(简称搜狗公司)发明专利权行政纠纷三案。


冠图公司诉称,其系名称为“内嵌于移动终端的手机地图移动终端平台”的第200610087487.7号专利(简称涉案专利)的专利权人之一(另一专利权人系第三人中国移动公司)。2016年3月10日,冠图公司因专利侵权纠纷向被告提出处理请求,请求认定高德地图Android版、百度地图Android版、搜狗地图Android版侵犯了原告的涉案专利权,并责令停止侵权行为。北京市知识产权局经审理后作出京知执字(2016)900-35号专利侵权纠纷处理决定(简称被诉决定),驳回了冠图公司的处理请求。冠图公司不服被诉决定,认为北京市知识产权局的行政处理程序错误,没有对其主张的权利要求中的所有技术特征进行侵权判定,且认定理由和依据违反相关规定。综上,请求北京知识产权法院依法做出侵权判定并撤销被诉决定,责令被告北京市知识产权局重新做出行政决定。


据《2015中国手机地图市场研究报告》显示,2016年中国手机地图市场用户规模将接近7亿,用户渗透率高达88.7%,而其中高德地图、百度地图和搜狗地图分别位列中国手机地图市场份额的第一位、第二位和第四位。倘若上述三案侵权判定成立,不仅个人日常出行和关联行业会受影响,而且中国手机地图市场可能会重新洗牌,因此受到行业内外的广泛关注。


目前,上述三案正在进一步审理中。




厉害了word哥!让我们来见识一下这件有自信扳倒地图三巨头的专利


发明名称——内嵌于移动终端的手机地图移动终端平台


高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷


摘要


本发明涉及一种内嵌于移动终端的手机地图移动终端平台,包括:一地图浏览器;一接口模块,与所述地图浏览器相连接;一地图引擎,与所述接口模块相连接;一本地地图数据库,与所述地图引擎相连接。通过上述由地图浏览器、接口模块、本地地图数据库和地图引擎构建成的手机地图移动终端平台满足了用户的需求,为移动通信网络用户提供各种图形化的位置信息服务,实现属性数据与地图数据、实时数据与离线数据的有效结合;在移动通信网络环境中建立基于可视化地图的信息服务平台,能够访问和展现不同的业务提供商、不同的业务栏目、不同的属性信息,利用无线通信网络,共同提供位置信息查询,导航,交通信息,实时信息查询等等众多增值位置业务。

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

来源:知产法院、知识产权那点事

编辑:IPRdaily.cn 赵珍

校对:IPRdaily.cn 纵横君


高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

【检索力对抗】首届知识产权工具大比武,开战在即!


高德、百度、搜狗地图三大佬 齐涉专利纠纷

本文来自知产法院、知识产权那点事经IPRdaily.cn编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

阿耐投稿作者
共发表文章7045
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_15169.html,发布时间为2016-12-28 14:27:55

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额