诉讼诉讼诉讼专利纠纷民法专利专利专利专利专利
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“科曼医疗vs迈瑞医疗专利战”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
9月20日,深圳市科曼医疗设备有限公司(以下简称“科曼医疗”)发文回应与迈瑞医疗此前的专利纠纷。
科曼致广大用户及渠道商的一封信
图源:微信公众号“科曼共享”
据财联社报道显示,9月4日,最高人民法院对迈瑞医疗起诉科曼侵害发明专利权纠纷作出了终审判决,驳回了科曼的上诉申请,维持一审原判:科曼自判决生效之日起,停止制造、销售侵害迈瑞医疗“便携式体征监护仪”发明专利权的STAR8000E、STAR8000H、STAR8000F、C50、NC8、NC10、NC12七款产品,并赔偿迈瑞经济损失500万元。
科曼医疗称,由于案件所涉专利的主张点集中在监护仪板卡组装的先后顺序,对组装后整机的参数和性能不构成任何影响,所涉七款监护仪型号STAR8000E、STAR8000F、STAR8000H、C50、NC8、NC10、NC12均完成了技术方案修改,修改后已不构成侵权,也不影响产品的参数和性能。未来上述所有型号将继续正常生产和销售。
据了解,早在2014年6月,迈瑞医疗与科曼医疗就因“流量传感器”专利案件开展了一系列诉讼工作。在一审判决迈瑞诉讼后,双方又相继在专利复审委、北京知识产权法院、最高人民法院展开多轮交锋,至2020年,迈瑞医疗再诉后获得深圳中院一审判决支持,判决科曼医疗赔偿120万元,目前双方仍在等待二审判决结果。
2018年5月11日,柳州、南宁两地法院又在一日内,收到了科曼医疗提起的8项专利诉讼,状告迈瑞医疗呼吸机专利侵权。当时正值迈瑞医疗A股上市进入关键阶段,而在迈瑞医疗成功上市后,科曼医疗在相关诉讼中却均选择在证据交换时主动撤诉,或不参与出庭。最终,这8起诉讼均以科曼医疗撤诉结束。
2019年11月至2020年年初,则是由迈瑞医疗主动发起了至少6起专利诉讼进行反击维权,其中就包括此次最高院终审判决的案件。据不完全统计,除此次判决要求科曼医疗停止销售和生产的7款产品外,科曼旗下还有至少5个型号监护仪,以及若干个型号的麻醉机、呼吸机和除颤监护仪等仍在涉及专利诉讼当中。
2022年,迈瑞医疗再对科曼医疗10个型号的监护及呼麻产品进行专利维权,其中8款产品一审胜诉。目前,上述案件均已进入二审程序。
(原标题:终审判决:科曼医疗败诉,赔偿迈瑞医疗500万元)
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:法院判赔500万!科曼医疗、迈瑞医疗专利战迎终审判决(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧