专利专利
#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:Phoebe 派富专利运营
原标题:“共享”专利混战狼烟四起,各位能从中得点啥?
共享单车第一股永安行的“上市卡壳”一波未平,共享充电宝的专利大战一波又起。仅仅两个月,共享充电宝的专利诉讼已达15起、累计纠纷额6900万元,引人注目。
扑朔迷离的是聚美优品陈欧投资的两家公司分别作为原告和被告与共享充电宝的专利大户“来电”公司展开有关手机电池充电的专利大战。先是来电分别在深圳和北京诉讼陈欧投资的街电公司索赔600万,随后就是陈欧通过另一特设公司西瑞尔以1亿元购买三件专利反告来电公司索赔300万。来来往往, 好不热闹。
花1亿元买专利,应对600万的侵权索赔,弄啥嘞?
在本次系列案件中,为应对来电的专利诉讼,陈欧通过特设西瑞尔公司从青岛有电宝公司购买三件发明专利,作价1亿元。以下是陈欧在2017年5月27日向公众展示的三项专利资料:
问题来了。陈欧的街电公司被来电索赔600万, 但他却要花1亿买专利反告300万。啥情况?
事件回顾及各方关系
注解:SPV(special purpose vehicle):指仅为特定、专向目的而设立的法律实体。常见的是公司,有时也有合伙等
反思 – 我们从事件中能学点啥?
十面埋伏—共享充电等专利诉讼预示中国专利战即将开打,后面的混战中,除了同行,可能还有NPE参与诉讼。
择机而动—街电被陈欧收购后立即被诉讼。公司大了、被收购、 待上市、融资等都是诉讼时机。
亡羊补牢—陈欧以1亿价买3件专利,虽然购买价格一定有突发因素, 但是这应该是唯一补救方法。
围魏救赵—用西瑞尔3件专利告来电。陈欧以西瑞尔持有专利诉讼的策略是对的, 可以作为诉讼专业户。
未雨绸缪—陈欧本应该在投资街电前就布局好打来电等公司的专利,不至于仓促应战,如此一来诉讼前的专利收购价格应比较理性。
布局谋篇—除了来电, 对同业和NPE的专利风险也要布局以规避风险。
发掘价值—青岛1亿元出售的三件专利提醒专利所有者和专利运营者应该重视、挖掘专利价值。
以此为例,企业该怎么做?
1.存量专利分析:对现有的专利包进行分析, 从运营价值和预警分析方面考虑
2.专利预警:待上市融资企业应提前做好专利预警,早作准备和布局
3.专利布局:待上市融资企业根据预警报告, 制定方案, 包括专利防御计划, 强行授权计划
4.发掘价值:专利持有人及专利运营机构根据拥有价值涉及的产品和行业布局, 完成专利价值分析
5.实现专利价值:高价值专利持有人可以通过特设SPV,利用专利证券化平台,比如深圳文交所专创板, 进行价值专利的挂牌, 授权, 出售
来源:IPRdaily中文网(IPRdaily.cn)
作者:Phoebe 派富专利运营
编辑:IPRdaily 赵珍 / 校对:IPRdaily 纵横君
推荐阅读
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户(国内25万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧