#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
“盘点IPR Daily2025年关于Deepseek与人工智能的投稿文章。”
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
随着人工智能大模型技术的深度迭代与落地应用，AI与知识产权领域的融合发展成为行业核心关注焦点，以Deepseek为代表的头部大模型的专利布局、技术应用，更是将人工智能时代的知识产权保护、规则适用与实务操作问题的探讨推向深入。随着大模型技术在知识产权全链条的渗透，从专利申请、商标审查的工具化应用，到AI生成内容的权属认定、全球知识产权布局，再到大模型技术对知识产权代理行业的冲击与新机遇挖掘，一系列新兴实务问题与法律挑战接踵而至，行业对相关领域的实务指引、规则解读与趋势探索的需求愈发迫切。
2025年，围绕Deepseek与人工智能领域的知识产权相关问题，行业内展开了多维度的研究与探讨，既有对Deepseek专利揭秘、开源与专利申请双重策略的深度分析，也有针对该大模型在知识产权工作中的实操使用指引；既涵盖了人工智能相关专利、商标的全球布局与审查实践，也聚焦于AI生成作品权属认定、AI技术落地的法律合规风险等前沿问题，同时还延伸至中美、新加坡、欧美日韩中等多国的AI知识产权保护规则与实务案例对比，为行业呈现了多视角的研究成果。
在知识产权强国建设与AI技术快速发展的双重背景下，IPR Daily 2025年接收的关于Deepseek与人工智能主题的投稿文章，汇聚了行业内资深从业者、专家学者及国内外专业机构的研究与实践成果，从实务操作、规则解读、趋势研判、国际视野等多个维度回应了行业痛点与疑惑，也为人工智能与知识产权领域的融合发展提供了丰富的专业参考与实践思路。
1、佑斌
《DeepSeek为何一边“开源大模型”，一边“申请专利”？》
2、杨淼 北京金山云网络技术有限公司
3、逯恒 超凡知识产权
4、中知标源
5、柳冀 中国贸促会专利商标事务所
《柳冀：从DeepSeek看人工智能对专利代理行业的冲击：行业壁垒消失还是新机遇降临？》
6、何艳娥 王函
7、廖明超
《AI生成图片有无著作权？技术革命下的法律博弈与按用户贡献确权》
8、胡世琪
9、魏玮 中国贸促会专利商标事务所
10、张云娇 成都泛典知识产权代理有限公司
11、唐珺 杨景方 广东金融学院
12、唐珺 丁骥川 广东金融学院品牌建设与创新战略研究中心
13、唐珺 林嘉欣 广东金融学院品牌建设与创新战略研究中心
14、Michael S.WrightCyrielle Ouedraogo 美国宾州州立大学法学院
15、刘妍 Viering, Jentschura & Partner LLP （VJP LLP） 新加坡所
16、囊思知识产权
17、罗敏 黄东峰 北京品源知识产权代理有限公司
《AI生成美术作品的欧美日韩中五国保护规则比较以及案例浅析》
18、马守涛 王世昌 广东君龙律师事务所
2026年，IPR Daily将继续诚邀行业机构与作者共建栏目专题：聚焦知识产权前沿议题投稿文章，合作伙伴提供栏目运营支持，双方通过内容共创扩大行业影响力。欢迎扫描文末二维码或邮件（wangying@iprdaily.com）联系，共拓知识产权内容生态合作新可能。
（原标题：2025作者投稿关键词：Deepseek与人工智能）
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily辛夷 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：2025作者投稿关键词：Deepseek与人工智能（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
共发表文章
584篇
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
