#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
“盘点IPR Daily2025年关于知识产权案件深度解读的投稿文章。”
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
随着我国知识产权司法保护体系持续完善，审判标准不断细化，司法实践对新兴领域、跨境知识产权纠纷的应对能力持续提升，典型案件的裁判逻辑、法律适用要点与证据认定规则，成为知识产权从业者开展维权、抗辩工作的重要参考依据。各类案件在法律适用、证据认定、责任判定层面的难点与痛点日益凸显，对案件背后裁判规则和实务应对策略的深度解析，成为行业发展的迫切需求。
2025年知识产权案件深度解读的投稿内容覆盖专利、商标、商业秘密、著作权、布图设计等全类型知识产权纠纷，既包含最高人民法院及各地知识产权法院典型案例的拆解分析，也涵盖跨境知识产权纠纷、NPE相关诉讼、反垄断与知识产权交叉案件的海外观察；既解读案件背后的司法裁判规则、判赔逻辑与权利保护边界，也梳理实务中的维权路径、抗辩策略与风险防范要点，还涉及最高院司法解释对维权路径的重塑等行业重点内容，内容兼具司法实践高度与实操指导价值。
这批案件解读文章汇聚了资深律师、行业专家、海外学者的专业分析与研究成果，不仅为知识产权从业者明晰司法裁判趋势、提升案件处理能力提供了丰富的实战参考，也为知识产权司法保护实践的研究与探讨提供了多元视角，助力推动知识产权司法保护体系的进一步完善与发展。
下面是部分知识产权案件深度解读文章（点击文章标题，查看全文）
1、朱爱军 杨霞 丁建春 广东君龙律师事务所
《布图设计侵权案件中确定独创性部分的时机及侵权比对方法——评（2022）最高法知民终1710号案》
2、吴尊杰 美国波士顿大学法学硕士
《高科技企业在面对美国政府反垄断指控时之策略性因应——以“友达光电案”为中心》
3、胡英鑫 江苏省宁海商标事务所有限公司
《与中文相关的商标在美国申请时的实质审查剖析——以分析“贵酒”系列美国商标驳回裁定为例》
4、罗思（Rouse）研究中心
《被称为全球最大“吃鸡游戏”外挂案！江苏昆山“鸡腿”外挂侵犯网络游戏著作权案解析》
5、缕聪
6、鲁飞 超凡知识产权服务股份有限公司
《鲁飞：浅析商标注册人能否以“地方政府出台限制商标使用的实施意见”为由主张“商标不使用系政府政策性限制”》
7、郭帅 广东知恒（广州）律师事务所
《从最高院的一个案例看专利实审、复审无效、行政诉讼一审、二审中技术启示的判断》
8、司义夏 付同杰 王婉卿 北京市铸成律师事务所
《如何从源头上制止侵权——MICHAEL KORS典型案例解析》
9、中知标源
10、李宓 路畅 路盛律师事务所
11、申会娟 北京市铸成律师事务所
《以战略破局，以诉讼决胜：申会娟律师的商标攻守之道与经典案例启示》
12、孟志 滕诣迪
《北知院案例 | 法院采信补充实验数据，但不认同专利撰写方式》
13、Curtis Dodd、Chris Dubuc Harfang IP Investment Corp
《G+ Communications 诉三星案：“所罗门式”裁决下的 FRAND 承诺》
14、齐宝鑫
《2024年度商标授权确权司法保护十大案例解读：涉“李小龙形象”图形商标无效宣告案》
15、徐健 北京铭硕知识产权代理有限公司
《从授权案例探析中国视频游戏的可专利性逻辑——基于创新解决方案的专利保护路径》
16、夏颖 北京德和衡律师事务所
《UPC最新判例分析——UPC 驳回合肥新沪延迟提交的补充诉状》
17、黄小栋
《程序不诚实，后果有多严重？——专利权人隐瞒权利要求修改，被罚15万元》
《中药组合物创造性怎么判？这个“肺气肿药枕案”给出了教科书式答案》
18、李琳
《从“L'OIE DES LANDES”商标异议案，看法国地理标志在中国受到保护》
19、齐宝鑫 闫宸铭
《为什么我总说商业秘密比专利重要100倍——由华为尊湃案所想到的》
20、熊文聪 中央民族大学法学院副教授
21、邱冬晏 康立芳 北京市铸成律师事务所
《1050万元！山寨Champion/冠军被惩罚性高额判赔》
22、海外观察
《迪士尼起诉NPE InterDigital垄断：关于视频编码专利的隐秘战争》
23、李春苗
24、李宓 路盛律师事务所
《专利权评价报告“负面结论”不再是启动侵权诉讼程序的门槛——最高院2025年司法解释重塑维权路径》
25、安朋悦 北京高沃律师事务所
26、胡英鑫 江苏省宁海商标事务所有限公司
《技术类商品商标在美国商标注册申请中因缺显驳回的复审路径——以“SPIRALWEAVE”美国商标驳回复审案为例》
27、李琳
28、樊云滨 江苏国颂律师事务所
《从王家卫“录音门”事件，剖析“代笔”维权的三条路径与存证关键》
29、杨淼 北京金山云网络技术有限公司
30、汕尾市铁人信息技术有限公司
《商标法能否 “越界” 保护版权管理秩序？—— 以 “笔趣阁” 案为视角》
31、陈益林 常州市权航专利代理有限公司
2026年，IPR Daily将继续诚邀您与我们一起共建栏目专题：聚焦知识产权前沿议题投稿文章，通过内容共创扩大行业影响力。欢迎扫描文末二维码或邮件（wangying@iprdaily.com）联系，共拓知识产权内容新生态。
（原标题：2025作者投稿关键词：知识产权案件深度解读）
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
编辑：IPRdaily辛夷 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：2025作者投稿关键词：知识产权案件深度解读（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
共发表文章
584篇
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
