跨国胜诉！和铂医药VS安进专利侵权案，获2020万美元赔偿！

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“这是一场属于和铂医药的史诗级胜利。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily）
作者：姚易 知联社 IPUnion

2026年6月15日，和铂医药控股有限公司(以下简称“和铂医药”)发布公告，披露了其与安进公司及其子公司Teneobio（以下统称“安进公司”）美国专利侵权诉讼最新裁决结果：陪审团认定安进公司构成故意侵权，涉案专利有效，安进公司需支付2020万美元的损害赔偿。

和铂医药创始人、董事长兼首席执行官王劲松博士表示：这是一场属于和铂医药的史诗级胜利，再次确认了和铂医药是这项变革性技术背后的真正创新者。这场教科书般的专利战胜利也意味着全球抗体专利领域将迈入新阶段。

01  和铂医药胜诉安进，最高可获6060万美元赔偿

这一裁决源自2021年，和铂医药旗下Harbour Antibodies在美国特拉华州联邦地区法院针对安进及Teneobio, Inc.提起的专利侵权诉讼。涉案专利涉及和铂医药突破性抗体发现平台的多项技术，由Harbour Antibodies创始人之一Frank Grosveld教授作出，被视为抗体工程领域的一项开创性发明。

据了解，在诉讼启动前，和铂医药曾通过律师联系Teneobio，就侵权问题进行协商谈判，但双方并未达成一致。2021年7月，安进公司以25亿美元收购Teneobio后，和铂医药将母公司安进追加为本案被告，完善了诉讼主体范围。

经过5年的审理程序，2026年6月12日，特拉华州联邦地区法院陪审团作出最终裁决：认定被告构成故意侵权，认定涉案专利有效，判令全额赔偿2020万美元。

值得说明的是，根据美国专利法规定，故意侵权案件可将损害赔偿提高至最多三倍。陪审团的故意侵权认定说明和铂医药有权请求法官行使裁量权，将2020万美元的赔偿提升至最高6060万美元。

针对裁决结果，和铂医药将全面评估本次诉讼的全部流程与裁决细节，根据实际情况适时推进后续法律举措。与此同时，和铂医药还将继续推进其更广泛的专利组合维权工作，聚焦另一项具有重大财务影响的专利——其潜在价值将高达此案裁决损害赔偿金额的十倍。

02  对阵百奥赛图，同样备受行业关注

在和铂医药与美国安进的跨国诉讼之外，另一场与国内同行的维权较量同样备受行业关注。

2024年9月27日，和铂医药就其“结合分子”专利（专利号：CN201210057668.0），向上海知识产权法院提起诉讼，指控百奥赛图（北京）医药科技股份有限公司（以下简称“百奥赛图”）核心抗体开发平台RenNano涉嫌侵权。

案件受理后，百奥赛图首先就管辖权提出异议，主张案件应移送北京审理。然而，经过两次裁定后，最终确认由上海知识产权法院继续审理本案。

面对侵权指控，百奥赛图在其官方公众号公开发文回应，称双方平台存在120 : 9的显著差异，并坚称RenNano平台所采用的关键技术体系是百奥赛图基于底层技术自主创新，其技术原理、设计思路及知识产权覆盖范围均与涉诉专利存在根本性差异。

此外，百奥赛图曾向国家知识产权局提交涉案专利无效宣告请求，试图否定涉案专利合法性。但国家知识产权局经审查后，于2025年6月5日作出了维持专利权有效的决定。

截至目前，本案仍在司法审理进程中。

03  结语

整体来看，和铂医药海内外双线并行的专利行动，清晰展现了国内创新生物医药企业对核心底层技术知识产权的重视与守护能力。本次完胜国际药企安进的跨国专利诉讼，打破了国内Biotech在高端抗体专利领域被动弱势的局面，验证了国产源头创新技术的硬核实力与专利法律效力，成为中国药企海外知识产权维权的标杆案例。而国内与百奥赛图的专利纠纷，也折射出当下国内抗体创新赛道竞争日趋白热化，底层核心专利已成为企业技术发展、市场竞争的核心壁垒。

附：公告原文

（原标题：跨国胜诉！和铂医药VS安进专利侵权案，获2020万美元赔偿！）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：姚易 知联社IPUnion