铸成助力爱德曼鞋业取得又一重大案件的阶段性胜利——一审法院判令恶意商标抢注人停止商标侵权与不正当竞争，公开道歉，赔偿100万元

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“铸成律师事务所将继续致力于支持爱德曼及其他客户在中国保护知识产权，促进公平竞争，维护市场环境。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
代理律师：申会娟 张敏 周雨涵

铸成律师事务所，代理全球知名鞋履企业爱德曼鞋业有限公司（EDELMAN SHOE， INC.，以下简称“爱德曼”），再次在知识产权领域取得阶段性胜利。2024年，铸成律师团队（申会娟、张敏、周雨涵）代理爱德曼鞋业有限公司对商标恶意抢注人王某某及东莞爱婧商贸有限公司提起商标侵权和不正当竞争诉讼案。近期，东莞市第二人民法院作出一审判决（被告已上诉，一审判决尚未生效），全面支持了爱德曼的诉讼请求，认定原告爱德曼的Sam Edelman品牌在中国具有较高知名度，原告“BAY”鞋款构成有一定影响的商品装潢，被告构成对爱德曼鞋业有限公司的商标侵权与不正当竞争，责令被告立即停止商标侵权行为，停止实施侵害原告“BAY”鞋款的知名商品特有装潢权的不正当竞争行为，停止虚假宣传行为，停止抢注商标，停止抢先登记版权行为，公开致歉，并赔偿爱德曼鞋业有限公司100万元的经济损失和合理维权费用等。  

关于爱德曼鞋业有限公司

爱德曼鞋业有限公司是卡雷斯公司（Caleres, Inc.）的子公司，以优雅时尚的鞋履、手袋和靴子闻名全球。旗下品牌Sam Edelman在全球32个国家拥有销售网络，自2015年进入中国市场以来，业务发展迅速。作为市场领军者，爱德曼鞋业有限公司致力于保护知识产权，维护品牌形象及商誉。 

案件详情：
被告实施精心策划的多样化侵权行为

自2021年起，被告通过对原告商标和标识进行一系列精心修改，设计出与原告商标高度近似的抄袭标识，并利用规避审查标准的方式，将这些抄袭标识申请商标注册和版权登记。在完成注册/登记后，被告将这些抄袭标识实际应用于其产品，并通过淘宝、微信、抖音等多平台进行大规模宣传和销售，试图混淆市场，误导消费者，从而攫取不正当利益。

被告实施的一系列侵权行为具有严重性和多样性，具体包括以下几方面：

1.商标/版权抢注：申请/登记二十余个与爱德曼注册商标及著作权作品相同或极其近似的商标与版权。

2.恶意针对原告的商标提起异议、无效行动：利用其抄袭的商标/著作权作品对爱德曼的7个商标提出异议、无效行动。

3.侵权宣传及销售：在其鞋类产品和包装上使用与爱德曼在先注册商标近似的商标，抄袭爱德曼知名的“BAY”款鞋型，并通过微信、抖音、淘宝等平台进行宣传和销售侵权产品。

4.虚假宣传：编造品牌历史，抄袭爱德曼的品牌故事，将其作为自己的品牌历史进行传播。

这些行为严重扰乱了爱德曼的正常经营，违反了诚信和公平竞争原则，对品牌价值造成巨大损害。

法律行动

铸成团队接受委托后，认真分析案情，针对被告的侵权行为，铸成律师团队为爱德曼制定并实施了全方位的维权策略，包括：

1.对被告的商标提起商标异议与无效宣告。通过该举措，被告申请注册的抄袭标识均被裁定不予注册或予以无效宣告。

2.实地调查被告的实体店铺，并联合当地行政执法机关，对被告销售侵权商品的门店开展打假取缔行动。通过该举措，当地执法机构作出处罚：责令立即停止侵权，销毁侵权商品，并处以罚款。

3.向东莞市第二人民法院提起民事诉讼，一揽子解决商标侵权和不正当竞争纠纷。

法院判决

一审法院支持了原告爱德曼的绝大部分诉讼请求，责令被告：

1.立即停止所有侵害原告SAM EDELMAN，和商标权的行为；

2.停止实施侵害原告“BAY”鞋款的知名商品特有装潢权的不正当竞争行为，停止在微信、淘宝网店的虚假宣传行为，停止抢注商标，停止抢先登记版权；

3.在《东莞日报》和《东莞时报》上就其侵害商标权及不正当竞争行为发表道歉声明；

4.赔偿原告经济损失及合理维权费用人民币100万元。

典型意义

本案的阶段性胜利对爱德曼在中国知识产权保护具有重大影响，主要体现在以下三方面：

1.打击多样化侵权行为的典范：本案凸显了权利人面临日益严峻且形式多样的侵权新挑战——侵权人从申请注册近似商标，抄袭版权，抄袭特有包装装潢，到生产销售侵权产品，并利用网络平台与实体店同时实施侵权。铸成律师事务所针对侵权人采取商标异议和无效宣告行动、行政取缔、公证取证及民事诉讼等组合拳行动，有效遏制了侵权行为，为应对类似侵权树立了标杆。 

2.遏制恶意商标、版权抢注行为：本案中一审法院明确禁止了被告商标及版权抢注行为，此案成为打击类似行为的典型范例。本案通过援引《反不正当竞争法》向公众传递重要的信号：恶意抢注行为绝不容忍。

3.品牌价值的认可与损失的弥补：一审法院认定爱德曼的Sam Edelman品牌在中国具有较高知名度，同时确认其“BAY”鞋款构成具有一定影响的商品装潢，这一认定为爱德曼后续维权行动和品牌保护提供了重要支撑。同时，一审法院酌定的100 万元人民币判赔额，不仅体现了对于被告多样化严重侵权行为的严厉打击，也为爱德曼在中国持续开展知识产权保护注入了信心与动力。

此次阶段性胜诉充分肯定了爱德曼在中国捍卫品牌形象和声誉的决心，同时展现了铸成律师事务所在处理复杂知识产权纠纷以及为客户提供定制化法律服务方面的卓越能力。

展望未来，铸成律师事务所将继续致力于支持爱德曼及其他客户在中国保护知识产权，促进公平竞争，维护市场环境。

代理律师简介：

姓名：申会娟
职务：铸成律师事务所 合伙人、管委会副主任
联系方式：tracyshen@changtsi.com
+86 10 88369999

简介：申会娟律师是北京市铸成律师事务所的合伙人并担任律所管委会副主任，直接管理所有外内商版域业务及项目团队。申律师毕业于中国人民大学并在埃默里大学法学院留学，在知识产权相关法律领域深耕近20年，业务范围覆盖知识产权授权确权和争议解决全领域，尤其擅长为企业提供商标保护战略、侵权调查取证、民事诉讼、知识产权非诉争议解决、商标刑事保护，以及各类争议解决类专业服务。

申律师服务的客户涵盖工业制造、软件&互联网科技、服装服饰、楼宇智能和安防、银行金融业、商业批发零售、汽车和化工、建筑产品和设计、体育&娱乐、医疗设备等众多行业。申律师深厚的专业积累和出色的工作能力，不仅赢得众多国内外客户的信赖和称赞，也赢得了同事和同行的好评。

姓名：张敏
职务：铸成律师事务所 资深律师
联系方式：HermioneZhang@changtsi.com
+86 10 88369999

简介：张敏律师是北京市铸成律师事务所的资深律师。张敏律师毕业于华东政法大学，在知识产权相关法律领域深耕近10年。张敏律师主要从事知识产权和反不正当竞争领域的争议解决业务，为工业制造、化工、建筑产品、测试测量仪器、服装鞋帽、文创潮牌、商业批发零售等众多行业的客户制定品牌整体保护策略，提供知识产权侵权分析，帮助客户通过发送律师函、行政投诉/打假、刑事取缔、域名仲裁、民事诉讼等方式进行维权。

姓名：周雨涵
职务：铸成律师事务所 律师
联系方式：Litigation5@changtsi.com
+86 10 88369999

简介：周雨涵律师是北京市铸成律师事务所的律师，主要从事知识产权及反不正当竞争领域的争议解决业务，业务内容主要涵盖为客户定制维权整体策略、侵权调查取证、行政投诉、刑事取缔、海关保护、域名争议解决，处理商标行政诉讼，以及与商标侵权、著作权侵权、不正当竞争相关的民事诉讼等。其服务的客户所涉行业涵盖软件、工业制造、鞋类、潮牌玩具、家居建材等。

（原标题：铸成助力爱德曼鞋业取得又一重大案件的阶段性胜利——一审法院判令恶意商标抢注人停止商标侵权与不正当竞争，公开道歉，赔偿100万元）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

代理律师：申会娟 张敏 周雨涵