返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

#晨报#2020年国家统一法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统即将上线;云南中烟公司恶意抢注“天眼”商标,中国控烟协会呼吁严查

晨报
清嘉2个月前
#晨报#2020年国家统一法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统即将上线;云南中烟公司恶意抢注“天眼”商标,中国控烟协会呼吁严查

#晨报#2020年国家统一法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统即将上线;云南中烟公司恶意抢注“天眼”商标,中国控烟协会呼吁严查


#司法知产那些事儿#

 

2020年国家统一法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统即将上线

 

为便于广大考生适应计算机化考试答题方式,熟悉计算机化考试答题要求,司法部将于8月14日发布2020年国家统一法律职业资格考试客观题计算机化考试模拟答题系统。

 

届时考生可登录司法部网站(www.moj.gov.cn)、中国普法网(www.legalinfo.gov.cn)或中国法律服务网(www.12348.gov.cn)进行模拟演练。(来源:司法部微信)

 

#企业知产那些事儿#

 

傍名牌侵权事件频发,志高或将获赔1200余万

 

2020年8月3日,根据中国裁判文书网资料显示,就广东志高空调有限公司起诉中山市志高电气有限公司等四被告商标侵权一案,北京市西城区人民法院做出一审判决,认定被告中山市志高电气有限公司等四被告恶意侵权成立,责令被告停止对原告广东志高空调有限公司的侵权行为,并判决向原告广东志高空调有限公司赔偿1200万人民币。此案是小家电行业迄今为止判赔数额较高的知识产权侵权纠纷案之一。

 

根据判决书判决内容显示:被告中山市志高电气有限公司立即停止侵权,停止在燃气灶和店铺中使用含有“志高电气”、“志高厨电”的商业标识和企业名称,停止在抽油烟机、电热水器、集成灶上使用含有“志高厨电”的商业标识和企业名称,停止在燃气热水器、消毒柜、净水器上使用企业名称,停止销售涉案侵权产品;被告中山市志高电气有限公司立即停止使用“中山市志高电气有限公司”企业名称,变更为不含“志高”的企业名称;被告中山市志高电气有限公司赔偿原告广东志高空调有限公司经济损失1200万元;赔偿其他损失30余万元,同时在权威媒体新浪网站及《南方日报》、《法制日报》、《经济日报》发布声明,消除原告志高的负面影响。

 

业内人士分析,中国小家电市场已经经历了漫长的酝酿期,随着外部需求环境和产业内部转型升级,将逐渐爆发出巨大的市场潜力和增长空间。据奥维云网发布的总数据显示,2019年小家电包括电饭煲等七个品类销量同比增长14.9%,远超销额增速,仍保持在一个较高水平。多年来,小家电市场这块“蛋糕”让众多商家趋之若鹜,市场从早期的无序竞争到逐步的规范化,同时,国家频频出台的系列知识产权规定及保护制度,也为整个市场的良性健康发展提供了强大的保障。

 

本判决书给企图通过假冒、侵权等方式搭名牌产品便车家电企业敲响了警钟。

 

近年来,随着国家对知识产权的重视,我国知识产权的创造和环境发展水平明显提升。在党的十九大报告提出,加快建设创新型国家,要“倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用”,强调了强化知识产权各项工作对于倡导创新文化的重要意义。(来源:新浪)

 

 

云南中烟公司恶意抢注“天眼”商标,中国控烟协会呼吁严查

8月13日,中国控制吸烟协会在其官网发布关于依法宣告“天眼”卷烟商标无效的呼吁书,以下为全文:

 

国家知识产权局商标局、国家市场监管总局、国家烟草专卖局、中国科学院:

 

据《科技日报》等媒体报道,近来有一种“天眼”品牌的卷烟在贵州、云南等地销售,并引起公众热议和不满。

 

众所周知,坐落于贵州的“天眼”,是我国具有自主知识产权、世界最大单口径、最灵敏的射电望远镜,是观测宇宙的国家重大科技基础设施,也是国家耗费巨资,南仁东等科学家历时22年才打造成的国之重器,是我们国家和人民的骄傲,它将引领中国天文走向“黄金时代”。然而这一国之重器的名号,竟然被烟草企业投机注册为商标并使用,震惊之余,我们也感到无比愤慨!

 

据了解,“天眼”卷烟烟盒外包装上不仅有“天眼”的全景模型以及“FAST”字样(“FAST 是“中国天眼”的英文首字母缩写Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope,全称“五百米口径球面射电望远镜”),还缀以瑰丽星云和灿烂繁星。2017年3月17日,红云红河烟草(集团)有限责任公司申请注册了“天眼”中文商标,一年后,又申请注册了“天眼云烟”“天眼 云烟 FAST ”,上述三个商标类型均为烟草制品。

 

科学已经反复证实,烟草严重危害公众健康,也给我国人民的健康带来严重的危害。有调查显示,中国约有3.08亿吸烟者,每年我国因吸烟导致的死亡人数超过170万。如果得不到有效控制,到本世纪中叶,每年归因于烟草使用的死亡人数将超过300万。为减少烟草危害、保护人民健康,全国人大常委会批准了世界卫生组织《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》),并于2006年1月起在我国生效。中共中央、国务院2016年颁发的《“健康中国 2030”规划纲要》明确要求全面推进控烟履约,加大控烟力度,并且设定明确目标到 2030 年,15岁以上人群吸烟率降低到20%。

 

但就在控烟履约、全面推进健康中国建设的的新形势下,竟出现了云南中烟公司投机利用“天眼”这一国之重器作为卷烟品牌商标这一怪事。我们认为,云南中烟“天眼”品牌商标既违反了我国现行的《商标法》的有关规定,更与党中央、国务院《健康中国行动》的战略决策背道而驰,是对以“时代楷模”南仁东先生所代表的“天眼精神”的亵渎。

 

云南中烟“天眼”卷烟商标违反了我国《商标法》第七条“诚实信用”原则,将与“天眼”、天象毫无关系的烟草制品联系起来,有盗用“天眼”科学声誉蒙骗消费者之嫌。同时,本法第十条规定“下列标志不得作为商标使用”之“(七)带商有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的; (八)有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。” 云南中烟“天眼”既非贵州所产,又与天文沒有半毛钱关系,明显具有利用“天眼”的声誉误导欺骗消费者之嫌,且在公众中已产生不良影响。多家主流媒体纷纷呼吁不能任由“天眼”被商业滥用。

 

此外,云南中烟恶意抢注“天眼”商标,大力推广“天眼”卷烟将会加剧烟草危害,阻碍国家控烟工作,明显与健康中国国家战略相饽。云南中烟围绕“天眼”所做的种种举动,不外乎是想要利用“天眼”作为国家重大科技工程的美誉与知名度营销烟草产品,从中获取商业利益。《“健康中国2030”规划纲要》指出:健康是促进人的全面发展的必然要求,是经济社会发展的基础条件。实现国民健康长寿,是国家富强、民族振兴的重要标志,也是全国各族人民的共同愿望。通过抢注“天眼”等不择手段的方式来进行烟草产品营销,将会加剧烟草流行与烟草使用带来的沉重负担,阻碍人民健康与经济社会协调发展,影响健康中国宏伟目标的实现。

 

此外,将“天眼”作为烟草产品的商标显然是恶意“碰瓷”,让公众在情感与民族自豪感上难以接受。虽然相关烟草企业以所谓“致敬科学精神”、“纪念南仁东先生”等说辞来美化包装自己的行为,在烟草产品包装上堂而皇之地印上“天眼”形象与国家重点科技工程的大名,实在很难让人体会到致敬之情,反而有亵渎之意。云南中烟这一行为严重歪曲和丑化了作为“天眼之父”的南仁东先生所代表的时代精神。

 

根据以上理由,我们强烈呼吁:

 

一、国家知识产权局商标局依《商标法》有关规定,严肃查处云南中烟恶意抢注“天眼”商标事件,宣告该相关注册商标无效:

 

二、国家有关部门应尽快按照《公约》要求,完善对烟草制品包装的相关规定,推行平装包装:要求烟草制品包装印制大幅、清晰、能够直接反映烟草使用带来疾病的健康图片警示、以标准颜色和字体(平装)显示品牌名称和产品名称,限制或禁止在包装上使用其他标识、颜色、品牌形象或推销文字。避免在烟盒包装上出现“天眼”等国家重点工程、著名地标的形象,并以此营销、推广烟草制品的乱象。

 

三、国家烟草专卖局作为国务院控烟履约部际协调领导小组成员单位之一,应责成下属云南中烟公司,主动注销“天眼”相关商标,尽可能挽回对于国家重大科技基础设施“中国天眼”的名誉损害与对公众情感的伤害。(来源:中国控制吸烟协会网站)

 

 

非法盈利3418万余元:二次元内容社区app第一弹涉嫌盗版侵权

 

8月12日消息,据中国打击侵权假冒工作网消息,视频播放软件第一弹APP因擅自上传大量美国、日本、韩国等国家的影视剧集,并从中非法获利,22名犯罪嫌疑人被上海静安区检察院批准逮捕。

 

近日,静安区检察院对22名通过盗版影视APP播放侵权视频的犯罪嫌疑人批准逮捕。其中,16名犯罪嫌疑人以涉嫌侵犯著作权罪批捕,6名犯罪嫌疑人以涉嫌侵犯著作权罪、帮助信息网络犯罪活动罪双罪名批捕。

 

据中国打击侵权假冒工作网发布的公告显示,经查,自2019年开始,上海斯干网络科技有限公司在未经著作权人许可的情况下,以第一弹APP为平台,擅自上传大量美国、日本、韩国等国家的影视剧集,从中收取会员充值费及广告费用。同时,斯干公司为解决片源下载问题,专门成立安徽红岸科技有限公司,负责第一弹APP的影视剧集审核及下载上传工作。经司法审计鉴定初审,斯干公司通过第一弹APP发布侵权视频2万余集,收取会员费992万余元,收取广告费2426万余元,合计非法获利3418万余元。

 

由于本案涉案犯罪嫌疑人众多,侵权视频数量巨大且涉及向国外版权方取证等多重困难,为确保办案质量,部门提前介入案件,听取公安机关汇报案情和侦查进度,引导侦查取证。受案后,部门六名检察官加紧审查,完成了对35名涉案犯罪嫌疑人的提审、证据补充、审结报告制作等任务,并多次向分管检察长汇报案件审查情况,确保了审查逮捕阶段的办案质量。

 

目前,第一弹负责人被批捕,相关服务器已经被关停。记者登录第一弹APP浏览发现,第一弹页面中有网络异常图片加载不出来情况,而部分视频均不能正常播放。(来源:潇湘晨报)

 

#科技企业那些事儿#


苹果“iPhone”商标在巴西陷诉讼,未来或无法使用

 

苹果将在巴西面临一场商标诉讼。巴西一家电子公司IGB Electronica在2000年在该国注册了iPhone商标。该公司向法院提起宪法诉讼后,巴西最高法院将裁决苹果未来是否可以继续在巴西使用iPhone商标。

 

IGB Electronica曾以Gradiente名义,在2012年推出一系列品牌名为“IPHONE”的Android智能手机,并且有一段时间该公司一直拥有iPhone商标的独家使用权。

 

随后,商标争夺战在所难免。最终,苹果和IGB Electronica都获得了在巴西使用该品牌名称的权利。自此之后,双方为了获得该商标的独家使用权已经来回争执了许久。但是2018年的一项裁决维持了2013年的判决,即两家都可以使用该商标。

 

今年初,IGB Electronica再次挑起战火,上诉巴西最高联邦法院,试图推翻2018年的裁决。巴西最高法院目前已经同意审理该纠纷案。IGB Electronica在诉讼中称,允许苹果使用IGB率先申请的商标“破坏了创新”。

 

苹果则辩称,即便Gradiente在2000年就已经申请了iPhone商标,但是巴西国家工业产权局在2008年时授予Gradiente该商标的做法实有不妥,因为到那时候iPhone已经上市。

 

目前尚不清楚巴西最高法院将于何时开始审理此案并作出裁决。这些年,IGB Electronica一直经营不善,自2018年以来已经亏损近10亿巴西雷亚尔。或许,该公司的最终诉讼目的是让苹果赔偿一大笔钱,从而终结这场纠纷。

 

在其他国家,苹果通常会通过商业交易的方式购买在当地的iPhone商标使用权。(来源:新浪科技)



美国对雾化烟弹产品发起337调查

 

2020年8月10日,美国国际贸易委员会(ITC)决定对雾化烟弹产品及其组件(Certain Vaporizer Cartridges and Components Thereof)发起337调查。该调查由美国Juul Labs公司于7月10日依据《美国1930年关税法》第337节规定向ITC提出,指控对美出口、在美进口和在美销售的上述产品侵犯其专利权,请求ITC发起337调查,并发布普遍排除令或有限排除令和禁止令。 (来源:商务部贸易救济调查局网站)


美国ITC正式对LED产品、固定装置及其组件启动337调查

 

2020年8月12日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定LED产品、固定装置及其组件(Certain Light-Emitting Diode Products, Fixtures,and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1213)。

 

2020年7月15日,美国IDEAL INDUSTRIES LIGHTING LLC d/b/a Cree Lighting of Durham, North Carolina向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号8,403,531、8,596,819、8,777,449 、9,261,270 、9,476,570),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

 

美国RAB Lighting Inc. of Northvale, NJ为列名被告。

 

美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。(来源:中国贸易救济信息网 编译自:美国国际贸易委员会官网)

 

 

美国ITC正式对电子蜡烛产品及其构件启动337调查

 

2020年8月12日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定电子蜡烛产品及其构件(Certain Electronic Candle Products and ComponentsThereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1212)。

 

2020年7月15日,美国The Sterno Group Companies, LLC of Corona, California、加拿大Sterno Home Inc. of Canada向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号9,068,706、10,024,507、10,352,517 、10,578,264),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

 

中国广东Shenzhen Liown Electronics Co. Ltd. of Shenzhen,Guangdong, China、美国Luminara Worldwide, LLC, of Eden Prairie, MN、美国L Candle Company, LLC, of Brea, CA为列名被告。

 

美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。(来源:中国贸易救济信息网 编译自:美国国际贸易委员会官网)

 

 

美国ITC发布对液晶显示设备的337部分终裁


2020年8月12日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定液晶显示屏、组件及其下游产品(Certain Liquid Crystal Display Devices, ComponentsThereof, and Products Containing the Same,调查编码:337-TA-1201)作出337调查部分终裁:对本案行政法官于2020年7月29日作出的初裁(No. 6)不予复审,即基于和解,终止对所有涉案企业调查,本案终止。

 

2020年5月21日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定液晶显示屏、组件及其下游产品(Certain Liquid Crystal Display Devices, ComponentsThereof, and Products Containing the Same)启动337调查(调查编码:337-TA-1201)。

 

2020年4月22日,日本Sharp Corporation of Japan、美国Sharp Electronics Corporation of New Jersey向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号7,245,329、7,372,533、8,022,912、8,451,204、8,847,863),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

 

美国VIZIO Inc., Irvine, CA、中国陕西Xianyang CaiHong Optoelectronics Technology Co., Ltd., China咸阳彩虹光电科技有限公司、中国香港TPV Technology, Ltd., Hong Kong、中国福建TPV Display Technology (Xiamen) Co., Ltd, China冠捷显示科技(厦门)有限公司、美国TPV International (USA), Inc., Austin, TX、美国Trend Smart America, Ltd, Lake Forest, CA、墨西哥Trend Smart CE Mexico S.R.L. De D.V., Mexico为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网 编译自:美国国际贸易委员会官网)

 

 

#海外知产那些事儿#


产权组织与音乐权利意识基金会开展有利于创作者的合作

 

日前,世界知识产权组织(产权组织)和音乐权利意识基金会(MRAF)联手支持世界各地的创作者,通过提高创作者们对知识产权的了解和认识,确保他们为自己的作品获得公平报酬。

 

产权组织总干事高锐与MRAF联合创始人比约恩·乌尔瓦厄斯、尼克拉斯·莫林德和麦克斯·马丁成立了一个联盟,该联盟将发起各项活动来推动全球创作者树立知识产权意识。“产权组织服务创作者”(WIPO for Creators)的章程规定了感兴趣的各方的参与条件,同时向公共或私营部门的成员和赞助者开放。

 

“这一协议对创作者至关重要,因为它整合了两个组织的专长,使命十分明确,即帮助全世界创作者从其作品中获得收益,”高锐先生说。“目前的2019冠状病毒病危机加强了创意产业在社会中的重要性,以及确保创作者为其作品获得公正报酬的必要性——要实现这一点,必须通过一个有效的版权体系,在日渐全球化的互联互通的数字内容市场中为创作过程提供激励和奖励。”

 

ABBA组合中大名鼎鼎的比约恩·乌尔瓦厄斯欢迎与产权组织的协议,并指出“产权组织正在支持这项努力,并且我们将共同协作,通过教育和支持计划提高全世界创作者对知识产权的认识和了解,我为此而骄傲并且心怀感激。令我们感到欣慰的是,在与产权组织的伙伴关系下,我们现在拥有了与公共和私营部门所有感兴趣和有意愿的伙伴共同实现这一愿景的论坛。”

 

担任MRFA主席的词作者和制作人尼克拉斯·莫林德欢迎与产权组织的合作以及以联盟形式开展的公共-私营部门伙伴关系,并指出“这一新的合作是为改善创作者状况向前迈出的重要一步。“产权组织造福创作者”的宗旨是教育和提高对基本知识产权的认识,使全世界创作者在其作品被使用时能够得到适当补偿和归认。我十分期待与产权组织合作实现这一共同目标。”

 

随着创意内容市场日益复杂并且由数据驱动,这一举措尤为重要。因此,让创作者了解数据管理的关键作用变得更为重要,如此创作者才能有效行使其知识产权。(来源:WIPO中国微信)

 

#知产大省那些事儿#

 

《大连市知识产权运营服务体系建设专项资金管理办法细则》发布通知

#晨报#2020年国家统一法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统即将上线;云南中烟公司恶意抢注“天眼”商标,中国控烟协会呼吁严查

#晨报#2020年国家统一法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统即将上线;云南中烟公司恶意抢注“天眼”商标,中国控烟协会呼吁严查

(来源:大连市知识产权局网站 复制链接至浏览器下载通知原文https://scjg.dl.gov.cn/zscq/news/view_16903.html)

 

 

案值4亿元!贵港破获特大制售假冒LV、GUCCI等名牌包案件

 

8月12日,笔者从贵港市公安局“贵港警事”公众号获悉,根据公安部和广西壮族自治区公安厅“昆仑2020”专项行动工作部署,贵港警方近日破获一起特大非法生产、销售假冒伪劣产品案,涉案金额高达4亿元!

 

2020年4月,贵港市公安局接到群众电话举报,称有人在桂平市蒙圩镇官桥村非法生产假冒世界知名品牌包。2020年7月23日,桂平市公安局出动200多名警力,对制假窝点及主要团伙成员展开收网行动,成功抓获主要犯罪嫌疑人及其他涉案人员13名,一举捣毁位于桂平市蒙圩镇官桥村的制假生产窝点2个、仓储窝点2个,生产线10条,缴获假成品包1000多个,半成品3000多个,其他商标、生产工具、原材料一批。

 

经查,自2017年起,黎某发伙同其妻洪某忠以及其妻弟洪某,在蒙圩镇官桥村非法建立至今未登记注册的“桂平市保林手袋加工厂”,由福建人施某锦(在逃)提供生产包的相关原料,黎某发组织30多名工人进行非法生产、加工假冒包,并通过物流全部发货给施某锦,再由施某锦以集装箱方式出口境外,同时也销往上海、深圳、广州、福建、北京等全国12个省(市、区),从中牟取暴利。

 

经相关企业进行价格鉴定,查扣的涉案假冒包正品零售价格平均每只1万元,总涉案金额超过4亿元。

 

目前,犯罪嫌疑人黎某发、洪某忠、洪某等3人已被刑事拘留,案件正在进一步侦办中。(来源:中国市场监管报)

 

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

 

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


#晨报#2020年国家统一法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统即将上线;云南中烟公司恶意抢注“天眼”商标,中国控烟协会呼吁严查点击图片,查看专题详情!


#晨报#2020年国家统一法律职业资格考试客观题考试模拟答题系统即将上线;云南中烟公司恶意抢注“天眼”商标,中国控烟协会呼吁严查

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章2649
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_25538.html,发布时间为2020-08-14 09:21:20

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额