#晨报#菜单用“摩卡”，咖啡厅侵权吗？爱迪生“灯泡”专利档案被拍卖：成交价7.5万美元

#知识产权那些事儿#

菜单用“摩卡”，咖啡厅侵权吗？

日前，海淀法院针对原告摩卡食品有限公司（以下简称摩卡公司）诉被告玛俪琳（深圳）时尚餐饮有限公司北京分公司（以下简称玛俪琳北京分公司）、被告玛俪琳（深圳）时尚餐饮有限公司（以下简称玛俪琳公司）侵害商标权纠纷一案作出一审判决，认定玛俪琳北京分公司及玛俪琳公司在经营的咖啡厅菜单上擅自使用“摩卡”“摩卡咖啡”字样不构成侵权，驳回了原告的全部诉讼请求。

摩卡公司诉称，其经授权依法享有“摩卡MOCCA”“摩卡咖啡”“摩卡”等商标的注册商标专用权，并有权利以自己的名义进行维权。经过长期的连续使用和宣传推广，“摩卡咖啡”等系列产品已被社会公众广为知晓，具有良好的声誉和较高的知名度。

2019年3月5日，摩卡公司发现玛俪琳北京分公司及玛俪琳公司在其经营的咖啡厅的菜单上使用“摩卡咖啡”字样，该行为侵害了摩卡公司的注册商标专用权，导致相关公众对相关商品的来源产生混淆，构成商标侵权。

玛俪琳北京分公司与玛俪琳公司共同辩称，二公司实际使用“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”字样，该使用并非商标意义上的使用，属于正当使用，“摩卡咖啡”为商品通用名称，摩卡公司无权禁止他人的正当使用。

二公司仅在咖啡厅的菜单上使用过一次“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”字样，除此之外，涉案咖啡厅的店招、店内装饰以及咖啡杯等店内物品上再无该字样，二公司使用“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”不会造成消费者的混淆误认，未构成商标侵权行为。

法院经审理认为：本案争议焦点为二被告在菜单上使用“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”字样是否为正当使用，是否会使相关公众产生混淆或误认，从而构成对原告注册商标专用权的侵害。判断商标侵权行为应当以在商标意义上使用相同或者近似商标为条件。本案中，二被告使用“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”的行为并非商标意义上的使用行为。第一，“摩卡”为咖啡的品种之一，其对应的英文单词为“MOCHA”，此为“摩卡”“MOCHA”的固有含义，摩卡公司虽然注册有“摩卡”系列商标，但无权禁止他人非商标性使用这些字样。第二，如构成商标意义上的使用，使用人主观意图及使用方式必须能够发挥商标标识的识别功能，即商标的使用人主动地体现该标识识别来源的作用，如使用人仅为表达某一词汇的固有含义而进行使用，相关公众难以据此知晓该商品或者服务的来源，也就无法体现该标识的商标功能，此种使用方式不应认定为商标意义上的使用。本案中，二被告在使用“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”时均系作为其店铺中销售的一款咖啡饮品的名称进行使用，其在菜单上使用“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”字样，系与其他口味咖啡进行并列展示，并无突出或显示任何与摩卡公司关联的字样，且使用该字样时在字体、字号、排列方式上均与菜单中其他饮品字体、字号、排列方式相同，该种使用方式合理且必要，未超出说明或客观描述商品的正当使用的界限。二被告还在“摩卡咖啡（热饮）MOCHA”字样下方对该款饮品进行了解释说明，称该饮品为“咖啡与巧克力的搭配”，告知消费者该饮品的制作原料，其使用方式不会让相关公众产生商品来源的联系。第三，二被告在其咖啡厅门头、菜单首页、咖啡杯身上均以显著的方式明确标明了其店铺名称，在此情况下，相关公众进入涉案咖啡厅进行消费时，不会认为其提供的咖啡来源于摩卡公司，亦不会误认为二玛俪琳公司与摩卡公司之间有特定的联系。综上，法院作出一审判决，目前本案已生效。（来源：北京海淀法院 作者：冯伊）

爱迪生“灯泡”专利档案被拍卖：成交价7.5万美元

据外媒报道，托马斯·爱迪生关于白炽灯的原始专利和37份跟白炽灯相关的英国原始专利文件最终在拍卖会上以75000美元售出。尽管爱迪生最终拥有超过1000项专利，但这个档案中的一些专利毫无疑问是他最有价值的，它们是被授予的最有价值的专利之一。

这一重要的收藏还包括约瑟夫·斯旺持有的四项专利，它们似乎是爱迪生-斯旺公司的欧洲专利档案，据悉，正是这家公司让电灯得以商业化。

爱迪生和斯旺曾是在寻求生产一种通用家庭照明系统的竞争对手，并且他们分别开发出了电灯。斯旺于1879年2月在伦敦公开展示了他的白炽灯，并在当年晚些时候获得了他的第一个白炽灯专利。爱迪生则在1879年晚些时候和1880年初也都获得了跟电灯有关的重要专利，但没有专利和竞争对手的共同努力想让点灯商业化是不可能的。

然而爱迪生的全球统治之路并不平坦，因为在1883年，由于William E. Sawyer的反诉，爱迪生的专利被美国专利局宣告无效。在爱迪生的专利于1889年生效并恢复之前，双方持续了6年的昂贵诉讼。2017年，爱迪生和乔治·威斯汀豪斯之间关于美国将使用哪种电力输送系统的斗争则成为了一部名为《电力之战(The Current War)》的电影的主题。爱迪生是有史以来最重要、最多产的发明家之一。他的发明种类繁多，其中包括Universal Stock Ticker、思路多功电报留声机、碳质麦克风、首个实用的荧光镜，另外他还建立了第一个工业研究实验室。除了个人发明，他还在电话、广播、录音和电影产业的创造中也都发挥了重要作用。爱迪生还被授予国会金质奖章（1928年）--这是美国最高的平民奖章。《时代》杂志则将爱迪生列为“20位最具影响力的美国人”之一，而《生活》杂志在1997年将其列为“过去1000年最重要的100人”之首。（来源：cnBeta.COM）

#知产大省那些事儿#

北京考点关于发放2019年专利代理师资格证书的通知

各位考生：

北京考点将于5月25日至6月19日期间发放2019年专利代理师资格证书，现将有关事项通知如下:

一、领取时间及地点

（一）领取时间

2020年5月25日至6月19日（周一至周五），上午9:00-11:30,下午13:00-17:00。

（二）领取地点

知识产权大厦A座三层北京（中关村）国际知识产权服务大厅（海淀区海淀南路甲21号）。

如有问题可致电010-82194003，与考点工作人员沟通。

二、领取要求

（一） 个人领取

考生本人持有效身份证领取；如委托他人代领，受托人需携带由考生本人签名的委托书，委托人及受托人身份证复印件各一份。

（二）其他

持有地方资格证（省证）的考生需交回原资格证，领取2019年专利代理师资格证书。

三、领取方式及注意事项

（一）为防控疫情传播风险，减少人员密度，将采用预约分时方式发放证书，请领取人员通过扫描下方二维码提前预约，现场需出示预约码。

 
（二）领取人员需佩戴口罩，并严格配合物业部门进行人员登记、测量体温等相关防控工作。
（三）专利代理师资格证仅安排现场发放，不提供邮寄。请领取人员根据上述要求领取证书。

北京市专利代理师协会

2020年5月15日

（联系人：栗娜；联系方式：010-82194003）（来源：北京市专利代理师协会网站）

中关村国家自主创新示范区关于申报2020年第一批政策支持资金项目的通知

各相关单位：

根据《中关村国家自主创新示范区促进科技金融深度融合创新发展支持资金管理办法》（中科园发〔2019〕6号）、《中关村国家自主创新示范区优化创业服务促进人才发展支持资金管理办法》（中科园发〔2019〕20号）、《中关村国家自主创新示范区提升创新能力优化创新环境支持资金管理办法》（中科园发〔2019〕21号）及相关实施细则，我委组织开展中关村国家自主创新示范区（以下简称中关村示范区）2020年第一批政策支持资金项目申报工作，现将具体事项通知如下：

一、申报项目

2020年第一批政策支持资金项目包括中关村社会组织工作支持资金项目、知识产权服务类及检测认证服务类中关村科技服务平台支持资金项目等15个项目，具体申报项目和内容详见《2020年中关村示范区第一批政策支持资金申报项目明细表》（以下简称《申报项目明细表》，详见附件1）。

政策咨询可采取电话咨询（咨询电话详见附件1《申报项目明细表》）、官方微信公众号（创新创业中关村）留言（在本公众号申报通知下方留言，或在公众号对话框中留言）、中关村示范区官方网站（http://zgcgw.beijing.gov.cn/）“首页--政民互动--领导信箱”留言等方式。

二、申报时间

线 上 申 报  ：2020年5月18日-6月17日

线下提交材料 ：2020年5月18日-6月17日，仅限快递或邮寄。

政策咨询及线下纸质申报材料受理时间均为申报期内工作日上午9:00-12:00，下午14:00-18:00。

三、申报方式

本次项目申报采取线上申报与线下申报相结合的方式，中关村示范区相关资金办法、实施细则可在中关村示范区官方网站（http://zgcgw.beijing.gov.cn/）“首页--政务公开--政策法规--示范区”中查看和下载。具体申报流程：

（一）需线上与线下同时申报的项目

1.本类申报项目包括12个项目：中关村社会组织工作支持资金项目；知识产权服务类及检测认证服务类中关村科技服务平台支持资金项目；中关村海外人才创业园支持资金项目；中关村雏鹰人才企业支持资金项目；海外建设特色科技园区项目；海外设立分支机构项目；建设运营中关村国际合作创新园或区域性国际科技创新合作中心项目；境外机构在中关村设立分支机构项目；国际研发合作项目；在京或境外举办国际会议项目；参加境外知名展览项目；落实承担重点国际交流任务项目。

2.线上申报:申报单位可通过点击中关村示范区官方网站“首页--项目申报--服务平台”或直接输入网址（http://120.52.185.156:28068/user/newlogin.do）进入“中关村企业统一申报服务平台”，申报单位注册或登录后，在“用户中心”中填写申报单位基本信息，然后在“项目申报系统”中选择相应申报项目填写信息进行申报，申报请使用360浏览器极速模式。

网上注册填报技术支持电话：88828965、88828967。

3.线下申报：申报单位完成线上申报程序后，根据《申报项目明细表》中所列相应申报项目纸质材料数量要求，制作封面及目录，将申报系统生成的项目申报书和相关支撑材料按目录胶装成册，首页和右侧骑缝处需加盖公章，纸质材料邮寄至中关村高科技产业促进中心（简称“高促中心”）。

（二）仅需线下申报的项目

1.本类申报项目包括3个项目：中关村知识产权证券化支持资金项目；中关村创新创业活动支持资金项目（军民融合类）；中关村颠覆性技术研发和成果转化支持资金项目。

2.申报单位在中关村示范区官方网站“首页--项目申报--项目申报书”页面下载项目申报书，按照中关村示范区相关资金办法及实施细则中各项目申报所需材料要求，填写项目申报书并准备好相关支撑材料，根据《申报项目明细表》中所列相应申报项目纸质材料数量要求，将项目申报书和相关支撑材料胶装成册，首页和右侧骑缝处需加盖公章。纸质材料邮寄至中关村高科技产业促进中心（简称“高促中心”）。

3.中关村颠覆性技术研发和成果转化支持资金项目，本次申报仅面向新一代信息、医药健康、新材料三个技术领域开展征集。

（三）纸质申报材料受理

1.受理时间。纸质申报材料受理时间为5月18日至6月17日，快递或邮寄材料以寄出的标注时间为准，逾期不予受理。

2.邮寄地址。收件单位：高促中心＋项目代码；收件地址：海淀区阜成路73号裕惠大厦C座；收件人：季老师；联系电话：88827020；邮编：100142。项目代码参照附件1，请务必注明申报项目代码，以便材料查收分类。

3.同一单位申报不同项目，应按项目分别将纸质材料编制成册，并按上述寄件要求分别寄送。

4.请各申报单位在填写项目申报书和寄送材料时务必留好详细联系方式，以便联系。

5.为减少疫情期间人员接触风险，纸质材料申报须采取快递或邮寄方式寄送，不接受闪送、补件、到付或现场递交的材料。

四、申报要求

（一）申报单位应仔细阅读中关村示范区相关资金管理办法、细则、申报通知和申报书的有关条件及要求，并按照要求准备、填写、提交材料。未按要求提交全部材料的，或线上和线下提交材料内容不一致的，所申报项目将不能进入评审环节。

（二）申报知识产权服务类及检测认证服务类中关村科技服务平台支持资金项目、中关村海外人才创业园支持资金项目的主体，应为已被认定或纳入相关支持体系的单位，具体名单见《已纳入中关村示范区相关支持体系的单位名单》（详见附件2）。

（三）申报单位应保证提交的项目申报材料真实、合法、有效，对申报材料真实性做出承诺并对此承担法律责任，项目申报内容不得涉及安全保密信息。

（四）线上申报系统将于6月17日18时关闭，请各申报单位合理安排申报时间，避免在临近截止日期时集中申报造成网络拥堵影响申报。

附件：1.《2020年中关村示范区第一批政策支持资金申报项目明细表》

2.《已纳入中关村示范区相关支持体系的单位名单》

中关村科技园区管理委员会

2020年5月15日

（来源：中关村科技园区管理委员会网站 复制链接至浏览器下载附件http://zgcgw.beijing.gov.cn/zgc/zwgk/tzgg/1800139/index.html）

南昌即办即取商标质权登记证

近日，南昌市市场监督管理局国家商标局商标质权登记南昌受理点发出一张5200万元商标质权登记证。为帮助企业渡过复产难关，南昌市市场监督管理局进一步优化服务成效，开设了商标质权登记绿色通道，在国家商标局和省市场监管局支持下，实现网上受理，即办即取。

据了解，此次5200万元的商标质权贷款，是江西省春丝食品有限公司以34件商标质权向中国农业发展银行樟树市支行申请的贷款项目。该项目是南昌受理点自2016年11月设立以来数额最大的一笔，也是本年度全省数额最大的一笔。今年以来，南昌市市场监督管理局共办理6笔商标质权登记，承办商标质权登记件数超过全省的85%，担保债权金额6730万，帮助企业在疫情防控期间顺利复工复产。(来源：大江网 记者：陈璋)

2020年高新技术产业发展知识产权专项资金项目启动申报

记者5月17日从海南省知识产权局获悉，2020年海南省高新技术产业发展知识产权专项资金（第二批）项目申报工作已经启动，我省企事业单位、高等院校、科研机构、中介服务机构和社会团体组织，以及具有海南户籍或居住证的个人均可申报。

项目申报包括知识产权创造类项目、知识产权运用类项目、国家级奖励类项目。其中国内授权专利、PCT专利申请、国际商标注册、地理标志商标、地理标志保护产品属于知识产权创造类；专利技术标准化、知识产权贯标、自主创新发明专利、省属高等院校和科研院所发明专利转化属于知识产权运用类；中国专利奖、国家知识产权示范优势企业属于国家奖励类。各申报单位和个人可登录海南省知识产权局官网了解相关申报条件。（来源：海南日报 记者王玉洁）

#企业知产那些事儿#

因不肯下架有知识产权争议游戏，育碧状告Apple及Google

育碧旗下的《彩虹六号：围攻》一直在以来都是十分热门的一款小队攻防战游戏，因其多样化的玩法而吸引了一大批玩家。这个游戏一直以来都只有计算机以及主机可以玩，不过最近育碧就把Apple和Google告上法庭，原因是他们不肯在各自的App Store以及Google Play上下架一款与《彩虹六号：围攻》不论在玩法、界面以及人物等都十分相似的手游。

该款手游名为《代号：F2》，是由阿里巴巴集团旗下的游戏公司简悦所开发。游戏内两队玩家需要就解救人质、拆弹等目标来进行对抗，可以用多种方式来进攻，例如游绳、破墙等，就像《彩虹六号：围攻》一样。

因此，育碧认为这款游戏侵犯了其知识产权。在一篇声明里，育碧表示：

「《彩虹六号：围攻》是世界上最受欢迎的多人竞争游戏之一，也是育碧最有价值的知识产权之一。而《代号：F2》的方方面面基本上都是从《彩六》复制过去的，不论是选角界面、最终分数界面还是其他方面都是一样。」

而简悦对此则表示：

「《Area F2》项目由简悦团队历时2年重金自主研发，不存在侵权。我们非常尊重育碧公司，我们法务同事已经和对方开展积极的沟通。」

育碧此前曾经要求Apple以及Google从各自的应用商城中下架相关的游戏，不过都被拒绝了，因此决定状告两家以限制该款游戏的下载渠道。（来源：超能网）

#海外知产那些事儿#

美国专利商标局发布爱丽丝案专利审查影响报告

2020年4月23日，美国专利商标局（USPTO）发布了由其首席经济学家撰写的报告，分析爱丽丝案（Alice Corp v. CLS Bank International）以后专利审查情况。该报告强调了USPTO最近采取的行动提高了专利主题资格审查的可预测性。

1.爱丽丝案增加主题资格的驳回

爱丽丝标准的早期实施导致基于不符合专利资格的主题驳回的增加。对于与爱丽丝案相关的技术，在爱丽丝案之后的18个月内，首次审查不符合专利资格主题驳回的机会增加了31％。

这一增加反映了爱丽丝案决定的两个方面的影响。首先，将爱丽丝案标准应用到其他技术领域可能会导致更多的驳回；其次，经过专业培训的法官、律师和审查员可能采用合理但又不同的爱丽丝标准解释。

2.爱丽丝案增加专利审查的不确定性

爱丽丝标准的早期实施增加了受影响技术在专利审查第一阶段的不确定性。对专利申请人来说，受爱丽丝案影响的技术的审查过程变得更加不可预测。在爱丽丝案之后的18个月里，相关技术在专利审查第一阶段中关于专利主题的资格的不确定性增加了26%。

不确定性的增加反映了爱丽丝标准语言解释的自由度，激发了各种各样的观点。这种范围的扩大导致主题相关的驳回决定在不同的审查员中具有较高的可变性。

3.USPTO指南扭转主题资格驳回的上升趋势

针对与相关的专利主题资格审查，USPTO于2014年6月25日提供了初步审查说明，并于当年12月发布了更实质性的专利主题资格审查临时指南，旨在使专利审查实践与既定法律保持一致。但是，由爱丽丝案引起的第101条驳回的增长一直持续到2018年4月USPTO的伯克海默备忘录和随后于2019年1月修订的《专利主题事项资格指南》（2019 PEG）发布之前。PEG公布一年以后基于不符合专利资格的理由而被驳回的可能减少了25％。

4.USPTO指南降低审查不确定性

伯克海姆备忘录发布后，专利审查第一阶段的不确定性开始降低，相关技术驳回的不确定性下降。2019 PEG公布对审查不确定性具有更大的统计学影响。该指南公布一年以后，受爱丽丝影响的技术在专利审查第一阶段的专利主题资格的不确定性降低了44％。证据表明，2019 PEG为决策过程提供了清晰性和结构性，从而降低了在主题资格确定中跨审查员观察到的变异程度。

（来源：中科院知识产权信息 作者：中科院IP信息 检索/校译：许轶 编译:）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

点击图片，查看专题详情！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”