【晨报】新加坡知识产权局启动创新基金

#海外知产那些事#

新加坡知识产权局启动创新基金

4月26日，新加坡知识产权局（IPOS）和新加坡律政部宣布，新加坡知识产权局与私募股权公司Makara Capital联合启动了一项价值10亿新加坡元（约合49亿人民币元）的创新基金，并将其作为驱动经济增长的举措之一。

该基金名为Makara创新基金，将面向具有强大知识产权和成熟商业模式的高增长企业。该基金将在全世界范围内具有全球竞争力技术的10-15家公司投资3000万到1.5亿新加坡元（约合1.5亿到7.4亿人民币元）。

为了响应这一举措，新加坡知识产权局和律政部更新了2013年知识产权中心总体规划。

据新加坡知识产权局估计，知识产权中心总体规划中的举措会在全国经济中注入至少15亿新加坡元的增加值，并将在未来五年内催化更多创新型企业，创造更多收益。

未来五年内，知识产权专门人才数将翻一番，达到1000人，以支持对创新专门能力不断增长的需求，新加坡知识产权局也将加强企业层面的合作。

新加坡知识产权局于新加坡工商联合总会（SBF）还签署了一项谅解备忘录，加强在以知识产权和创新来驱动企业增长上的合作。

新加坡律政部及财政部高级政务部长Indranee Rajah表示：“知识产权中心总体规划是将新加坡发展成为亚洲全球知识产权中心的蓝图。过去四年来，我们取得了重大进展。”

Google帮助初创公司应对专利诉讼来换取股份

据报道，谷歌和Intertrust公司今天宣布推出PatentShield计划，帮助初创公司应对专利诉讼来换取这些公司的股份。

Google和Intertrust将建立一系列专利组合，如果初创公司被起诉，就可以从专利保护组合中选择专利来对抗自己的对手。Google正在从自己的专利中挑选一部分来建立专利组合，而Intertrust已经在流媒体，物联网，安全等领域建立了专利组合。

Google的法律顾问Allen Lo在今天的公告中表示：“该计划是Google的一系列计划的重要一步，以帮助减少技术领域的专利大战。”此前，Google曾承诺，不会起诉第三方开发的免费或开源软件侵犯其专利名单中的软件，而这个专利名单自2014年以来还没有更新。

用WiFi为iPhone无线充电？苹果刚刚获得这项专利

据国外媒体报道，苹果正在着手颠覆人们对无线充电的认知。日前，美国专利和商标局（USPTO）通过了苹果申请的一项专利，该专利可以让用户借助家里的WiFi路由器为iPhone无线充电。

苹果这项专利名为“双频天线的无线充电和通信系统”，这种充电技术可能出现在WiFi路由器上，用户无需借助底座或是数据线就可以充电。专利描述中提到，苹果将使用包括蜂窝技术和WiFi的无线网络宽带为设备充电。在蜂窝技术方面，苹果称设备电池可以通过数据传输700MHz和2700MHz之间的任意频段来充电。在WiFi方面，苹果称可以用2.4GHz和5GHz的数据频道来完成充电。

为了然能够苹果的iPhone能够接收这些信号，并将之转化为电量，苹果称他们需要传输器和接收器两种设备，它们包含与无线电路相连接的一个或多个天线，能够对发射和接收信号进行相位和幅度调整。

古驰赢得对中国网站的假冒侵权诉讼

美国奢侈品牌古驰（Gucci）获得了约900万美元的赔偿及对网络假冒者的永久禁令。近日，美国弗罗里达州南区联邦地区法院法官威廉．迪米特里斯（William Dimitrouleas）作出最终的缺席判决。

根据判决结果，古驰可从89家侵权被告处获得每家10万美元的损害赔偿，其中8家还须另外共支付11万美元赔偿。侵权的域名也转交给了古驰

2016年12月底，古驰提起诉讼，称一些网站涉嫌假冒、商标侵权、不实标识来源、域名抢注及参与不公平竞争。诉讼称，为了消除由实施类似行为的被告和其他人共同造成的伤害，古驰每年都要在实施商标权方面花费大量的资金。诉讼补充道，最近互联网上假冒泛滥，因此古驰对相同的个人和团体提起大量的诉讼。古驰称被告在“不同类别的商品中使用了与古驰商标相同的标志”。关于域名，古驰表示被告使用了至少一个与古驰商标“几乎相同和／或具有混淆性相似的”商标。

#商标那些事儿#

支付宝欧付宝傻傻分不清楚 这场商标争夺案最后赢的是……

对于支付宝，想必大家一定是非常熟悉了，出门可以不带钱，但是绝不可以不带手机，原因就在于手机里的支付宝是第三方的电子支付平台，不管是购物消费、生活缴费、转账借贷等。台湾媒体之前也盛赞过内地的支付宝，受这个启发也决心大力发展一下第三方支付。

不过还没等第三方支付市场发展起来，台湾的欧付宝就先和支付宝打起了官司。从去年开始，阿里巴巴旗下“支付宝”向台湾智慧财产局提出台湾支付商有“付宝”商标侵权的状况，主要基于以下三条理由：1、两家商标名称跟设计近似，包括均使用“付宝”二字，容易让消费者产生混淆;2、两家都是第三方支付平台，商标属同一类或类似商品(服务);3、支付宝早在2012年欧付宝注册前，已被台湾消费者熟知且长期广泛，属著名商标。但是欧付宝一直坚持这并未造成中国大陆消费者的混淆之虞，而且现在要台湾公司不得使用“X付宝”二字，这对于电子支付产业正在起步的台湾很不利。这场诉讼一开始就拼的你死我活，因为败诉者将直接面临撤标的结果。

近日，事情终于有了着落，欧付宝方面表示，双方已达成和解， 比起撤标，欧付宝和蚂蚁金服都在后来的协商中认为，双方应该互相谦让，留给对方一个空间。欧付宝就先前因误解所致于媒体发言，郑重向阿里巴巴公司和蚂蚁金服公司致歉，并将于最快时间内撤销allpay相关商标权，之后将改用“O’Pay 欧付宝”与阿里巴巴的“Alipay 支付宝”做区别。

“黄飞鸿”北上成金融服务商标

该报告还针对知名产地、景点、公共资源等被抢注为企业商标的情况，作出了预警。咏春、黄飞鸿、梁园、秋色等本地知名的公共资源都上了榜。以南海区的公共资源“咏春拳”为例，广州一家服饰企业将“咏春神气归元”的商标注册在了烈酒（饮料）、葡萄酒、威士忌等商品或服务上。曾列入佛山市“市民敬仰的十大历史名人”黄飞鸿，则被北京一家网络科技企业分别注册在了保险经纪、资本投资、金融服务、网站设计咨询、软件运营服务（SaaS）等商品或服务上。

另外，禅城区的公共资源“秋色”，则被南宁一家摄影服务企业注册在了照片冲印、纺织品精加工和书籍装订等商品或服务上。禅城区博物馆的公共资源“梁园”，则被李某某以其个人名义注册在了半成品木材、建筑用木材、纤维板等商品或服务上。三水区个体劳协管理的公共资源“芦苞”，则被上海一家投资管理中心注册在了咸蛋、牛奶、干食用菌等商品或服务方面。

成都蚂蚁诉长沙蚂蚁商标侵权 法院：不构成侵权

“蚂蚁搬家”，这个名字对大多数人来说并不陌生。但让人意外的是，有两家名叫“蚂蚁”的公司都声称自己才是真正的“蚂蚁搬家”。4月25日上午，湖南高院发布知识产权司法保护状况和十大典型案例白皮书，其中包括成都蚂蚁物流有限公司诉长沙市蚂蚁搬家有限公司侵害商标权纠纷案。

长沙市蚂蚁搬家公司辩解称，自己早在2002年就成立了，比成都蚂蚁物流公司申请注册“蚂蚁搬家”商标时早了十年，当时公司就使用“蚂蚁搬家”作为企业简称。该公司称，其运输车上使用“蚂蚁搬家”的时间早于对方“蚂蚁搬家”商标的公告日。

长沙市中级人民法院审理认为，长沙市蚂蚁搬家公司使用“蚂蚁搬家”的时间远早于涉案“蚂蚁搬家”商标的申请日期。经自主经营，该公司已在长沙地域形成一定规模，“蚂蚁搬家”成为行业协会对其的呼叫，具有一定识别性，符合商标法关于“一定影响”的规定，且使用的地域处于原有范围之内。因此，长沙市蚂蚁搬家公司对“蚂蚁搬家”的使用符合商标在先使用的规定，无需承担相应侵权责任，可以在“原有范围”内继续使用。但为防止造成混淆，应当在使用“蚂蚁搬家”时附加适当标识。

新百伦商标维权案在中国胜诉 此前被判赔500万

近日，一直被山寨品牌模仿的美鞋企新百伦（New BAlance）在中国的一场知识产权纠纷中赢得了法律胜利：苏州中院已判令五家制鞋厂和售鞋商支付170万元的罚款，因为它们违反去年9月发布的禁止它们用斜体N标志出售鞋子的判令。

据《中国知识产权》杂志报道，苏州市中级人民法院于2016年8月10日、2016年9月12日组织了禁令听证，并于2016年9月13日作出诉中禁令（行为保全裁定书），裁定五被告立即停止生产、销售鞋两侧使用“N”字母标识这一装潢的鞋类商品等行为。

2017年4月24日，苏州中院知识产权法庭法官亲赴晋江和莆田两市，针对新百伦贸易（中国）有限公司诉深圳市新平衡运动体育用品有限公司以及晋江市青阳新钮佰伦鞋厂等山寨N字鞋（即鞋两侧有N字母这一装潢的运动鞋）的生产商、销售商等多个被告之侵犯New Balance运动鞋知名商品特有装潢权一案，向拒不履行诉中禁令裁定的本案被告送达金额总计高达170万元的《罚款决定书》。决定书送达之日起应七日内交纳罚款。目前，本案仍在进一步审理之中。

加油站与中石油商标相似被判侵权

原告中石油新乡分公司诉称，中国石油商标系其所隶属的上级公司中国石油天然期集团公司、中国石油天然气股份有限公司依法注册享有专用权的注册商标，商标专用权范围包括车辆加油站、车辆润滑油等多个服务项目，未经原告或者原告上级公司依法授权许可，任何单位和个人不得擅自使用。原告作为上述商标权人在河南省新乡市的分支机构，代表上级公司在河南省新乡市所属县区负责相关产品的销售活动，经上级公司授权，负责处理河南省新乡市所属县区区域内有关侵犯上述商标专用权的商标侵权纠纷事宜。

法院审理认为，中石油新乡分公司享有涉案商标专用权的合法授权，中国石油天然气集团公司、中国石油天然气股份有限公司作为商标的注册人，共同拥有涉案商标的注册商标专用权，被告京珠公司未经商标注册人以及商标授权使用人同意，擅自在其经营的加油站使用与原告注册商标近似的标识，极易使消费者产生混淆或误认，其行为侵犯了注册商标人的商标专用权，亦侵犯了原告在授权范围内的经营利益。因此，被告应当停止侵权行为，并赔偿原告的经济损失。

在赔偿数额的确定上，鉴于原告因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益均难以确定，综合考虑被告所经营加油站的地理位置、经营规模、经营状况等情况，并结合被告侵权行为的性质、时间、后果等因素，法院酌情确定赔偿数额3万元。

编辑：IPRdaily.cn 赵珍

校对：IPRdaily.cn 纵横君

推荐阅读
点击下方图片即可阅读

「智战2017」首届知识产权竞争策略挑战赛，等你来战！要你好看！

首席知识产权官：一个即将崛起的知识产权职业群体！

十七种知识产权商业模式！

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近50多万产业用户（国内25万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily.cn 中文网并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”