返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

“滴滴打车”商标侵权案二审 工商总局“滴滴”审定遭质疑

产业
IPRdaily9年前
“滴滴打车”商标侵权案二审  工商总局“滴滴”审定遭质疑
“滴滴打车”商标侵权案二审  工商总局“滴滴”审定遭质疑

 

IPRdaily 知识产权第一新锐媒体

创新|创业|连接IP变革者

 

欢迎关注最NB最具颠覆性的创业项目: 破茧而生!2015“合享新创杯”知识产权创新创业大赛,海选25强名单出炉(点击查看)

 

【小D导读】
“嘀嘀”商标侵权案24日二审,双方都向法院提交了补充证据。律师称,小桔科技正在注册的“嘀嘀打车”商标,若注册成功,该行为就涉嫌违反《商标法》了。

 

今年4月15日,杭州市中级人民法院公开审理了“嘀嘀”商标侵权案,6月24日下午,该案在杭州中院进行了第二次审理,双方都向法院提交了补充证据。开庭前,原告方杭州妙影微电子有限公司(下称“杭州妙影”)通过庭前证据交换拿到了被告方北京小桔科技有限公司(下称“小桔科技”)递交的新证据,并对其中部分证据的合法性提出了质疑。

 

小桔科技提交证据:商标已通过初步审定?

 

2014年5月杭州妙影对外宣布,将小桔科技告上法庭,认为小桔科技的“嘀嘀打车”软件涉嫌侵犯其注册在先的“嘀嘀”商标。紧接着,小桔科技将“嘀嘀打车”改名为“滴滴打车”。但杭州妙影认为,改名后的“滴滴打车”仍对自己的“嘀嘀”商标构成了侵权。

 

开庭前,杭州妙影通过庭前证据交换拿到了小桔科技提交的新证据,即国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的一份复审决定书,该决定书显示,其对小桔科技申请的“嘀嘀打车及图”商标予以初步审定,并移交商标局办理相关事宜。

 

“这个商标如果通过的话,意味着小桔科技,以后有可能拿到嘀嘀打车的商标”杭州妙影负责人对记者无奈的说出自己担心的事情。

 

因此,杭州妙影一直十分关注小桔科技“嘀嘀打车及图”的商标注册进展,所以,对于小桔科技向法院提交的该份证据早在今年年初就引起了杭州妙影的注意,并一直对其合法性存在多处质疑。

 

于是,今年1月26日,杭州妙影向国家工商总局提出了政府信息公开申请。并于2月13日收到国家工商行政管理总局的答复,如下图:

 

“滴滴打车”商标侵权案二审  工商总局“滴滴”审定遭质疑 记者在中国商标网上查询到对“嘀嘀打车及图”商标注册情况的公示,显示该商标于2012年11月28日开始注册申请,2014年1月13日下发了驳回或部分驳回通知书,2014年1月27日小桔科技重新递交了驳回复审申请或补充材料,显示为待审状态,之后再无相关信息。

 

“滴滴打车”商标侵权案二审  工商总局“滴滴”审定遭质疑 “滴滴打车”商标侵权案二审  工商总局“滴滴”审定遭质疑 中国商标网对小桔科技“嘀嘀打车及图”的商标注册公示

 

近日,杭州妙影负责人向记者透露,小桔科技曾在2014年11月5日至当年11月24日间多次向国家工商总局商标评审委员会递交文件审批手续,并最终获得商标注册的初步审定。

 

“滴滴打车”商标侵权案二审  工商总局“滴滴”审定遭质疑 截图来源:国家工商总局OA系统

 

专家:获得初步审定不代表注册成功

 

若注册成功或违反《商标法》

 

对此,知识产权报评论员李康松认为,小桔科技正在注册的“嘀嘀打车及图”与杭州妙影早先注册的“嘀嘀”在类别及类似群上基本相同,正常情况下很难注册成功。

 

不过,即使他(记者注:小桔科技)获得了初步审定,还有一个公示异议期,在此期间相关人士可以向有关部门提出异议,进而制止相关行为。“若注册成功,该行为就涉嫌违反《商标法》了”。

 

与李康松持相同观点的还有浙江工商大学法学院教授郑万青,“中国乃至国际上在同一类别商标注册申请上都实行谁先申请谁就有持有权的政策。”

 

在郑万青看来,即使后来者通过人为因素获得初步审定,在后续的公示异议期,相关人士可向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出异议。若异议未采纳,还可向商标评审委员会申请复审,若对方复审也通过了,相关人士可通过法律程序起诉对方及商标评审委员会,后面还有很多程序可以走,但是整个程序走下来,至少需要两年多时间。

 

此外,还有多位业内人士向记者表示,可以在短时间内反复审批文件直至获得有关部门的初步审定,这一行为在商标审批过程中并不多见,不过也不排除人为因素操作,但是该行为在法律上没有明确规定属违法行为,所以很难界定。

 

 

 

来源:中国网 作者:李斌 编辑:IPRdaily 赵珍 -------------

 

 

3W咖啡馆

6月26下午2点

 

 

“来注标”上线发布会

活动报名 请点击左下角【阅读原文

注意:发布会现场凭活动报名二维码进入

 

“滴滴打车”商标侵权案二审  工商总局“滴滴”审定遭质疑

 

IPRdaily投稿作者
共发表文章3223
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_9269.html,发布时间为2015-06-26 10:48:56

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额