返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

互联网+时代版权保护真的过时了吗?

产业
IPRdaily9年前
互联网+时代版权保护真的过时了吗?
互联网+时代版权保护真的过时了吗?

 

IPRdaily 知识产权第一新锐媒体

创新|创业|连接IP变革者

  文 / 陈明涛 白伟(兰台知识产权)

 

本文系作者向IPRdaily投稿,转载须征得作者同意,并注明文章来源(微信:IPRdaily)。

 

【小D导读】
历史的昨天和今天告诉我们,无论是国情论还是互联网的借口,都不是低水平版权保护的理由。优秀作品依赖于开放自由的环境,高水平的版权保护构建了优秀作品不断涌现的产业模式,让投资人拥有稳定的投资预期,形成良性的产业发展。

 

1842年初,马上要过三十岁生日的狄更斯,携带着妻子,兴奋地踏上美国国土。此时事业如日中天的他,不仅在英国本土,在美国也是最受欢迎的作家。

 

然而,结束四个多月的美国之旅后,当初的兴奋变成了失望、伤感和愤怒。

 

建国之初,相比欧洲文化的“高大上”,美国文化实在太过土气,文化产业极不发达。基于这种状况,为了让民众以便宜的方式获得外国文化产品,美国人自然不愿意保护外国人作品。这种看似“划算”的做法导致后果却是盗版泛滥,国内文化产业萎缩。

 

为了在美国获得平等保护,外国作者进行了长期的“艰苦斗争”,狄更斯就是带着这一目的来到美国。他四处游说,要求修改美国版权法,平等保护外国人,最终却无人理睬,沦为“最不受欢迎的人。在当年10月出版的《美国札记》中,狄更斯破口痛骂美国是“盗版横行、随地吐痰”的流氓国家。讽刺的是,该书出版后仅两周,美国多个地区就已经出现了该书盗版。

 

历史总是以出奇相似的方式重复着轮回。

 

二十多年前,美国人来到中国,提出与狄更斯同样的要求,请求中国更好地保护美国作品,以改善微软、adobe等公司软件在中国遭到广泛盗版的现实状况。我们提出了“国家处于初级阶段、人民不应该为享受最新文化成果付出过多的代价、需要保护国内产业”的理由,与二百年前如出一辙。

 

其实,我们同样面临着美国当年的窘境。当前,国内盗版侵权屡禁不止,肆无忌惮,最终受害是国内产业。出版行业持续低迷,音乐领域好作品凤毛麟角,各大节目翻来覆去炒冷饭、编老歌;电影领域,每年美国进口三十余部电影总票房能够打败几百部国产电影;电视剧节目粗糙,抗日神剧不断上演“手撕鬼子”、“裤裆藏炸弹”的雷人情节。为了抵御美剧冲击,更是出现让人哭笑不得的各式封杀与限制。

 

当时的美国痛定思痛,转变理念,开始强力地保护版权作品。如今,美国核心版权产业常年占据GDP的6%以上,全部版权产业更是高达11%。好莱坞大片动辄上亿、甚至十几亿票房。近期上映的《速度与激情7》更是在短短一个月内卷走24亿人民币。

 

有人说,如今的美国是依靠“好莱坞的大片”、“麦当劳的薯片”、“英特尔的芯片”称霸世界。这背后没有强有力的知识产权保护是不可能实现的。

 

然而,随着互联网+时代的到来,“免费的概念”成为互联网营销思维。近期更有微软打出盗版免费升级的口号。因此,有人就提出,“版权保护激励不出优秀作品,在当今互联网时代下,作品就应该免费,作者自然能获得相应报酬和收益,不需要实行版权保护,何必再需要律师打知识产权官司呢?”

 

那么,在这个时代,版权保护真的过时了吗?

 

通常认为,激励论是版权保护正当性的重要理论。比如,我国《著作权法》第一条就规定:“……鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣,根据宪法制定本法”。

 

因此,很多人认为,版权法只是为了激励优秀作品的创作。

 

其实,优秀作品依赖于开放自由的环境。版权法产生之前,人类社会就有着优秀作品大量产生时期,如欧洲古罗马古希腊,中国的春秋战国时期。这些时期,无一例外具有开放包容的社会环境。我们难以想象,在一个“清风不识字”的文字狱时代,在一个看个《武媚娘》都要被剪胸的时代,如何盛产出优秀作品。

 

虽然优秀作品不依赖于高标准的版权保护,但是文化产业的形成却要求强有力的权利保护。因为,只有高标准的版权保护,才能够保护投资人的投资预期,从而促进文化创新,愿意投入,敢于投入。

 

可以说,高标准的版权保护,能够为文化和创新产业化提供土壤。市场主体从来都是唯利是图,只有让投资者看到可预期的稳定收益,文化产业才能走上创新、可持续发展的道路。没有高水平的版权保护,人们往往急功近利,整个社会只能产生各种东拿西凑的山寨文化。复旦大学校庆的抄袭门事件,无非是这一文化的缩影。在这样的文化氛围下,颠覆性、原始性创新无法形成,那种像卡梅隆一样毕十年于一役创作《阿凡达》电影的情形,在中国不可能出现。到头来,观众能够看到的只能是无数的“致青春”不断被搬上银幕,各种奇形怪状,生拉硬套的电视节目充斥银屏。

 

当然,优秀作品在任何时代都不常有。人类创造的文化作品,99%都是平庸的,甚至是垃圾作品。优秀作品的作者,通过获得名声,进一步获得相应物质利益。互联网的出现,只是将优秀作品的传播途径和传播效应放大了,让优秀作品作者获利途径变得多样化和便捷化。而传播条件的创新不会对二者的关系产生实质性影响。

 

但是,如果没有对这99%平庸作品的保护,也不可能出现那1%的优秀作品。通过高水平的版权保护,构建优良产业环境,激励更多作品产出,让优秀作品产生变得更为容易。

 

所以说,互联网条件下,优秀作品当然可以免费,但是这种免费只能是版权高标准保护条件下,版权人的意思自治行为,而不能成为剥夺版权人权利的借口。

 

历史的昨天和今天告诉我们,无论是国情论还是互联网的借口,都不构成低水平版权保护的理由。如果我们不改变低水平的版权保护的现状,优秀文化和高水平的文化产业发展,都将是别人的“盘中餐”。

 

互联网+时代版权保护真的过时了吗?

兰台知识产权团队

 

 

来源:IPRdaily 编辑:IPRdaily 赵珍 -------------

 

IPRdaily欢迎大家投稿,分享生活、工作中的所思所想。投稿邮箱:iprdaily@163.com,或加微信helps120。

 

首届知识产权创新创业(中国区)大赛报名入口已正式开启。具体方式请点击屏幕左下角【阅读原文】进入活动报名页面进行报名。 互联网+时代版权保护真的过时了吗?

 

IPRdaily投稿作者
共发表文章3223
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_8759.html,发布时间为2015-06-02 11:03:12

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额