返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利非洲大洋洲

#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉

晨报
佟鹄3个月前
#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉

#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


#开庭公告#


华为新增开庭公告,案由系侵害商标权纠纷


近日,华为新增一则开庭公告,案由系侵害商标权纠纷,原告:华为技术有限公司,被告:南京华为汽车销售服务有限公司。


该案开庭时间为2022年9月27日,案号:(2022)苏01民初2862号,审理法院:江苏省南京市中级人民法院。


据查,华为技术有限公司成立于1987年9月,注册资本4044113.182万元人民币,经营范围包含:程控交换机、传输设备、数据通信设备、宽带多媒体设备、电源、无线通信设备、微电子产品、软件、系统集成工程等。


南京华为汽车销售服务有限公司成立于2018年2月,注册资本1000万元人民币,经营范围包含:进口本田品牌汽车、东风本田品牌轿车及配件、摩托车及配件、金属材料、五金交电、机电产品、建筑材料。(来源:IPRdaily综合天眼查)



#337调查那些事儿#


美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁


2022年9月19日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定移动电子设备(Certain Mobile Electronic Devices,调查编码:337-TA-1312)作出337部分终裁:对本案行政法官于2022年8月19日作出的初裁(No.10)不予复审,即基于申请方撤回,终止本案全部调查。


2022年7月14日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2022年6月14日作出的初裁(No.5)不予复审,即部分同意申请方的修改,一是修改被指控产品的简明语言描述,从而包括联想品牌的智能手机,二是为满足国内行业要求,撤回申请中关于申请方依赖苹果国内活动的主张;同时否决申请方将修改为依赖联想美国国内活动的主张。


2022年4月28日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定移动电子设备(Certain Mobile Electronic Devices)启动337调查(调查编码:337-TA-1312)。


2022年3月30日,日本Maxell, Ltd. of Japan向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号7,199,821、7,324,487、8,170,394、8,982,086、10,129,590、10,244,284),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。


中国北京Lenovo Group Ltd. of Beijing, China联想集团、美国Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美国Motorola Mobility LLC of Libertyville, IL为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)



美国ITC正式对户外和半户外电子显示器及其下游产品和组件启动337调查


2022年9月19日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定户外和半户外电子显示器及其下游产品和组件(Certain Outdoor and Semi-Outdoor Electronic Displays, Products Containing Same, and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1331)。


2022年8月19日,美国Manufacturing Resources International, Inc. of Alpharetta, GA向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权(美国注册专利号8,854,595、9,173,322、9,629,287、10,506,740、11,013,142),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。


韩国Samsung Electronics Co., Ltd. of Yeongtong-Gu, Suwon-si, Gyeonggi-do, Korea、美国Samsung Electronics America, Inc. of Ridgefield Park, NJ、韩国Samsung SDS Co. Ltd., Seoul, Korea、美国Samsung SDS America, Inc. of Ridgefield Park, NJ、澳大利亚Coates Signco Pty Limited of Sydney, Australia、美国Coates Visual LLC of Chicago, IL、美国Industrial Enclosure Corporation d/b/a Palmer Digital Group of Aurora, IL为列名被告。


美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。(来源:中国贸易救济信息网)



#企业知产那些事儿#


简游科技申请注册“养了个羊”商标


#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉(来源:IPRdaily视频号)



优酷诉争酷头条商标被驳回,与酷娱头条构成近似


天眼查App显示,近日,优酷网络技术(北京)有限公司与国家知识产权局相关案件一审法律文书公布。

  

文书显示,国家知识产权局曾做出关于第46961420号“酷头条”商标驳回复审决定。优酷公司诉称,其与引证商标“酷娱头条”权利人天津银河酷娱文化传媒有限公司具有关联关系,已与其达成商标共存协议;诉争商标与引证商标在文字构成、含义、指向等方面存在较大差异,不构成近似,故请求法院撤销被诉决定,判令国家知识产权局重新作出决定。


法院查明后认为,诉争商标“酷头条”与引证商标“酷娱头条”在文字构成、字体、呼叫、含义、整体外观上相近,若使用在同一种或类似服务上,容易造成相关公众对服务来源产生混淆、误认。由于两商标在标志上高度相近,虽然引证商标权利人向原告出具了共存同意书,但商标核准注册制度本身还兼具维护社会公共秩序、社会公众利益的作用,在不能排除会混淆误认的情形下,诉争商标在指定使用的复审服务上与引证商标仍构成近似。最终,法院判决驳回原告优酷公司的诉讼请求。(来源:鞭牛士)



南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉


近日,安徽原巢州大牌档的负责人王先生告诉记者,其经营的四家餐饮店被南京大牌档起诉一事判决已出:法院判其变更企业名称并赔偿对方20万元。


其提供的判决书显示,法院认为被告使用“大牌档”构成商标侵权。但判决书未正面回应“大牌档”是否为通用名称的争议。


王先生称,其对此判决不服,已经提出上诉。(来源:九派新闻)



#知产大省那些事儿#


北京银保监局吴静春:北京市知识产权保险试点两年来,已为3366件专利提供保险保障


近日,在“两区”建设两周年金融领域专场新闻发布会上,北京银保监局一级巡视员吴静春介绍,在落实创新驱动发展战略方面,打造了一批突破性、示范性的银行业保险业服务品牌,创新形成了广泛推广的金融服务“北京经验”。


北京银保监局联合北京知识产权局开展北京市知识产权保险试点,试点实施两年来,共支持北京市20家制造业单项冠军企业和312家重点领域中小微企业,为20余个重点产业的3366件专利提供保险保障,财政资金补贴保费3800万元,保障金额超过33亿元。2022年,引入保险公司竞争机制,同时增加了知识产权海外纠纷法律费用保险试点,推动了北京市知识产权“大保护”格局的构建。截至目前,已为8家北京市出口企业提供风险保障4200万元。(来源:北京商报)



江西出台加强知识产权强省建设行动方案


近日,江西省政府新闻办、省市场监管局在南昌联合举办《关于加强知识产权强省建设的行动方案(2022-2035年)》(以下简称《行动方案》)新闻发布会。会上,江西省市场监管局党组书记、局长谢来发表示,作为江西首个关于知识产权工作的纲领性文件,《行动方案》的制定出台,标志着新时代江西知识产权强省建设全面启动。

  

《行动方案》提出了两个发展目标。到2025年,知识产权强省建设取得显著成效,知识产权保护水平显著提升,知识产权运用效益显著提高,知识产权管理和服务能力显著增强,知识产权人文社会环境明显优化,专利密集型产业增加值占GDP比重达到13%以上,每万人口高价值发明专利拥有量达到3.19件以上。到2035年,江西省知识产权制度完备,知识产权保护机制健全,知识产权治理效能突出,知识产权人文社会环境优越,知识产权创造、运用、保护、管理、服务水平位居全国前列,知识产权有力地保障、支撑和促进全省经济社会高质量跨越式发展,基本建成特色鲜明、全国一流的知识产权强省。

  

在重点任务方面,《行动方案》明确了六大方面、18项重点任务。一是聚焦全面建设“六个江西”,构建面向社会主义现代化的知识产权制度。提出了“加快推进地方法规制度建设”“完善规范的管理机制”“完善科学的政策机制”和“构建高效的新兴领域和特定领域知识产权规则”4项重点任务。二是锚定打造保护高地,建设全国一流的知识产权保护机制。提出了“建立健全公正的司法保护机制”“建立健全严格的行政保护机制”“建立健全高效的协同保护机制”3项重点任务。三是瞄准赋能产业发展,建设激励创新的知识产权市场运行机制。提出了“推进知识产权高质量创造”“推进知识产权高效益运用”“推进知识产权市场化运营”3项重点任务。四是聚力优化营商环境,建设便民利民的知识产权公共服务体系。提出了“推动公共服务全面高效供给”“推动公共服务标准化规范化建设”“推动知识产权信息公共服务建设”3项重点任务。五是立足强化传承创新,营造有利于知识产权高质量发展的人文社会环境。提出了“塑造知识产权文化理念”“构筑知识产权文化传播矩阵”“优化知识产权人才发展环境”3项重点任务。六是持续深化改革开放,建设开放自主、互利共赢的知识产权交流合作机制。提出了“大力提升知识产权国际化水平”和“深度参与知识产权国内国际交流合作”2项重点任务。

  

据了解,江西省目前已有中国南昌保护中心、中国赣州保护中心两家国家级知识产权保护中心,正在申报中国景德镇保护中心。下一步,将尽快设立抚州、九江、宜春等省级知识产权保护中心,布局一批快速维权中心、工作站,健全电话、网络、微信等投诉受理平台,着力构建方便快捷的维权渠道。(来源:大江网)



#知识产权那些事儿#


文旅部:持续推进文化和旅游领域知识产权保护工作


为贯彻落实国家文化数字化战略有关部署,文旅部政策法规司日前会同国家图书馆在国图总馆组织召开公共图书馆馆藏资源数字化保护和利用工作座谈会,分析研判公共图书馆在数字化建设和服务过程中涉及的著作权争议问题,并为公共图书馆数字化健康发展献言献策。


国家图书馆负责人就国家图书馆馆藏资源数字化保护利用情况作了介绍。八位专家围绕图书馆数字化建设过程中的著作权问题进行了充分讨论,重点就公共图书馆数字化建设和服务过程中的职能定位、著作权争议问题的具体表现、防范侵权的注意事项等发表真知灼见,并提出针对性的意见建议。


与会专家认为,数字时代公共图书馆以数字化形式履行公共服务职能是重要的发展趋势,有关版权制度设计面对数字时代的发展存在一定滞后性,未来在著作权制度设计时应充分考虑公共利益和著作权人私人利益,实现公私利益平衡。


文旅部政策法规司相关负责人表示,公共图书馆是文化数字化战略实施的重要阵地,就公共图书馆馆藏资源数字化保护和利用问题进行研讨,具有重要的现实意义。要看到数字化时代有关版权制度设计与公共图书馆充分履行职能的要求之间存在的客观差距,在未来完善版权制度设计时应注重适应中国特色社会主义制度的土壤,努力实现各方利益平衡。要高度重视公共图书馆在履行自身职能过程中遇到的馆藏资源著作权保护问题,探索通过推动修订著作权相关法律法规等方式,为图书馆馆藏资源数字化建设提供有力支持,为国家文化数字化战略实施夯实基础。


据悉,政策法规司下一步将会同有关单位继续开展图书馆馆藏资源数字化保护利用工作调研,加强与著作权行政主管部门、司法机关工作交流,积极推动顶层制度设计相关工作,持续推进文化和旅游领域知识产权保护工作。(来源:中国新闻网)



#海外知产那些事儿#


菲律宾知识产权局免除女性专利申请的费用


菲律宾知识产权局(IPOPHL)近期启动了激励计划,以促进女性发明家和设计师参与创新活动,免除所有女性专利申请的官费,以作为促进计划的重要组成部分。(来源: 宋页码的页之码)


编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉点击标题查看原文)


#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉

#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉

#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉

#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉


#晨报#美国ITC发布对移动电子设备的337部分终裁;南京大牌档起诉安徽“大牌档”商标侵权胜诉,商家:判赔20万,已上诉

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

佟鹄投稿作者
共发表文章1814
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_32303.html,发布时间为2022-09-23 10:25:10

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额