#晨报#国知局：加强对重大专利侵权纠纷行政裁决案件办理的技术支撑；德国联邦专利法院任命Gerald Rothe为新一任副院长

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

苏宁易购新增开庭公告，案由系侵害商标权纠纷

近日，苏宁易购集团股份有限公司新增一则开庭公告，案由系侵害商标权纠纷。原告：苏宁易购集团股份有限公司，被告：浙江淘宝网络有限公司。

该案开庭时间为2022年9月27日，案号：（2022）苏01民初2831号，审理法庭：江苏省南京市中级人民法院。

据查，苏宁易购集团股份有限公司成立于1996年5月15日，注册资本为193亿元人民币。该公司经营范围包括家用电器、电子产品、办公设备、通讯产品及配件的连锁销售和服务等。淘宝（中国）软件有限公司为该公司大股东，持该公司股份19.99%。

浙江淘宝网络有限公司成立于2003年9月，注册资本6500万元人民币，经营范围包含：利用信息网络进行网络游戏虚拟货币交易，举办演出剧（节）目、表演；经营演出及经纪业务；增值电信业务服务等。（来源：IPRdaily综合天眼查）

老板电器新增开庭公告，案由系侵害商标权纠纷

近日，杭州老板电器股份有限公司新增一则开庭公告，案由系侵害商标权纠纷。原告：杭州老板电器股份有限公司，被告：广州寻云电器有限公司。

该案开庭时间为2022年9月27日，案号：（2022）粤0112民初25984号，审理法庭：广东省广州市黄埔区人民法院。

据查，杭州老板电器股份有限公司成立于2000年11月，注册资本94902.405万元人民币，经营范围包含：家用电器制造；厨具卫具及日用杂品研发；厨具卫具及日用杂品批发；日用玻璃制品销售等。

广州寻云电器有限公司成立于2021年3月，注册资本3万元人民币，经营范围包含：日用品销售;厨具卫具及日用杂品零售;非电力家用器具销售等。（来源：IPRdaily综合天眼查）

#投资者问#

龙腾光电：截至2022年6月30日，公司累计获得授权专利数量2,832件

有投资者在投资者互动平台提问：领导您好，请问公司最新专利有多少件？

龙腾光电（688055.SH）9月5日在投资者互动平台表示，公司十分重视技术创新及技术成果的知识产权保护，并持续加强专利布局，截至2022年6月30日，公司累计获得授权专利数量2,832件，为技术创新和产品研发奠定了坚实的基础。（来源：每日经济新闻）

凯伦股份：公司高分子预铺防水卷材发明专利已经获得美国专利局授权，专利号：US11401710B2

有投资者在投资者互动平台提问：你们公司不是通过了美国专利局授权了吗！现在国际局势非常复杂对于公司有什么利好表现？会促进出口美国的产品吗？实际的出口美国的订单有多少？占公司业务比例多少？

凯伦股份（300715.SZ）9月2日在投资者互动平台表示，公司高分子预铺防水卷材发明专利已经获得美国专利局授权，专利号：US11401710B2。标志着凯伦股份自主知识产权的防水卷材生产制造技术得到海外市场的官方认可，同时也实现了凯伦股份海外专利总数量零的突破。本项发明通过对比实验筛选适合的压敏粘合剂组分比例，提高与改性莫来砂的粘合强度，避免在运输或施工过程中砂粒脱落、压敏粘合剂层暴露在外的问题。同时，凯伦通过技术研究选用与压敏粘合剂层不同的组分，以提高卷材施工时互相的连接强度，省去施工时需要铲去砂粒层，直接撕掉离型膜即可进行搭接操作，搭接边和卷材做成一体结构同时也隔离了搭接前的粉尘污染，保证了搭接层的纯度，使搭接边层在夏天50℃高温下仍然具有较高的搭接强度，在冬天施工省去加热步骤，在零下10℃低温下同样具有较高的搭接强度。公司注重研发，不断加大研发投入，注重技术创新，确立公司在高分子防水材料领域的领先地位。获得多项国内国际权威认证，带来低成本、高收益、年限久等全方位优势。公司外贸业务继续保持了稳健发展势头，出口国家和地区继续增加，公司产品已出口60多个国家或地区，出口产品类别也呈现多元化趋势。公司在高分子预铺防水卷材对标国际大厂的品质水准，提出“国际品质 中国价格”的质量理念，通过一般贸易走出国门，在美国各大城市（包括洛杉矶、旧金山、圣地亚哥、华盛顿、纽约、芝加哥等）推广MBP高分子自粘胶膜防水卷材，贡献了数十个精品完工项目。2022年，公司出口收入占比约为3%。（来源：每日经济新闻）

#企业知产那些事儿#

“陆依萍”、“陆如萍”被同一人申请商标

（来源：IPRdaily视频号）

博尔特为自己标志性胜利姿势申请商标

（来源：IPRdaily视频号）

在广告中谎称取得专利权，上海美曼门业违法被罚

近日，上海美曼门业有限公司因未取得专利权，在广告中谎称取得专利权，被上海市松江区市场监督管理局处罚。

上海市松江区市场监督管理局公布的处罚信息（沪市监松处罚〔2022〕272022000227 号）显示，上海美曼门业有限公司（以下称“当事人”）成立于2003年10月24日，从事卷帘门销售的经营活动。2021年12月1日起至2022年2月21日，当事人在其官方网站的产品“硬质快速门”展示页面上使用了“该门的铝合金涡轮导向承重轨道，是美曼公司专利技术”的宣传内容，且当事人未曾取得相关专利权。案发后，当事人于2022年2月21日对相关网页进行了整改。

上海市松江区市场监督管理局认为，当事人未取得专利权在广告中谎称取得专利权的行为，违反了《广告法》第十二条第二款“未取得专利权的，不得在广告中谎称取得专利权”的规定。鉴于当事人案发后第一时间对相关违法行为进行整改即主动消除违法行为危害后果，且存在主观过错，故依据《行政处罚法》第三十二条第（一）项“主动消除或者减轻违法行为危害后果的，应当从轻或者减轻行政处罚”的规定，对当事人的上述违法行为，决定依法从轻行政处罚。因此，依据《行政处罚法》第二十八条第一款“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为”的规定，责令当事人改正违法行为，并依据《广告法》第五十九条第一款第（三）项“ 有下列行为之一的，由市场监管部门责令停止发布广告，对广告主处十万元以下的罚款：（三）涉及专利的广告违反本法第十二条规定的”的规定，决定对当事人处罚款5000元。（来源：中国质量新闻网）

#局里那些事儿#

国家知识产权局：加强对重大专利侵权纠纷行政裁决案件办理的技术支撑

据国家知识产权局网站6日消息，国家知识产权局9月例行新闻发布会9月6日召开。国家知识产权局新闻发言人、知识产权保护司司长张志成在发布会上表示，国家知识产权局将继续履行好重大专利侵权纠纷行政裁决这一法定职责，固化有益经验，推动工作不断深化细化：

一是办实、办细、办好一批有典型性和影响力的重大专利侵权纠纷行政裁决案件，有力震慑侵权违法行为，同时加强对地方行政裁决案件办理的指导，推动形成知识产权行政保护一盘棋的良好局面。

二是切实提升行政裁决办案能力，持续推进技术调查官制度和队伍发挥效能，完善检验鉴定机制，加强对重大专利侵权纠纷行政裁决案件办理的技术支撑。

三是织密织牢知识产权保护网，推动与有关管理部门建立联动机制，强化行政裁决执行见效，切实维护公平竞争的良好市场秩序，为塑造良好的创新和营商环境提供有力保障。(来源：中新财经)

国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第五次会议第01692号（社会管理类151号）提案答复的函

南存辉委员：

您提出的《关于将专利情报分析师列入国家职业资格（水平评价类）目录的提案》收悉。结合人力资源社会保障部意见，现答复如下。

一、专利情报分析师相关人才队伍评价机制建设情况

知识产权人才是发展知识产权事业的第一资源，是知识产权高质量发展的先决条件，是知识产权强国建设的战略支撑。近年来，我国知识产权事业加快发展，知识产权人才工作顺利完成“十三五”时期工作目标，知识产权人才发展体制机制和政策环境不断优化，全国知识产权人才队伍快速壮大，达到69万人。我局高度重视各类知识产权人才队伍建设，在《知识产权人才“十四五”规划》中专门强调，要“强化专利导航人才培养，逐步提升专利导航人才工作水平”“加大知识产权信息服务人才培养力度，提高人才知识产权信息检索与情报分析能力”等。

人才评价是人才发展体制机制的重要组成部分。此前为进一步完善知识产权人才评价方式，我局积极推动在《中华人民共和国职业分类大典（2015年版）》中增加“知识产权专业人员”小类，设立包含“专利信息分析专业人员”在内的8个职业类别。2021年，我局组织行业专家研究论证，向国家职业分类大典修订委员会办公室建议将“专利信息分析专业人员”修改为“知识产权信息分析专业人员”，并修改其职业定义，将主要工作任务完善和丰富为“1. 检索、筛选、处理和分析知识产权信息；2. 进行产业专利导航分析，规划创新发展方向、路径；3. 挖掘、分析知识产权信息披露的法律、技术、经济等价值；4. 绘制专利地图，分析技术领域发展和竞争态势，判断、预警专利风险；5. 分析、评价知识产权的使用价值和市场作用；6. 提供知识产权信息检索和分析的咨询服务”。

人力资源社会保障部一直高度重视知识产权人才队伍建设，2019年6月印发《关于深化经济专业人员职称制度改革的指导意见》，明确将知识产权作为经济系列的一个独立专业，并将知识产权专业的职称名称直接以助理知识产权师、知识产权师、高级知识产权师、正高级知识产权师命名，以进一步体现专业属性，增强知识产权人才的职业认同感。符合条件的专利情报分析专业技术人员可以参加国家统一组织的经济专业技术资格考试，也可以按照规定申报职称评审，参与职称评价。同时，人力资源社会保障部支持各地动态调整专业设置，在发展势头良好、评价需求旺盛的知识产权等领域增设新的专业。

二、关于“将专利情报分析师列入国家职业资格（水平评价类）目录”

2017年，经国务院同意，人力资源社会保障部印发《关于公布国家职业资格目录的通知》，明确设置水平评价类职业资格，其所涉职业（工种）应具有较强的专业性和社会通用性，技术技能要求较高，行业管理和人才队伍建设确实需要，新设职业资格须按程序报经国务院批准。专利情报分析师是否具备新设职业资格的条件，须会同国务院有关部门组织专家充分研究论证并广泛听取各方面意见建议。

下一步，人力资源社会保障部将会同行业主管部门，积极研究专利情报分析行业实际情况和从业人员需求，进一步细化、优化知识产权专业技术人员评价标准，加强知识产权人才队伍建设，更好适应经济社会发展需要。

衷心感谢您对知识产权工作的关心和支持，希望继续关注知识产权事业发展，对知识产权工作提出更多宝贵意见建议。

国家知识产权局

2022年8月29日

（来源：国家知识产权局网站）

#海外知产那些事儿#

东契奇提交个人商标申请 希望用名字来做专利

达拉斯独行侠队当家球星卢卡-东契奇正在代表斯洛文尼亚国家队出战欧锦赛，近日他的律师事务所对外宣称，已经向美国专利和商标局提交申请，希望取消“Luka Doncic 7”商标的注册，该商标目前由他的母亲所有。

美国当地时间9月6日是专利商标局商标审判和上诉委员会提交申请的截止日，东契奇在一份声明中写道：“作为一名球员我有很多期待，对我来讲，控制自己的品牌并专注于回馈社区很重要。”

在2018-19赛季东契奇同意将他的全名注册为商标。东契奇律师表示在多次试图谈判转让该注册的控制权后，东契奇在去年7月份提供了书面通知，他希望撤销当时的同意。

了解情况的消息人士透露，在提交申请之前东契奇和他的律师代表在一段时间以来一直试图阻止他的商标上市。东契奇将取消商标注册为最后的手段，以获得对他名字、品牌、慈善基金会和商业事务的完全控制权。（来源：新浪体育）

德国联邦专利法院任命Gerald Rothe为新一任副院长

9月5日讯，曾担任慕尼黑联邦专利法院首席法官的Gerald Rothe在9月接替了于8月底退休的Klaus Strößner担任德国联邦专利法院（即德国第二大联邦法院）副院长。Gerald Rothe表示，他将会像他的前辈一样专注于法院数字化的持续发展。

德国联邦专利法院院长Regina Hock去年开始执掌德国联邦专利法院。现在她新任命了一位副院长Gerald Rothe。

德国联邦专利法院院长Regina Hock

自2020年以来，Gerald Rothe一直担任第12届参议院（技术上诉委员会）的首席法官。他拥有多年在德国专利商标局（DPMA）担任专利审查员和在联邦专利法院担任技术法官的经验。 

作为一名专业从事酿造和饮料技术的合格工程师，他的职业生涯始于德国斯图加特的一家啤酒厂。在其技术领域担任了五年助理主任后，Gerald Rothe于1991年入职DPMA，做了16年的专利审查员。

2007年，Rothe开始担任联邦专利法院的技术法官，并于2014年重返 DPMA担任专利部门负责人一职。此后，他于2020年回到联邦专利法院，就任第12届参议院的首席法官。

德国联邦专利法院新任副院长Gerald Rothe

离任的副院长Klaus Strößner最初也是DPMA的专利审查员，并于1997年接任了专利部门负责人一职。2001年10月，Klaus Strößner任职联邦专利法院技术上诉委员会的法官，2004年5月回到DPMA，担任第二部门信息部门的负责人。

2010年7月，Strößner当选联邦专利法院的副院长。他是第23届参议院（技术上诉委员会）的首席法官。作为副院长，他在推进法院的数字化方面发挥了决定性作用。

在Klaus Strößner退休之际，新任副院长Gerald Rothe宣布，他将仿效他的前任院长，在任期内把法院的数字化持续发展作为重点，特别是法院档案文件数字化的推行。

德国联邦专利法院前副院长Klaus Strößner

德国专利系统的缺陷

其中一个可能会让德国联邦专利法院正副院长二人感到头疼的问题是禁令的缺陷。近年来，德国联邦专利法院受到了大量来自工业界和法律界的批评。许多人认为德国法庭的分步仲裁系统是不平衡的。

虽然审理专利侵权案件法庭像雨后春笋般涌现，但许多专家抱怨联邦专利法院的步伐跟不上。从可能导致产生禁令的地区法院一审判决侵权到联邦专利法院对相关专利的有效性判决之间可能会相隔数月。这就产生了所谓的禁令缺口。大多数专家认为这是德国专利制度的根本弊端。（来源：IPtoday综合juve-patent.com）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接： #晨报#国知局：加强对重大专利侵权纠纷行政裁决案件办理的技术支撑；德国联邦专利法院任命Gerald Rothe为新一任副院长（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”