返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利非洲大洋洲

IPRDaily 6月份媒体专栏总结

专题
佟鹄5个月前
IPRDaily 6月份媒体专栏总结

IPRDaily 6月份媒体专栏总结


知识产权事时时发生,6月份,官方媒体为我们带来了哪些热点事件的知识产权资讯?


经过网络检索,IPRDaily选取了各大媒体在6月份报道的6大知识产权热点事件为:奥迪起诉蔚来商标侵权、隆基与韩华专利之争、董宇辉商标抢注、阿迪起诉耐克、热播剧《梦华录》延伸的知识产权、Kappa母公司中国动向的商标买卖,对这些事件报道的官媒杂志为央广网、澎湃新闻、中国网(以下涉及的中国网财经频道、及中国网娱乐频道均以“中国网”为母单位统计为1家媒体)、经济观察报、《新周刊》等18家媒体单位,并整理如下以供读者朋友参考。


注:点击以下文章标题链接可查看全文。



事件一:奥迪在德起诉蔚来商标侵权


央广网《奥迪在德国起诉蔚来商标侵权,律师怎么看?》一文中咨询了律师对此事的看法。北京汇讼律师事务所孙斌焱律师、北京市中闻律师事务所知识产权部合伙人刘彬律师认为,从我国现行法律规定和司法实践而言,要认定蔚来ES6、ES8对奥迪S6、S8构成侵权还是非常有难度的。孙斌焱律师说道,“我认为选择哪一国法律进行审理,对裁判结果没有实质性的影响。但是,我注意到蔚来公司近期宣布进军德国市场,奥迪选择此时在德国对蔚来公司提起诉讼,在商业布局上的考量或超出在法律权益保护上的考量。”


澎湃新闻《奥迪在德国起诉蔚来侵犯商标权》中报道,德国《商报》日前报道称,大众集团旗下的奥迪品牌已在德国慕尼黑法院对中国电动汽车制造商蔚来汽车提起诉讼,指控其侵犯奥迪的商标权。据分析,目前,奥迪在中国市场推出的纯电动车型都带有“e”,例如e-tron、Q2L e-tron以及Q4 e-tron等。因此,蔚来推出的ES6和ES8,很有可能令奥迪旗下代表性能版本的S6和S8,在推出纯电动版本时难以使用“e”的方式来命名。


经济观察报《迪起诉蔚来引热议,车企商标纠纷的“爱恨情仇”》一文中分析,从动机来看,蔚来汽车定在今年年底全面进入欧洲汽车市场。奥迪此次盯上蔚来反映出一个趋势,即德国本土市场对新兴电动车企有些许忧虑甚至忌惮。目前,借助电动汽车赛道,有越来越多的中国车企正计划与奥迪这样的老牌欧洲车企展开较量。尽管蔚来在欧洲尚处于市场开拓初期,对奥迪并不构成实质性威胁。但在中国市场,蔚来、理想等新造车企业在传统豪华品牌的主力市场区间,已经抢走了相当多的销量。


财经网结合国外媒体的报道发布了《奥迪起诉蔚来 称后者侵犯其在欧洲的“商标权”》一文,文中说道:据德国《商报》报道,尽管奥迪方面认为蔚来ES6和ES8的命名侵犯了其旗下车型的商标权,不过德国杜伊斯堡汽车研究中心主任费尔迪南德·杜登霍夫(Ferdinand Dudenhffer)认为奥迪此举是“适得其反”,一方面蔚来两款SUV和奥迪的两款轿车之间混淆的可能性很低,此外该诉讼还可能造成“恶劣的竞争环境”,在中国引起对奥迪的负面评价。德国汽车管理中心(CAM)主任Stefan Bratzel认为,中国电动汽车制造商的竞争力正变得越来越强大,这样一场官司已经几乎无法阻挡他们的扩张。


法治网《小满广告抄袭风波后,奥迪起诉蔚来侵权…》在一文中报道,作为后起之秀的蔚来,则是在2017年12月和2021年11月申请了ES8的商标,目前共计10个商标,均为已注册状态,覆盖12类目。也就是说,在蔚来申请ES8商标的将近5年后,正准备大举进军欧洲市场时,奥迪给了蔚来“一记重击”。《法治日报》律师专家库成员、北京市盈科律师事务所知识产权二部执行主任李兆岭认为,从奥迪起诉蔚来侵权这个事件来看,体现了知识产权工具化趋势明显增强。“本案而言,不管如何,奥迪也算出师有名。个人觉得,结果对于很多权利主体而言只是副产品,在一些诉讼程序中,知识产权主体已经实现市场竞争的目的。” 李兆岭说。



事件二:隆基、韩华专利之争


新华网《隆基胜诉 韩华美国专利上诉维持原判被判无效》中报道,近日,美国联邦巡回上诉法院发布了韩华美国专利US9893215B2无效案件的上诉判决,法院维持了美国专利商标局(USPTO)对该专利的“无效裁决”,再次判定韩华涉案专利权无效。至此,隆基在美国与韩华的ITC案件和专利无效案件均获得了全面胜利。自2019年以来,韩华以侵犯其技术专利为由,对包括隆基在内的多家光伏企业,在全球多个国家发起专利侵权诉讼。


《隆基胜诉,韩华美国专利上诉维持原判被判无效》一文中,每日经济新闻指出,自2019年以来,韩华以侵犯其技术专利为由,对包括隆基在内的多家光伏企业,在全球多个国家发起专利侵权诉讼。经过细致的分析和判断,隆基确信其相关产品并未侵犯该专利,该技术属于行业普通技术人员的通用技术,不具有专利法要求的创造性要求,不应该被授予专利权,并在全球各地积极发起了专利无效的法律程序。美国联邦巡回法院的判决也再次印证了这一点。


澎湃新闻《隆基专利战扳回一局,韩华碰瓷失败》一文中报道:今日,隆基绿能传来捷报,美国联邦巡回上诉法院维持韩华美国专利“无效裁决”,隆基绿能和韩华在美国的专利侵权纷争以隆基绿能大获全胜告终。2019年,韩华在美国、澳大利亚、德国等地发起针对部分中国光伏公司专利侵权起诉,声称晶科能源、隆基绿能等公司侵犯了其钝化技术专利。指针拨回现在,专利战的胜败对隆基绿能的股市并没有太大的影响。3月份隆基绿能败诉韩华,股市上涨,如今胜诉,股市却下跌。


中国网财经《隆基胜诉 韩华在美专利再次被判无效》中报道,近日,美国联邦巡回上诉法院发布了韩华美国专利US9893215B2无效案件的上诉判决,法院维持美国专利商标局(USPTO)对该专利的“无效裁决”,再次判定韩华涉案专利权无效。目前,隆基与韩华在澳大利亚的“不侵犯专利权”和“专利无效”诉讼程序仍处于证据交换和论点抗辩阶段,法官初步计划在2022年第四季度开庭审理。隆基方面始终坚信自身产品对韩华的专利权不构成侵权,并将最终取得诉讼的胜利。此外,针对韩华美国专利的欧洲同族EP2220689B1,隆基也就该专利的有效性问题向欧洲专利局提出了异议,该程序还在审理中。



事件三:新东方董宇辉被抢注商标


北京商报、中国网财经发布的《商标被抢注 “董宇辉”背后藏着什么》一文中对新东方董宇辉走红被抢注商标一事作出报道。文中说道:随着东方甄选知识式直播带货的走红,主播董宇辉也被更多人注意到。6月29日,国家知识产权局商标局官网显示,“董宇辉”商标近日被上海博润腾实业有限公司、自然人楚克坤申请注册。因商标抢注的经济成本比较低,每当热点事件出现时,总有人选择“以小博大”。


中国经济周刊《东方甄选粉丝破2000万!主播哽咽称真是一场梦,董宇辉已被抢注商标》一文中报道:天眼查App显示,近日,“董宇辉”商标被上海某公司和自然人楚某申请注册,国际分类含方便食品、饲料种籽,当前商标进度为申请中。据悉,董宇辉此前系新东方英语教师,现为新东方旗下东方甄选直播间主播,近期因独特的双语讲解、才华带货圈粉无数。截至6月29日凌晨,新东方直播间的粉丝量突破2000万。此前的6月9日,东方甄选粉丝总量刚突破100万,6月16日突破千万。从1000万到2000万粉丝,东方甄选用时不到两周。主播哽咽称,真的是一场梦,非常魔幻。


新闻晨报《新东方主播董宇辉被抢注商标》中报道,最近,随着东方甄选知识式直播带货的走红,主播董宇辉也被更多人注意到。6月29日,据天眼查显示,“董宇辉”商标近日被上海博润腾实业有限公司、自然人楚克坤申请注册,国际分类包括咖啡、茶、米面、巧克力、糕点甜食等,查询商标详情显示:此商标正等待受理,暂无法查询详细信息。


法治网《“董宇辉”商标被抢注!新东方知识型带货一夜爆火后,“搭便车”的人又来了》一文中报道了律界专家对此事的看法,其中,《法治日报》律师专家库成员、北京京都律师事务所竞争法律事务部主管合伙人王菲分析,“董宇辉”被申请注册在农林生鲜、方便食品和饲料种籽几种商品上,严格来讲还不能算抢注。抢注商标是一个法律概念,是指以不当手段抢先注册他人使用在先的商标。从董宇辉先生为人们所广泛关注起到现在,我们没有发现董主播或是新东方有将“董宇辉”做为商业标识使用的意图和表现。既然不是一个使用在先的商标,也就谈不上抢注。



事件四:阿迪达斯起诉耐克侵权


央视财经、光明网、每日经济观察均对此事进行了报道:据俄罗斯卫星通讯社14日报道,阿迪达斯公司近日在美国得克萨斯州东区联邦法院对耐克公司提起诉讼,指控其在多项移动应用程序(App)和鞋靴技术上侵犯其专利。阿迪达斯向法院提起的诉讼称,耐克的Run Club、Training Club和SNKRS移动应用程序,以及调整运动鞋贴合度的Adapt系统,侵犯了阿迪达斯在运动监测、“智能鞋”系统和其他技术方面的9项专利。对于耐克公司的专利侵权行为,阿迪达斯公司要求得到相应损失的赔偿。报道详情可见:《阿迪达斯起诉耐克侵权9项专利》


杂志《新周刊》《阿迪耐克互撕,国产笑出声》中分析道:两位争来争去,始终没有在本质上进行真正的较量和切磋。这个本质是指两者的核心技术,所谓科技是核心竞争力,可两家公司的核心好似早已停滞多年。这也不是第一场官司了,很显然这都是它们的商业利益纠纷,巨头们想通过法律手段打击对方,扩大自己的市场。如此反复起诉,无非是为了保护自己的技术壁垒,打压对手的竞争产品和市场份额。鞋服产品设计本就是互相包容借鉴,若是锱铢必较,势必物极必反。


中国基金报《“死对头”又打起来了!阿迪达斯:耐克侵权了,起诉!》一文中指出,两大运动品牌巨头战火升级!阿迪将耐克告上法庭!昨天下午,“阿迪达斯起诉耐克专利侵权”登上热搜。在全球两大运动鞋品牌之间的长期斗争中,阿迪达斯针对其竞争对手首次提起联邦诉讼。近日,两家公司股价均呈下行趋势。并指出,纠纷之下两家企业在中国市场营收双降,而国内品牌正在崛起。李宁今年第一季度零售流水增长近30%,同店销售按年增长约20%;安踏体育今年一季度零售金额同比增长10%-20%;特步国际披露一季度品牌零售销售(包括线上线下渠道)同比增长30%-35%。上游新闻、法治网对此文进行了转发。



事件五:《梦华录》中的知识产权


中国网娱乐《与华风品牌梦幻联动 《梦华录》打开宋“潮”新思路》一文中分析了该剧IP的商业活动并指出,作为该剧的独播平台,腾讯视频在商业模式、商业产品、营销玩法三大主要维度进行突破,结合IP内容打造“IP全视角营销”的新模式。 在剧集的开播期、高潮期、收官期,腾讯视频为合作品牌如麦吉丽、同程、美赞臣、健民、海天,江中等量身定做了宋“潮”主题海报。随着剧集的播出,平台还在社交渠道进行了#梦华录金句加码大赛#的话题事件营销,打破了剧集和品牌之间的隔阂,使平台、品牌、用户三位一体,营造出了文商交融的氛围。


中国新闻出版网《梦华录》中的茶坊如果开到现代,《著作权法》可以提供哪些保护?中指出,如果《梦华录》中的茶坊开到现代,是否可以通过《著作权法》保护自己的权益呢?梦华录》中“半遮面”茶坊的故事,今天仍在上演。不过,在没有《著作权法》的宋代,茶坊里3位女子只能努力做好“新、雅、精”,期待消费者从仿冒商品的“太甜、皮太硬、馅油”等不足中察觉真假,离开李鬼找到李逵;而在今天,通过借道“符合作品特征的其他智力成果”条款的方式,菜品造型这种实用艺术作品就能够获得《著作权法》的保护。


中国网财经《喜茶联名《梦华录》,让传统茶文化照进新茶饮》一文中报道:近日,新茶饮头部品牌喜茶宣布与热播剧《梦华录》联名,成为热门话题。喜茶与《梦华录》的联名,是喜茶乃至新茶饮行业首次跨界合作热播影视类IP,呈现出丰富的创意玩法和富有传统文化色彩的产品体验。喜茶以优秀的产品为基础,以IP内涵和品牌精神的彼此契合为出发点,与《梦华录》一起让中国历史上多彩的茶文化照进现实,激发新的灵感。


扬子晚报《《梦华录》赵盼儿巧计破盗版,版权意识“杠杠的”,你可知世界最早实物商标就在北宋?》中分析宋代的商标使用情况。文中说道,宋代商品经济繁荣,不仅白天开市,夜里还有夜市,作为都城的东京商品经济更加繁华,就像《梦华录》里的那样,光是一个茶馆,就能开出一条巷子来,这么多功能类似的店铺怎么分辨,商标这个时候就起作用了。在宋代,商标还具有防伪的功能,赵盼儿的茶馆半遮面虽然茶点的原创设计精致细巧,但没有个商标作防伪,在宋朝商标法制和版权保护还不够完善的情况下,这种仿冒可就会给店铺生意造成巨大打击了。



事件六:Kappa母公司中国动向的商标买卖


《亏损超17亿元 Kappa母公司中国动向能靠卖商标翻身吗?》一文中,央广报道:曾经风靡一时的运动时尚品牌Kappa,如今风光已不在。6月22日,Kappa母公司中国动向发布了2021财年业绩数据,具体来看,报告期内,中国动向的销售成本为6.91亿元,同比增加1300万元;毛利为12.25亿元,同比减少6700万元;毛利率为63.9%,较去年的毛利率65.6%降低1.7%。作为中国动向主品牌的Kappa同样也面临业绩下滑的局面。财报显示,Kappa品牌2021财年销售额为16.56亿元,占公司总营收的比例为86.4%,同比下滑7.1%,其中该品牌服装和鞋类销售额分别下滑8.1%和5.1%。为扭转下滑的业绩颓势,中国动向曾多次出售或出租品牌商标,被一些业内人士评价为“卖商标求生”。相继出售资产,中国动向能否与曾经红极一时的运动品牌Kappa就此翻身?


北京商报《中国动向亏损17.47亿元背后:主营品牌Kappa营收、毛利率双下滑,曾靠“卖”商标求生》一文中报道,事实上,早在2021财年上半年中国动向就已经陷入亏损泥淖,彼时亏损金额为7.76亿元。在业绩亏损持续扩大过程中,中国动向曾多次出售或出租品牌商标,该行为也被业界解读为“卖商标求生”。今年1月,中国动向曾披露公告称,其间接全资附属公司上海卡帕向泉州平步授出中国内地Kappa Kids商标独家使用权,泉州平步可在中国内地使用与设计、制造、销售及营销与Kappa Kids商标有关的产品。对于授出Kappa Kids商标,中国动向在公告中称,“此举有助本集团将所有资源和营销工作投放于发展中国市场的核心品牌。”


总结:在本月选取的媒体所报道的知识产权事件中来看,企业之间的知识产权诉讼是官媒关注的焦点,其中报道了1起商标诉讼(奥迪诉蔚来)和2起专利诉讼(韩华诉隆基、阿迪诉耐克),而本月的热播剧《梦华录》和网络新晋红人董宇辉相关的知识产权问题也是媒体追逐的热点。此外,还有媒体关注到了曾风靡一时的运动时尚品牌Kappa母公司频繁出售商标以维持发展一事。而在报道中,官媒也十分善于通过采访或引用律师等专业人士的观点来分析企业发生的知识产权现象。


欢迎投稿更多的媒体知产观点资讯给我们。详情点击IPRdaily投稿指南(2021年),欢迎投稿本栏目。


联系人:一阿崖

联系微信:15224693459

联系邮箱:2755422086@qq.com


佟鹄投稿作者
共发表文章1813
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_31722.html,发布时间为2022-07-15 16:18:29

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额