返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动亚洲欧洲北美洲南美洲南极洲商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利非洲大洋洲

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

诉讼
清嘉2个月前
史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

 

原标题:判赔1.59亿!最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案


今天(26日),最高人民法院对嘉兴市中华化工有限责任公司(简称嘉兴中华化工公司)等与王龙集团有限公司(简称王龙集团公司)等侵害技术秘密纠纷上诉案进行宣判,判决被诉侵权人王龙集团公司等赔偿技术秘密权利人1.59亿元。这也是人民法院史上判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件。


“香兰素”是全球广泛使用的香料,本案原告嘉兴中华化工公司与上海欣晨新技术有限公司(简称上海欣晨公司)共同研发出生产香兰素的新工艺,并作为技术秘密加以保护。嘉兴中华化工公司和上海欣晨公司的相关香兰素生产技术和工艺曾获浙江省科学技术奖二等奖、中国轻工业联合会科学技术进步一等奖等奖项。嘉兴中华化工公司曾获浙江省科学技术厅、财政厅联合颁发的“高新技术企业”证书,并于2010年被中国轻工业联合会评为“2009年度中国轻工业香料香精行业十强企业”第一名。在本案侵权行为发生前,嘉兴中华化工公司是全球最大的香兰素制造商,占据全球香兰素市场约60%的份额。


2010年,嘉兴中华化工公司前员工、被告傅祥根从被告王龙集团公司获得报酬后,将“香兰素”技术秘密披露给王龙集团公司监事、宁波王龙科技股份有限公司(简称王龙科技公司)董事长、本案被告之一王国军,并进入被告王龙科技公司的香兰素车间工作。2011年6月起,王龙科技公司开始生产香兰素,短时间内即成为全球第三大香兰素制造商。2015年,被告喜孚狮王龙香料(宁波)有限公司(简称喜孚狮王龙公司)成立,持续使用王龙科技公司作为股权出资的香兰素生产设备生产香兰素。王龙集团公司、王龙科技公司非法获取“香兰素”技术秘密后,从2011年6月开始生产香兰素并持续至今,其实际年生产香兰素至少在2000吨,占据全球10%的市场份额。同时,上述被告侵害涉案技术秘密生产的香兰素产品销售地域遍及全球主要市场,并对标嘉兴中华化工公司争夺客户和市场。由于王龙集团公司、王龙科技公司等系非法获取涉案技术秘密,没有实质性的研发成本投入,能以较低价格销售香兰素产品,对嘉兴中华化工公司的原有国际和国内市场形成了较大冲击,导致嘉兴中华化工公司的全球香兰素市场份额从60%滑落到50%。


2018年,嘉兴中华化工公司、上海欣晨公司向浙江省高级人民法院起诉,认为王龙集团公司、王龙科技公司、喜孚狮王龙公司、傅祥根、王国军侵害其享有的“香兰素”技术秘密,请求法院判令上述被告停止侵权并赔偿5.02亿元。一审法院认定王龙集团公司、王龙科技公司、喜孚狮王龙公司、傅祥根构成侵犯涉案部分技术秘密,判令其停止侵权、赔偿经济损失300万元及合理维权费用50万元。同时,一审法院在诉中裁定王龙科技公司、喜孚狮王龙公司停止使用涉案技术秘密生产香兰素,但王龙科技公司、喜孚狮王龙公司实际并未停止其使用行为。


除王国军外,本案各方当事人均不服一审判决,向最高人民法院提出上诉。二审中,嘉兴中华化工公司、上海欣晨公司将其赔偿请求降至1.77亿元(含合理开支)。最高人民法院知识产权法庭二审认定,王龙集团公司、王龙科技公司、喜孚狮王龙公司、傅祥根、王国军侵犯涉案全部技术秘密。根据权利人提供的经济损失相关数据,综合考虑侵权行为情节严重、涉案技术秘密商业价值极大、王龙科技公司等侵权人拒不执行生效行为保全裁定等因素,判决撤销一审判决,改判上述各侵权人连带赔偿技术秘密权利人1.59亿元(含合理维权费用349万元)。同时,本案因权利人起诉所主张的损害赔偿数额仅计算至2017年底,而当时的法律并未规定惩罚性赔偿,故本案未能适用惩罚性赔偿,但是最高人民法院判决指出,权利人对本案各被告2018年以后的持续侵权行为可以依法另行寻求救济。


本案判决结果彰显了最高人民法院严格依法保护知识产权、严厉打击恶意侵权行为的鲜明司法态度。除根据案件事实依法判决赔偿1.59亿元之外,最高人民法院还判令以侵权为业的企业的法定代表人承担连带责任,精准有效打击了企业负责人以企业为侵权工具的违法行为,让侵权行为主导者付出沉重代价。此外,因涉案侵害技术秘密行为情节恶劣、后果严重,可能涉嫌刑事犯罪,最高人民法院依法将相关涉嫌犯罪线索材料移送公安部门处理。



附:判决书


史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案


史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

来源:IPRdaily综合央视新闻客户端、知产宝

记者:张赛

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君

 



史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

史上最高!判赔1.59亿,最高法宣判一起技术秘密侵权上诉案

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来央视新闻客户端并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

清嘉投稿作者
共发表文章3840
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_27146.html,发布时间为2021-02-26 11:05:12

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额