#晨报#国家版权局：执法部门能直接认定构成侵权的无需再委托鉴定；国家知识产权局维持韩华两项PERC电池专利有效

#局里那些事儿#

国家版权局：执法部门能直接认定构成侵权的无需再委托鉴定

国家版权局经广泛征求意见后下发《关于进一步做好著作权行政执法证据审查和认定工作的通知》。《通知》明确，根据投诉人提交的权利证明文件以及侵权证据，著作权行政执法部门能够直接认定被投诉人的行为构成侵权的，无需委托鉴定机构进行鉴定。著作权行政执法部门可依法查处通过虚构授权、虚假授权等方式非法传播他人作品的侵权行为，依法规范权属不清、不正当维权等行为。

在审查投诉人出示权利证明方面，《通知》要求著作权行政执法部门应当要求投诉人提供其主张的著作权或者与著作权有关的权利的证据。投诉人需提交的材料包括可以作为著作权或者与著作权有关的权利归属的证据：作品底稿、原件；合法出版物；著作权登记证书；取得权利的合同；国家著作权行政管理部门指定的著作权认证机构或者著作权集体管理组织出具的著作权认证文书；其他可以据以推定权利归属的证明材料。著作权行政执法部门应当查明投诉人提出权利主张的作品、表演或录音制品受《中华人民共和国著作权法》保护且尚在保护期内。如无相反证据，著作权行政执法部门应当推定投诉人主张的著作权或者与著作权有关的权利存在于该作品、表演或录音制品中。如无相反证据，以通常方式署名的作者、出版者、表演者或录音制作者，著作权行政执法部门应当推定为该作品、表演或录音制品的著作权人或者与著作权有关的权利人。著作权行政执法部门在依据《通知》第4条推定权利归属时，如被投诉人无法提交相反证据，不再要求投诉人为证明其权利归属、已取得许可或者被投诉人的行为构成侵权而提交著作权或者与著作权有关的权利的许可、转让协议或者其他书面证据。

在审查投诉人提供侵权证据方面，《通知》要求著作权行政执法部门应当要求投诉人提供被投诉人侵犯其著作权或者与著作权有关的权利的证据。投诉人提交的材料包括可以作为其提出权利主张的作品、表演或录音制品被侵权的证据：侵权作品、表演或录音制品和购买记录；涉及侵权行为的账目、合同和加工、制作单据；证明侵权行为的照片、视频或网页截图；证明出版者、复制发行者伪造、涂改授权许可文件或者超出授权许可范围的证据；其他能够证明侵权行为的材料。

《通知》还对侵权认定进行了规定。要求投诉人提交权利证明文件以及侵权证据等相关证据材料后，被投诉人主张已经取得著作权人或者与著作权有关的权利人许可的，应当提交取得许可的证据，著作权行政执法部门应当进行调查核实。被投诉人不能提交上述证据且现有证据足以支持侵权认定的，或者被投诉人提交的证据不足以证明取得许可的，著作权行政执法部门应当认定被投诉人的行为构成侵权。复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，著作权行政执法部门应当认定其行为构成侵权。（来源：潇湘晨报）

国家知识产权局专利局推广电子印章，服务社会公众

在今年疫情防控期间，为向申请人提供便捷优质服务，国家知识产权局专利局自动化部克服了人员不全、工作不便等困难，采取视频会议、远程实施等多种措施，全力推进电子印章等局党组重点工作，确保系统按期上线，方便申请人便捷、快速地获得电子专利证书和电子通知书。

电子印章借助电子签名、时间戳等技术，将原有的盖章流程从线下迁移到线上，用电子印章替代实体印章，面向各业务系统提供安全合法、简单易用的一站式公章加盖服务，助力各类政务服务和办公业务实现无纸化办理，提升服务效率，降低办事成本。

截至今年5月份，已经向申请人发出电子专利证书约80万份，依请求向申请人发出带有电子印章的通知书约56万份。（来源：百度新闻）

#知产大省那些事儿#

查办290案，罚没逾1200万元，河北查办不正当竞争战果丰

据介绍，今年以来，河北省市场监督管理局把查办案件摆在突出位置，加大执法力度，维护市场秩序，取得了明显成效。印发《关于进一步加强全省反不正当竞争执法办案工作的通知》，明确农村市场、城乡接合部、小超市、小卖店等为重点区域，保健市场、医药医疗、教育培训、汽车销售、互联网等为重点领域，严格整治不正当竞争违法行为。全省查办各类不正当竞争案件290件，罚没款1255.81万元，其中市场混淆案154件、虚假宣传案115件、违法有奖销售案18件。

从今年7月起，河北省市场监督管理局开展了重点领域反不正当竞争执法专项行动，进一步加大对市场混淆、虚假宣传、商业贿赂等违法行为查处力度。截至目前，专项行动查处案件172件，罚没款873.32万元，其中生活消费领域案23件、互联网电子商务领域案20件、医药购销医疗服务领域案13件、要素市场案29件。

按照统筹疫情防控与经济社会发展要求，落实“六稳”“六保”任务，查处防疫物资领域不正当竞争案件16件，罚没款211万元，邯郸、唐山等地查处了红外线人体温度筛选仪、专用手消毒液等虚假宣传案，规范了防疫物资领域市场秩序。（来源：河北新闻网）

深圳积极打造知识产权强国建设高地

近日从深圳市市场监管局（市知识产权局）了解到，近年来，深圳市深入实施创新驱动发展战略和知识产权强市战略，积极打造知识产权强国建设高地，推动知识产权创造、保护、运用、管理和服务等各项工作再上新台阶。2020年前三季度，受理各类知识产权案件374宗，立案301宗，破案262宗，结案242宗。

深圳市持续高度重视知识产权的促进与保护。2017年9月，深圳市人民政府与国家知识产权局签署合作框架协议，明确提出要将深圳市打造成为知识产权强国建设高地的目标。2018年，深圳出台实施优化营商环境改革20条，推动深圳知识产权法庭、中国（深圳）知识产权保护中心、中国（南方）知识产权运营中心、国家知识产权培训基地等一批国家级平台相继落户深圳，获批国家知识产权强市创建市、国家知识产权运营服务体系建设试点城市。2019年，深圳出台市场监管系统优化营商环境41条，制定“知识产权创造、保护和运用”一级指标营商环境改革工作实施方案。2020年，又出台实施“知识产权创造、保护和运用”指标协调推进工作方案，从知识产权创造质量、知识产权保护社会满意度等五个方面提出21项改革措施。

在实际工作中，深圳市注重加强制度建设，探索实施知识产权惩罚性赔偿制度。2020年6月，深圳市通过《深圳经济特区知识产权保护条例修正案》，增设“司法保护”专章，明确对重复侵权等情形从重确定惩罚性赔偿数额，系我国地方性立法中首次就知识产权惩罚性赔偿制度作出规定。该市优化完善知识产权审判机制，深化知识产权案件繁简分流机制，简化庭审程序，对外观设计类专利案件进行集中快速审理，发布系列快审示范判决，审理周期缩短到最快2个半月，呈现结案率高、调撤率高、当庭宣判率高的特点。推动建立司法审判领域技术调查官制度，探索新型疑难复杂案件技术查明机制，加大案件结案清理力度。制定落实《强化知识产权保护的意见》工作方案，统筹推进知识产权的“严保护、大保护、快保护、同保护”各项工作，初步形成五大策略、八大工程，拟开展54个项目154条措施，加快知识产权保护体系建设。

深圳市还加快处理存量案件，发挥市知识产权联席会议作用，推动加大知识产权办案力度，深圳市市场监管局部署开展“铁拳”“剑网”等专项行动，加大对电商、网络知识产权违法行为打击力度，2020年查处知识产权侵权案件548件，罚没款401.43万元，实现按时办结率100%，查办“有为行动”（打击侵犯华为商标专用权行动）、涉案金额5000余万元的侵犯苹果公司注册商标“3.16制假售假走私案”、大千视界网络侵权案、一九七九科技公司侵犯著作权案等多起大要案。深圳海关共扣留侵权货物1876批次、4446万件。

此外，深圳市还建立了知识产权快速协同保护体系，市中级法院加强与公安、检察及行政执法机关协调配合，联合印发《关于办理侵犯知识产权刑事案件侵权产品价格认定相关问题的意见（试行）》《办理侵犯知识产权刑事案件若干问题的会议纪要》，统一知识产权犯罪案件证据审查、事实认定和法律适用标准，促进行政执法和刑事司法衔接。（来源：中国质量新闻网）

2020年度菏泽市专利奖评选活动正式启动

近日，从菏泽市市场监督管理局获悉，2020年度菏泽市专利奖评选工作已经正式启动。本届专利奖设“市专利技术奖”和“市优秀专利发明人奖”两个奖类，其中“市专利技术奖”分设特等奖、一、二、三等奖。获奖单位和个人由市政府颁发获奖证书和奖金。

本届专利奖设“市专利技术奖”和“市优秀专利发明人奖”两个奖类，其中“市专利技术奖”分设特等奖、一、二、三等奖。获奖单位和个人由市政府颁发获奖证书和奖金。

目前，市市场监督管理局已将相关通知下发至各县区市场监督管理局、市直有关单位、驻菏高校、市各有关学会协会。

通知中要求，申报“市专利技术奖”的，申报单位或个人须是菏泽市行政区域内注册的企事业单位、组织以及户籍地或常住地是菏泽市的居民。且申报专利应已获授权，并在授奖年度内维持权利有效，不存在专利权属纠纷，无发明人或设计人纠纷的国内专利。包括发明、实用新型和外观设计专利，不含国防专利、保密专利。同时，申报专利应当符合我市产业发展方向，技术价值高、创新性强，或者在技术上有重大突破，对推动本领域的技术进步有较大作用。此外，申报专利须在菏泽市行政区域内实施，并已取得显著的经济效益和社会效益。而曾获得过国家、省、市专利奖的专利不再申报“市专利技术奖”。

而申报“市优秀专利发明人奖”的，申报人户籍地或常住地为菏泽。具有良好的政治素质和社会公德，爱岗敬业，刻苦创新，具备较高的发明创造能力和水平。所发明的专利技术已经实施，并取得了显著经济效益和社会效益。应当是有效专利的发明人，且无专利权属纠纷，无发明人或设计人纠纷。而评奖年度前三年内曾获“市优秀专利发明人奖”的不再申报。

如专利权人为两个或两个以上的，申报市专利奖时所有专利权人要出具《知情同意书》（附件5），并协商指定其中一个专利权人进行申报。“市专利技术奖”“市优秀专利发明人奖”申报书以及需要提交的材料等，可从市市场监督管理局网站的通知公告栏中下载或查询

据悉，此次专利奖评审注重专利质量和产业化效益，尤其是在推进我市“产业提升”工程中发挥重大作用或对环境保护、生态建设有较好促进作用的专利技术，侧重企事业单位和生产一线专利发明人（设计人）。秉持尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的理念，遵循公开、公平、公正的原则。

此外，我市各县区推荐专利技术奖不超过20项（其中同一个企事业单位不超过2项），推荐优秀专利发明人不超过5人；市直单位和驻菏高校、科研院所同一单位推荐专利技术奖不超过3项，推荐优秀专利发明人不超过2人。市有关学会协会择优推荐。

同时，通知明确说明，申报单位和个人须对所有申报材料的真实性、合法性、有效性负责。推荐部门和单位要严格审查，实事求是进行推荐。如发现有弄虚作假行为，将直接取消参评资格，并通知有关单位进行严肃处理。（来源：牡丹晚报）

#科技企业那些事儿#

国家知识产权局维持韩华两项PERC电池专利有效

隆基股份于2019年7月和8月向中国国家知识产权局提交了一份专利权的无效宣告请求，要求撤销与基于硅基高效电池技术的PERC电池相关的两项韩华电池专利。

据businesskorea最新消息，该案迎来了新的进展。韩华日前宣布，中国国家知识产权局经过审查后，决定维持韩华的两项电池专利有效。韩华对此表示：“该裁决确认其专利在中国受到保护。”

据悉，PERC指的是通过在太阳能电池中插入介电材料制成的钝化层来提高能量转换效率的技术。韩华于2019年3月在美国、德国等地对晶科能源、隆基股份及REC提起专利侵权诉讼，声称这几家公司侵犯了其PERC专利。今年6月初，美国国际贸易委员会（ITC）就光伏电池337案作出了终裁，认定晶科能源、隆基股份、REC不侵权，并终止了该案调查程序。不过德国在今年6月作出了与ITC不同的裁决，宣布上述三家公司侵犯了韩国的专利。

此前隆基股份发布公告称，（德国法院）该判决结果仅针对被告方德国隆基，对隆基股份及其其他子公司、隆基股份的所有客户（包括德国隆基客户）不产生法律约束力。同时，德国隆基将在近期就一审判决结果提起上诉，并不会对公司的业绩和持续经营产生重大不确定性影响。（来源：天天IP）

米家商标侵权纠纷二审部分改判，需赔偿杭州联安超310万元

中国裁判文书网显示，米家商标侵权纠纷二审判决出炉。

此前，杭州联安安防工程有限公司（以下简称“杭州联安”）在杭州市中级人民法院（以下简称“一审法院”）提起诉讼，声称小米通讯技术有限公司（以下简称“小米通讯”）、小米科技有限责任公司（以下简称“小米科技”）等七家公司侵犯其第10054096号“MIKA米家”商标专用权。

小米科技与小米通讯不服一审判决向浙江省高级人民法院（以下简称“二审法院”）提起了上诉。

二审法院认为小米通讯、小米科技上诉理由部分成立，本院予以支持。由于本案二审出现了新的证据，导致一审判决依据的部分事实发生变化，相应作部分改判。一审判决对于其余事实认定清楚，适用法律正确，本院予以维持。

二审法院判决小米通讯、小米科技立即停止侵害杭州联安享有的第10054096号“MIKA米家”注册商标专用权的行为，即立即停止在10款涉案商品及其包装上、销售网页中单独使用“米家”标识，停止销售标注“米家”标识的10款商品。

就赔偿数额方面，一审法院判决小米通讯赔偿杭州联安经济损失和合理开支合计12103767元，小米科技对其中的6803767元承担连带责任。二审法院对这部分也作出了改判，判决小米通讯赔偿杭州联安经济损失3000000元、为制止侵权行为所支付的合理开支103767元，共计3103767元，小米科技对以上全部赔偿金额承担连带责任。（来源：集微网）

#海外知产那些事儿#

欧专局的裁定为赛诺菲公司的畅销药进入德国市场扫清障碍

降胆固醇药物的市场由两种产品主导——安进公司以Repatha为品牌名销售的活性成分以及赛诺菲公司以Praluent为商品名销售的药品。自2016年以来，安进一直以专利侵权为由，试图阻止赛诺菲在6个欧洲国家以及美国和日本等其他国家销售Praluent。在一些案例中，法院作出对安进有利的裁决。然而，近日在德国法院展开的Praluent之战使案情发生戏剧性的逆转。

杜塞尔多夫高等地区法院二审驳回了安进的申请。这意味着2019年的一审判决没有任何异议。因此，赛诺菲提供、销售、使用、进口和拥有Praluent并没有侵犯第EP2215124号欧洲专利的德国部分，因此安进无权获得禁令救济和损害赔偿等。

因此，诉讼程序现已画上句号。赛诺菲可以在德国分销Praluent。

案件回顾

法国的赛诺菲一直与美国的再生元制药合作。赛诺菲在美国以外的地区拥有Praluent的独家权利，而再生元在美国境内拥有Praluent的独家权利。两家公司在杜塞尔多夫诉讼中均属于被告一方。

欧洲专利局的作用

在杜塞尔多夫作出裁定之前，欧洲专利局（EPO）的上诉委员会作出了一项决定。该委员会虽然授予了安进的有效成分依伏库单抗（evolocumab）第EP2215124号欧洲专利，但也作出了相当程度的限制。

EPO法官确认了该专利。因此，该专利继续保护安进的活性成分。但是，由于缺乏创造性，法官对该专利作出了很大的限制，以致杜塞尔多夫侵权诉讼的依据不复存在。许多专家认为，上诉委员会的裁决可能会对其他欧洲国家的诉讼产生类似影响。

2019年7月，杜塞尔多夫地区法院谴责赛诺菲和再生元侵犯第EP2215124号专利。法院发布了一项禁令，安进为执行该禁令交了将近2000万欧元的担保费。因此，赛诺菲和再生元不能再在德国销售和生产Praluent。

针对该侵权指控，赛诺菲向联邦专利法院申请了强制许可。但是，赛诺菲的请求失败了。

赛诺菲在德国专利法改革过程中提出了几项意见，呼吁对自动禁令进行更严格的比例测试并考虑第三方的利益。

安进于2016年发动了对赛诺菲的进攻。赛诺菲和再生元向EPO提出异议以反对安进的专利。礼来（Eli Lilly）等加入了对该专利的攻击。

但是，2018年12月，EPO在海牙的异议部门维持了安进的专利。双方均对该决定提出申诉。（来源：中国保护知识产权网）

#知识产权那些事儿#

“郭麒麟”商标被广告商抢先注册

“郭麒麟 奇林”商标于8月24日被申请注册，申请人为何小明，国际分类为35类 广告销售，商品服务类型包含广告宣传、广告、通过电视、无线电和邮件进行广告宣传服务等，商标状态为注册申请中。（来源：网易娱乐）

截至2019年我国AI专利申请总量为44万余件，全球第一

金融助力知识产权运用促进论坛日前在大连召开。论坛上，国家知识产权运营公共服务平台和中国信息通信研究院联合发布了《人工智能中国专利质量研究报告》（以下简称“《报告》”）。

《报告》中指出，近10年人工智能领域技术快速发展，专利申请量和授权量均有较大的提升，年平均增长率分别为32.4%和37.7%。截至2019年10月,中国人工智能专利申请量累计44万余件,已经超越美国成为AI领域专利申请量最高的国家,排行世界第一。

其中，我国近10年来主要创新主体TOP3分别为百度、腾讯和华为，专利申请量分别为9017、8840、5662。《报告》提到，我国主要创新主体的专利质量高于行业平均水平，专利质量较高，集中分布在7-8级，但9级以上专利均较少。

最后，《报告》就我国人工智能领域专利质量现状提出了四条建议，其一是加强高质量专利的全球布局,提升专利市场价值。其二是重视专利的法律价值培育,国内创新主体相较于国外创新主体还有较大的提升空间。其三是重视专利组合,特别是高价值专利组合的培育,提高专利的战略价值。其四是加强专利运营,促进技术转移转化。

早在今年2月份，日经中文网和运营知识产权数据库的日本Astamuse对于AI相关专利进行了分析。截至2019年10月，全球申请的专利数量累计达7.2万件。中美两国分别占到3成多。

从各年度的全年数据来看，2017年以前一直由美国领跑，中国于2017年AI专利为5500件，首次超过了美国的4300件。另外，日经中文网指出，中国的AI专利数量领先，但美国企业的质量较高。

上述《报告》中也指出，人工智能领域专利申请量快速增长的同时，依然还存在着基础层创新产出较少、国外专利布局程度较低等问题。因此在关注创新成果数量的同时，还要提高质量，数量与质量兼具，以高质量创新作为产业高质量发展的加速器和保鲜剂，才能实现长远布局。（来源：凤凰网财经）

继注册“特不服”商标后 特步再注册“特别服”商标

近日，特步（中国）有限公司新增一条“特别服”商标信息。商标申请时间为2020年11月13日，国际分类为皮革皮具，商标状态显示为“商标申请中”。

值得注意的是，此前特步（中国）有限公司申请的“特不服”商标曾引起网友关注，登上微博热搜，商标分类为服装鞋帽与服装鞋帽，商标状态为“商标申请中”。（来源：金融界网站）

当山寨遇上知识产权，赔钱又判刑！

近日，泰州中院知识产权庭对被告人王某、孔某、方某假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪一案作出一审判决。其中，被告人王某一人犯数罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。

被告人王某长期以来一直从事防水卷材行业。2018年4月至5月间，被告人王某产生贪念，妄图谋取更多非法利益，承包经营某防水建筑材料公司，伙同被告人孔某、方某生产假冒“雨虹”、“姑苏”、“宏源”、“浩跃”注册商标的防水卷材并销售，非法经营数额7万余元。

泰州中院于2020年1月8日公开开庭审理了被告人王某等假冒注册商标罪一案，后因疫情原因，案件中止审理。本以为被告人王某能就此收手，反省己身，但是其心存侥幸，在2019年12月至2020年1月间又销售假冒防水卷材，被常州市公安机关在侦查其他案件过程中发现。

审理期间，被告人王某劝说并陪同胡某至公安机关投案自首，胡某因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查，被告人王某劝说、陪同其他犯罪嫌疑人自首，具有立功表现。(来源：泰州中院）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

如有想看文章主题内容，欢迎留言评论~

点击图片，查看专题详情！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/