返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效

晨报
清嘉3个月前
#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效

#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效


#科技企业那些事儿#


涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权


据lawstreet报道,MicroPairing科技公司日前在美国得克萨斯州西区地方法院提起了一项诉讼,指控丰田位于得州的分公司通过Entune系统侵犯了其汽车音响相关专利。


据悉,MicroPairing在诉讼文件中指出,丰田的Tundra和Tacoma等型号车辆中配备的Entune 3.0信息娱乐系统侵犯了其美国专利号6629033、8953816等7项专利。


MicroPairing并声称8953816号专利的权利要求1,其涵盖“一种操作具有有线音频源、显示器、多个扬声器和逻辑电路的车辆音频系统的方法”。


诉状显示,丰田的Entune系统包含了一个“集成多媒体导航和远程信息处理系统”,该系统与蓝牙、Apple Car Play和Android Auto协同工作。它还有一个用于操作系统的触摸屏显示器、一组扬声器和有线音频源,以及一个主微处理器和许多其他处理器。


MicroPairing称丰田Entune系统的上述配置至少侵犯了其8953816号专利的权利要求1。MicroPairing正在寻求有利的判决、损害赔偿裁决以及其他救济。(来源:集微网)



#企业知产那些事儿#


上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效


作为港股上市企业的上海福寿园,不能再使用“福壽園”商标了!理由是,“福壽園”与安徽淮北福寿安殡葬服务有限公司法定代表人郝梦磊的注册商标“福寿安”在文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标,被国家知识产权局裁定,争议商标“福壽園”予以宣告无效。


福寿安制衣厂是家经营十几年的品牌老店。2009年11月3日,淮北市濉溪县城南福寿安制衣厂成立。在此之前的2008年,郝梦磊已经拿到了“福寿安”商标(核定24类)注册证。其后,郝梦磊又相继于2011年9月5日申请注册了“福寿安”(核定45类),2011年5月14日获得注册“福寿福”(核定24类),2013年2月4日申请注册了“永寿安”(核定24类)等商标。经过多年的努力,“福寿安”终于逐步打开了市场。2018年10月8日,郝梦磊扩大公司规模,成立了淮北福寿安殡葬服务有限公司。目前,“福寿安”品牌销售网络遍及全国,现有500多家合作商,产品远销到东南亚和加拿大等国家和地区。


2018年2月,上海福寿园实业发展有限公司以连续三年不使用为由,向国家工商总局商标局申请撤销9928590号“福寿安”商标在第45类“火葬”等全部核定使用服务上的注册。


为了维护企业的合法权益,郝梦磊咨询资深律师、查阅相关资料、积极配合有关部门审查,并提交了大量的事实和使用证据材料。最终,国家工商行政管理总局商标局经审查认为,“福寿安”提供的商标使用证据有效,上海福寿园公司申请撤销理由不能成立,驳回他们的撤销申请。


#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效


2019年7月4日,上海“福寿园”再次以“无正当理由连续三年不使用”为由,向国家工商行政管理总局商标局申请撤销第9928590号第45类“福寿安”商标在“火葬”等全部核定使用服务上的注册;以同样理由申请撤销第8269030号第24类“福寿福”商标在“床罩”等全部核定使用服务上的注册。以上无理申请均被国家工商行政管理总局商标局驳回,第9928590号第45类“福寿安”注册商标和第8269030号第24类“福寿福”注册商标不予撤销。


虽说“福寿安”品牌保住了,但通过这场商标权,也使淮北“福寿安”认识到了品牌知识产权的重要性。“福寿安”第9928590号第45类注册商标注册商标早于上海福寿园,该公司“福寿园”商标,与“福寿安”在文字构成、呼叫等方面相近似,构成近似商标,也就意味着“福寿安”面临着商标被侵权的风险。于是,2018年9月30日,寿衣品牌“福寿安”创始人、淮北福寿安殡葬服务有限公司法定代表人郝梦磊向国家知识产权局递交《注册商标无效宣告申请书》,对国家工商总局商标局发布的注册号为9948206的“福壽園”商标申请宣告无效。


郝梦磊申请宣告“福壽園”商标无效的理由是,争议商标“福壽園”与其第9928590号引证商标1“福寿安”、第8269030号引证商标2“福寿福”在含义、呼叫上无明显区别,构成近似商标,并且,两者同属于殡葬服务行业,争议商标与引证商标1、2共存易造成相关公众的混淆与误认。


#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效


在时间上,郝梦磊的“福寿安”于2011年9月5日申请注册,“福寿福”于2011年5月14日获得注册,而争议商标“福壽園”的申请日期为2011年9月9日,明显晚于“福寿安”、“福寿福”的申请、注册时间,自己对该商标享有无可辩驳的在先权利。在文字的含义上,“福寿安”的“福”表示幸福;“寿”表示长寿;“安”表示安定,安稳。“福寿安”即表示幸福、长寿、安定。“福寿福”即表示长寿是最幸福的事。而争议商标“福壽園”,“園”本身无显著性,显著部分即为“福寿”。从呼叫上分析,基于相关消费者的识读习惯,一般会以首字作为商标的呼叫重点。故,引证商标1、2的呼叫重点为“福”。并且,基于中国语言的构词方式与语法,争议商标以“福壽園”进行识读,其呼叫重点亦为“福”。从外观上分析,争议商标本身并无特殊设计,其与引证商标1、2在字体上并无明显差别。


综上所述,争议商标“福壽園”与引证商标“福寿安”、“福寿福”在含义上基本相同,呼叫重点完全相同,在实际使用中很容易造成消费者的混淆与误认,争议商标应当予以无效宣告。


国家知识产权局审理查明:争议商标“福壽園”2011年9月9日提出申请注册,2014年5月28日取得注册,核定使用在第45类火葬、丧葬、殡仪、骨灰安放服务上。引证商标1“福寿安”申请注册日期早于争议商标“福壽園”,核定使用在第45类火葬、丧葬、殡仪服务上。引证商标2“福寿福”早于争议商标“福壽園”申请注册日获准注册,核定使用在第24类床罩、被子、寿衣等商品上。引证商标1、2均为郝梦磊名下有效注册商标。


国家知识产权局认为,本案的焦点问题为,争议商标与引证商标1、2是否构成商标法所指使用在同一种或类似商品和服务上的近似商标。关于焦点问题,国家知识产权局认为,争议商标核定使用的火葬、丧葬、殡仪、骨灰安放服务与引证商标1核定使用的火葬、丧葬、殡仪服务在功能、用途等方面相同或相近,属于同一种或类似服务。争议商标“福壽園”与引证商标1“福寿安”在文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。争议商标与引证商标1在同一种或类似服务上共存于市场,易导致相关公众对服务来源产生混淆。因此,争议商标与引证商标1已构成《商标法》第三十一条所指使用同一种或类似服务上的近似商标。


依据商标法第三十一条、四十四条第三款、第四十五条第一款和第四十六条的规定,裁定争议商标予以无效宣告。


#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效

#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效


2019年10月10日,国家知识产权局依法作出裁定后,上海福寿园实业集团有限公司不服裁定,将国家知识产权局告上法庭,请求人民法院撤销被诉裁定,并责令被告重新作出裁定。


2020年5月9日,北京知识产权法庭开庭审理了此案,认为被告国家知识产权局作出的被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法。原告上海福寿园实业集团有限公司的诉讼请求缺乏事实及法律依据,不予支持。


北京知识产权法庭判决:驳回上海福寿园实业集团有限公司的诉讼请求。(来源:泰山财经APP 通讯员:宾语)



#知识产权那些事儿#


假冒注册商标造假酒,一家三口“傍名牌”同获刑


由大冶市人民检察院提起公诉的梁某祥、梁某庆、许某、李某假冒注册商标案法院日前作出一审判决:四名被告人因侵犯他人知识产权分别被判处有期徒刑并处罚金、公开道歉,这一判决结果,让发财梦碎的梁某这一家三口追悔莫及。


26岁的梁某祥系湖北京山人,租住武汉市区。2019年3月,梁某祥听其姨表兄、同案人李某介绍说,生产假酒赚钱快。其时,梁某祥刚谈的女友正要求他在武汉买房,加之自己做生意亏本,遂同意和其表兄一起生产假酒。二人共同出资购买生产假酒的包料和基酒,并租用武汉市某区一私房,未经商标注册权利人许可,生产假冒的湖北、四川、江苏等地4种知名品牌白酒。同年10月中旬,梁某祥的父亲梁某庆明知做假酒犯法,但挡不住金钱的诱惑,在儿子的邀约下辞去原有的工作,携妻子许某一起来到武汉参与制售假酒。可仅过了一个月,他们的发财梦就在公安机关的一次打假行动中化为泡影。


大冶市人民检察院在起诉中认为,被告人梁某祥、梁某庆、许某、李某未经注册商标所有人许可,假冒注册商标生产假酒,情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。


法院经审理,采纳了检察院意见,一审以假冒注册商标罪,判处梁某祥、李某有期徒刑各3年,并各处罚金人民币30万元;判处梁某庆、许某有期徒刑各1年,并各处罚金人民币6万元。同时,追缴运输、储存、处置涉案假酒费用3126元,上缴国库;责成四名被告人在判决生效10日内,在省级以上电视台或全国发行的报纸上赔礼道歉。


在法庭开庭审理的辩论和最后陈述阶段,梁某祥先后两次向法庭陈述自己相同的观点:“法庭判我多少年刑、要我交多少罚金我都接受,这是我罪有应得,我只请求法庭能对我父母从宽从轻判处。是我害了他们,我对不起他们,我爷爷病重,还需他们回家照顾。”(来源: 黄石检察)



#知产大省那些事儿#


这两类港澳台地区专利代理专业人才,可在海南申请执业备案


11月2日,海南省知识产权局发布《港澳台地区专利代理专业人才在海南自由贸易港执业备案指引(试行)》(以下简称《指引》),该文件共六条内容,包含备案事项及说明、备案流程及材料审核、执业范围、执业规范、监督管理。


《指引》明确“港澳台地区专利代理专业人才”,是指已获取国务院专利行政部门颁发的专利代理师资格证的港澳台地区居民,或者在港澳台地区专职从事专利代理业务满3年,近3年个人执业行为无违法违规记录,个人信用良好的港澳台地区居民,且不具有内地(大陆)户籍的中国公民。


其中,第一类获得国务院专利行政部门颁发的专利代理师资格证的港澳台地区专利代理专业人才,与海南省一家专利代理机构签订了劳动合同(协议),可直接申请专利代理执业备案,不受“在专利代理机构实习满1年”的限制。该类人才经执业备案后,依据《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国专利法实施细则》《专利代理条例》《专利代理管理办法》及相关法律、行政法规和本指引对专利代理师执业范围的规定要求执业。


第二类未获得国务院专利行政部门颁发的专利代理师资格证的港澳台地区专利代理专业人才,可以申请专利代理执业备案,只为海南自由贸易港企业提供专利代理服务。该类人才经执业备案后,只为海南自由贸易港企业提供专利代理服务。


上述两类港澳台地区专利代理专业人才执业备案事项的流程及材料审核可前往海南省知识产权局官网查看。


《指引》明确提到,港澳台地区专利代理专业人才的执业活动,应当按照专利代理执业的要求,遵守中华人民共和国相关法律、法规、规章和海南自贸港相关规定,其合法执业活动及合法权益受相关法律、法规、规章和海南自贸港有关规定的保护。


海南省市场监督管理局、海南省知识产权局依据我国相关文件及相关法律、行政法规和《指引》的规定要求,负责组织实施对港澳台地区专利代理专业人才在海南自贸港的专利代理执业行为进行监督管理。(来源:界面海南 作者:史子杨)



河北专利商标质押融资达25亿元


今年以来,我省采取多种措施推进全省知识产权金融工作,加强知识产权与金融的有机融合,鼓励企业以专利权质押融资,助力资金短缺的企业尽早投入生产,相关工作取得良好成效。据国家知识产权局统计,今年前三季度,河北专利商标质押融资达25亿元。


近日,衡水新光新材料科技有限公司以6项发明专利向衡水银行股份有限公司人民支行提出贷款请求。评估机构对企业相关专利进行了专业分析、测算和判断,并采用收益现值法评估出质押物的总价值。最终,该银行与衡水新光新材料科技有限公司签订了贷款金额为2000万元的《流动资金借款合同》,并与第三方担保机构签订了《权利质押担保合同》,解决了企业资金难题。


衡水市市场监管局知识产权科科长袁站捧介绍,衡水新光新材料科技有限公司签订的《流动资金借款合同》是该市第一例单一专利权质押贷款合同,打破了以往专利权需和其他固定资产捆绑在一起的混合贷款模式,推动无形资产质押融资向前迈进了一大步,给类似企业解决资金难题提供了新路径和新模式。


在邯郸,河北鼎康粮油有限公司利用驰名商标做质押,贷款4000万元,解决了企业融资难题。该公司总经理李静介绍,公司注册商标“满疆红”于2018年获得“中国驰名商标”,在行业内享有较高知名度。邯郸市市场监管局了解到企业存在融资难题后,安排专人上门对接开展驻厂帮扶,指导企业办理商标评估等手续,使企业顺利获批商标质押融资。


保定市市场监管局先后与河北银行保定分行等金融机构沟通合作,召开融资银企对接会,帮助多家企业通过银行的质押贷款授信。该局还大力推广专利保险,帮助企业和保险公司制定保险产品。全程指导企业申领省专利权质押贷款贴息及专利保险补助,共申领贷款贴息与各类补助500万元。


省市场监管局相关负责人介绍,今年全省各级知识产权管理部门通过加强与银行业金融机构、资产评估机构、保险公司和政府有关部门、单位的沟通与合作,采取政策引导、专题培训、银企对接、典型案例宣传等方式,推动商业银行等金融机构开发和完善多种模式的专利商标质押融资产品和专利保险产品,丰富了专利商标价值实现途径。(来源: 河北日报 记者:马彦铭)



北京版权线上调解平台调成首批涉案金额巨大的涉著作权纠纷案件


#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效


首都版权协会在北京市委宣传部(北京市版权局)的指导下,建成全国首个版权线上调解平台。2020年7月北京版权线上调解平台与北京互联网法院司法审判平台进行全面合作对接。


日前,北京版权线上调解平台受理一起某传媒公司诉某科技公司侵害作品网络信息传播权纠纷,案件涉及侵权作品数量达千余篇文章。


北京版权调解中心调解员通过大量耐心细致的沟通调解工作,并协调北京互联网法院主办法官参与线上调解。经过两次线上调解会议,最终促成双方当事人达成和解,总计赔偿金额上百万元。


据悉,这是北京版权线上调解平台上线运营以来调成的和解金额最大的一起版权纠纷案件,也是最高人民法院及北京市高级人民法院重点督办的案件。截至10月底北京版权线上调解平台已受理版权纠纷案件282起,调成89起,涉案金额共计961万元。北京版权线上调解平台与北京互联网法院司法审判平台的合作对接,对版权纠纷案件制定人性化、个性化调解方案,不但方便了当事人节约诉讼成本、减少诉垒,而且整合各个组织配置,提升协同效率,进而提高案件的调解效率,也是司法和行政跨部门合作进行版权保护环境治理以及社会组织参与知识产权社会共治的重大成果。(来源:国家版权局)



江西二男子销售数万瓶假茅台牟利均获刑


近日,江西省南昌市西湖区人民法院依法审结一起销售假冒注册商标的商品案件,法院判决:被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一百万元;被告人王某某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币九十六万元。


经审理查明:李某某、王某某先后伙同赵某、周某、于某某等人,在南昌市某小区设立工作室,对外销售假冒的茅台品牌酒,其将假冒的酒存放在某物流公司仓库内,通过电话和微信对外推销。经统计,2018年4月至2018年11月期间,李某某、王某某等人销售假冒的茅台品牌酒金额共计1740173元,李某某获得分红141000元、王某某获得分红113000元。


2018年11月23日,相关管理部门在上述仓库内登记保存了李某某、王某某的假冒茅台品牌酒共计2964瓶,货值金额共计168681.24元。同日,经鉴定上述茅台品牌酒为假冒注册商标的产品,公安机关依法进行扣押。王某某、李某某先后自动投案。


法院认为,被告人李某某、王某某伙同他人违反商标管理法规,销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额1740173元、未销售货值金额168681.24元,数额巨大,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人李某某、王某某具有自首、认罪认罚等量刑情节,据此依法作出上述判决。(来源:中国法院网 作者:邓文辉 罗兰)



助力优化营商环境,丹东市知识产权局兑现发放发明专利授权补助资金


为鼓励科技创新和发明创造,进一步助力优化营商环境,2020年9月30日至10月31号,市知识产权局下达《关于发放丹东市2019年发明专利授权补助经费的通知》,以政府财政补助的形式兑现发放2019年度丹东市发明专利授权补助资金。


丹东市知识产权局严格依据《丹东市促进科技创新发展的若干政策》规定,按照公开、公平、公正的原则,经过申报、受理审核、审批并公示等一系列程序,最终确定98件授权发明专利符合补助条件。按国内发明专利2000元/件的补助标准,共发放2019年丹东市发明专利授权补助资金19.6万元。


近年来,丹东市深入实施知识产权战略,极大激发了全社会创新创造热情,全市自主创新能力显著提升,专利申请量和授权量均快速增长。截至目前,全市累计有效发明专利拥有量达到934件,同比增长3%。我市有效商标注册量达到13261,同比增长16%;新增商标注册申请量3184件,同比增长17%。新增地理标志证明商标一件,地理标志证明商标总量达到13件,地理标志产品3件。(来源:丹东市场监管)


#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效点击图片,查看专题详情!


#晨报#涉及汽车音响相关专利!丰田在美被诉侵权;上海“福壽園”与淮北“福寿安”商标近似被宣告无效

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章3403
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_26184.html,发布时间为2020-11-04 09:20:52

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额