返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

家庭KTV可以随意使用他人歌曲吗?

诉讼
芭儿2个月前
家庭KTV可以随意使用他人歌曲吗?

家庭KTV可以随意使用他人歌曲吗?

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:家庭KTV可以随意使用他人歌曲吗?


家庭KTV的日渐普及,使人们可以在家“嗨歌”放松身心,也可以在家人、朋友聚会时一展歌喉。但家庭KTV可以随便使用他人歌曲吗?答案是否定的。


海淀法院针对安徽一二一网络科技股份有限公司(以下简称安徽一二一公司)诉被告北京易达信开科技有限公司(以下简称易达信开公司)、被告北京空宇数联信息技术有限公司(以下简称空宇数联公司)、被告北京雷客天地科技有限公司(以下简称雷客公司)侵害录音制作者权纠纷一案作出一审判决,认定三被告在未经安徽一二一公司许可的情况下,在联合开发并经营销售的设备上擅自向用户提供使用安徽一二一公司享有权利的录音制品的行为,共同侵害到安徽一二一公司的录音制作者权,判决三被告立即停止侵权行为,并赔偿经济损失及合理开支2000元。


目前该判决已生效。


案情简介


安徽一二一公司诉称,其经授权享有大张伟演唱的《大年三十》专辑中《倍儿爽》《美德说》《百变摇》《唱什么都红不了》(以下简称涉案录音制品)在大陆地区的专有信息网络传播权、复制权等权利,并有转授权和维权权利。三被告联合开发并经营销售了“麦乐迪高端家庭KTV系统”设备,安徽一二一公司发现三被告通过该设备内置的原始歌曲及通过信息网络下载新增歌曲的方式向公众提供了上述录音制品的在线收听服务。该行为严重侵犯了安徽一二一公司的复制权及信息网络传播权,并给安徽一二一公司造成了巨大的经济损失。故诉至法院,请求判如所请。


易达信开公司、空宇数联公司共同辩称,二公司并无侵权的故意,在接到本案诉讼材料后已经停止销售。涉案设备的销量较少,在天猫、京东平台总销量不到100台,且涉案设备为单机设备,只能在小型场所使用,原告诉请的赔偿金额过高。


雷客公司辩称,其并非涉案“麦乐迪高端家庭KTV系统”设备的生产、销售商,其与另外两家公司也并无合约关系。本案证据无法证明其实施了侵害安徽一二一公司信息网络传播权的行为。此外,涉案设备提供的是歌曲的MV,与安徽一二一公司主张的音频为不同作品,且两作品在伴奏长度、音源和乐器弹出的声音等方面有较大差别。即使法庭认定本案与其有关,其亦已经尽到合理的注意义务,不应承担侵权责任。


综上,三被告均请求驳回安徽一二一公司的全部诉讼请求。


法院判决


法院经审理认为,本案证据显示涉案“麦乐迪点唱机”可以提供涉案音像制品的播放,其中《倍儿爽》《美德说》《百变摇》《唱什么都红不了》四首歌曲均可直接播放。该设备外包装上载明制造商为雷客公司,推广商为易达信开公司,易达信开公司、空宇数联公司虽辩称其仅销售了涉案设备,未将涉案录音制品置于该设备中,但未提交相应证据予以证明。同时涉案设备开机画面中显示有“雷客系统”的标识,在“用K吧点歌”的功能中扫码可以看到雷客公司提供的部分功能,且涉案设备外包装上也明确标注了涉案设备系由雷客公司制造。在此情况下,雷客公司否认其系涉案设备的生产商,其辩称难以令人信服。雷客公司系涉案设备的生产商,其自认涉案设备从开机画面到点歌的过程使用的是雷客公司的原始系统,点歌系统和歌曲应当进行适配,其对系统运营过程中指向的歌曲库,或者下载的资源负有审核义务,但其并未涉案歌曲来源及如何与系统适配问题作出合理解释,易达信开公司、空宇数联公司系涉案录音制品的销售商,三被告在未经原告许可的情况下,在涉案设备中擅自使用原告享有权利的录音制品,三被告未提供涉案录音制品的合法来源,亦未对涉案侵权行为作出合理解释,三被告还通过向用户销售涉案设备进行获利,该行为已经侵害到原告的录音制作者权,依法应当共同承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。


法官点评


随着信息技术的发展,当下多数KTV点歌系统所用曲库都是可联网进行更新下载的。此过程中,点歌系统及设备的开发、销售及运营方都应提高版权意识,在使用任何歌曲时都应获得权利人授权许可。同时,考虑到词曲作品和录音制品可能存在多次转授权的情况,使用方应注意授权链条的清晰和完整程度,否则则即会有被诉并败诉之虞。



来源:北京海淀法院

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君



注:原文链接:家庭KTV可以随意使用他人歌曲吗?标题查看原文)


如有想看文章主题内容,欢迎留言评论~


家庭KTV可以随意使用他人歌曲吗?点击图片,查看专题详情!


家庭KTV可以随意使用他人歌曲吗?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来北京海淀法院并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

芭儿投稿作者
共发表文章4814
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_26044.html,发布时间为2020-10-18 22:16:23

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额