返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

一位律师的御用专利无效请求人Lina女士

专利
芭儿3个月前
一位律师的御用专利无效请求人Lina女士

一位律师的御用专利无效请求人Lina女士

#本文由作者授权发布,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:肖振春 知识产权理想国

原标题:一位律师的御用专利无效请求人Lina女士


国知局近期公布的无效决定中,一位Lina女士作为无效宣告请求人在同一页面出现两次,但专利权人不同,其一为北京宝沃汽车股份有限公司,其二为比亚迪股份有限公司。


再翻一页,又出现作为无效宣告请求人的Lina女士,专利权人为北京比特大陆科技有限公司。


再翻三页,再次出现作为无效宣告请求人的Lina女士,专利权人仍为北京比特大陆科技有限公司。


以Lina作为无效请求人检索无效决定,有7份无效决定,专利权人为歌尔股份、北京比特大陆科技有限公司和四川华体照明,此处的7份无效决定不包括上述翻到的4份无效决定。


一位律师的御用专利无效请求人Lina女士


也就是说,Lina女士至少对5家公司的11件专利提出无效宣告,很显然Lina不是这5家公司和11件专利的直接利害关系人,其应当被认为是“专利无效稻草人”。


谁是稻草人Lina女士的直接利害关系人?


逻辑推断的结论是律师或者律所,最终的验证结论是律师。


Lina女士是会委托律师的,那律师就是Lina女士的受托人,将代收Lina女士提起的专利无效程序中的官方文件,包括受理通知书、口审通知书和无效决定书。


Lina女士涉及的5家公司的11件专利的无效决定书收件信息指向同一家律所,收件人包括同一位律师,Wang女士。


这11件专利的无效决定结果为:4件维持有效,3件部分无效和4件全部无效。


发起专利无效的目的通常包括:1、练手;2、排除潜在风险;3、拖延诉讼时间;4、釜底抽薪。


Lina女士涉及的专利权人中,歌尔和比特大陆是有发起专利侵权诉讼的,因而发起专利无效的目的最可能是第3和第4,但若无效请求人不是诉讼当事人,则法院通常无需考虑因专利无效而中止侵权诉讼,那Lina的律师是使的什么招呢?


【最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015)】


第八条 第二款 侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的,应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。


第九条 人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院应当中止诉讼,但具备下列情形之一的,可以不中止诉讼:


(一)原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由的;

(二)被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的;

(三)被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的;

(四)人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。


【最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)(2016)】


第三条 因明显违反专利法第二十六条第三款、第四款导致说明书无法用于解释权利要求,且不属于本解释第四条规定的情形,专利权因此被请求宣告无效的,审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院一般应当裁定中止诉讼;在合理期限内专利权未被请求宣告无效的,人民法院可以根据权利要求的记载确定专利权的保护范围。

 


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:肖振春 知识产权理想国

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君



注:原文链接:一位律师的御用专利无效请求人Lina女士击标题查看原文)


如有想看文章主题内容,欢迎留言评论~


一位律师的御用专利无效请求人Lina女士点击图片,查看专题详情!


一位律师的御用专利无效请求人Lina女士

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

芭儿投稿作者
共发表文章4915
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_26041.html,发布时间为2020-10-18 21:53:33

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额