返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

反禁诉禁令:印度法院帮助InterDigital在与小米的专利战中扳回一城?

企业
湾区知识产权4年前
反禁诉禁令:印度法院帮助InterDigital在与小米的专利战中扳回一城?

反禁诉禁令:印度法院帮助InterDigital在与小米的专利战中扳回一城?

#本文由作者授权发布,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:奶昔君 北京专猎前沿技术有限公司(IP Hunter)

原标题:反禁诉禁令:印度法院帮助InterDigital在与小米的专利战中扳回一城?


IPRdaily消息:根据外媒10月10日的消息,德里高等法院批准了InterDigital对小米的反禁诉禁令(anti anti-suit injunction)请求。这进一步加剧了该SEP无线许可方与小米之间的法庭纠纷。


反禁诉禁令:印度法院帮助InterDigital在与小米的专利战中扳回一城?

VS

反禁诉禁令:印度法院帮助InterDigital在与小米的专利战中扳回一城?


印度法院于昨日宣布了这项临时性的命令,这给予了InterDigital在这场横跨中国和印度的许可之争中一些重要的筹码。


法院在判决书中写道:“在本案件的审理和判决期间,被告不得对原告执行武汉市中级人民法院于2020年9月23日通过的反诉讼禁令(anti-suit injunction)。”


此前,武汉法院批准了小米申请的反诉讼禁令。该禁令提出若InterDigital继续在中国境外寻求禁令救济,或要求另一家法院就武汉案件涉及的任何专利判定FRAND费率,武汉法院将对InterDigital按天处以高额罚款。


德里法院在裁决中对此案当中的国际礼让问题表示严重关切。德里法官写道:“武汉法院实际上使原告无法继续执行这起诉讼的程序。”


又补充道:“[武汉的裁决]直接否定了本院的管辖权,侵犯了本院依照本国法律行使管辖权的职权。”


德里法院的裁决还说:“任何法院都不能通过一项命令,禁止另一个国家的法院行使合法赋予它的管辖权。”“任何此类决定都等同于对其它司法管辖权的否定,这是不能予以赞同的。”


小米在6月提交了原案,要求武汉法院确定InterDigital的许可要约是否是FRAND的。


这家美国企业随后在印度提起诉讼,指控小米侵犯其多项专利。InterDigital之后声称其直到8月初才得知小米在武汉提交的案件。


印度是小米非常重要的市场,在那里它是智能手机领域的领军玩家之一。因此,它不是小米可以轻易离开的国家。这使得印度高院的判决对于InterDigital能否与小米达成许可至关重要。


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:奶昔君 北京专猎前沿技术有限公司(IP Hunter)

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君



注:原文链接:反禁诉禁令:印度法院帮助InterDigital在与小米的专利战中扳回一城?击标题查看原文)


如有想看文章主题内容,欢迎留言评论~


反禁诉禁令:印度法院帮助InterDigital在与小米的专利战中扳回一城?点击图片,查看专题详情!


反禁诉禁令:印度法院帮助InterDigital在与小米的专利战中扳回一城?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

湾区知识产权投稿作者
共发表文章4293
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_25992.html,发布时间为2020-10-12 10:15:29

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额