返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭

诉讼
阿耐4年前
“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭

“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


原标题:“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭


开庭信息


“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭


近年来,“直播”互动平台发展迅速,受到广泛关注。除了“淘宝直播”、“游戏直播”外,体育赛事的主播直播互动式体验服务也应运而生。


“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭


近日,北京知识产权法院公开开庭审理了上诉人新传在线(北京)信息技术有限公司、盛力世家(上海)体育文化发展有限公司与被上诉人央视国际网络有限公司不正当竞争纠纷二审案件。


“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭


涉案“直播TV网站”及“直播浏览器”以“主播陪你看赛事”为主打,提供各类体育赛事主播直播互动服务。“直播浏览器”在一般浏览器的功能上增加了“主播直播”插件功能,使用户在用“直播浏览器”观看特定体育赛事的同时可以观看主播解说并与主播进行互动。


案情简介


2016年11月,央视公司认为新传在线公司、盛力世家公司采用主播“陪伴式”直播形式,未经许可擅自直播奥运赛事节目的行为损害其合法权益,向法院提起诉讼


一审法院经审理认为,被告新传在线公司、盛力世家公司使用“正在全程视频直播奥运会”等作为宣传语,构成虚假宣传的不正当竞争行为。


同时,二被告在“直播TV网站”设置奥运专题栏目,对赛事节目的链接进行排列、整理,并通过“直播浏览器”全程、实时利用原告网站的奥运赛事节目直播内容,借机牟利的行为,损害了原告的利益,违反诚实信用原则,违反1993年《反不正当竞争法》第二条的规定。


一审法院判决认定被告新传在线公司、盛力世家公司的涉案行为构成不正当竞争,并判令二被告赔偿原告央视公司经济损失及合理支出共计500万元。


上诉主张


新传在线公司、盛力世家公司不服一审判决,上诉称:


第一,盛力世家公司未参与经营“直播TV网站”及“直播浏览器”,不应承担连带责任;


第二,新传在线公司仅就“直播”一词设置了百度推广关键词,未设置与“里约奥运会”有关的其他关键词,不会导致相关公众对奥运直播服务的提供主体产生混淆,不构成虚假宣传;


“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭


第三,“直播TV网站”不提供任何赛事内容,“直播浏览器”仅提供页面浏览跳转功能、主播直播服务,不存在加框链接、深度链接等行为,仅在一般浏览器功能上增加了独立的具有陪伴观看功能的主播直播插件,用户可以选择关闭或移动该插件界面,未违反1993年《反不正当竞争法》第二条的规定;


第四,央视公司未受到实际损害,一审法院对赔偿金额认定有误。


综上,请求撤销一审判决,改判驳回央视公司的一审全部诉讼请求。


答辩意见


央视公司同意一审判决并答辩称:


第一,“直播TV网站”中公司简介和商业合作页面中均介绍了盛力世家公司的信息,故盛力世家公司是本案适格主体;


“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭


第二,二上诉人将“正在直播奥运会”、“正在全程视频直播里约奥约会”用作百度推广关键词的行为系虚假宣传的不正当竞争行为,央视公司不认可二上诉人关于“百度推广关系词系百度自行抓取”的辩解;


第三,二上诉人利用央视公司独家奥运节目资源为其运营的“直播TV网站”和“直播浏览器”吸引用户,增加网络主播获利机会,以此获取不正当商业利益,属于违反诚实信用原则的不正当竞争行为;


第四,一审法院全额支持央视公司的赔偿请求裁判正确。


“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭


庭审中,双方当事人就承担责任的主体问题、涉案行为是否构成虚假宣传及1993年《反不正当竞争法》第二条规定的不正当竞争行为、赔偿数额的认定等争议焦点进行了充分的法庭辩论。



目前,本案正在进一步审理之中。



来源:知产北京

作者:吴瑛曼 审二庭

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君



注:原文链接:“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭(点击标题查看原文)


如有想看文章主题内容,欢迎留言评论~


“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭点击图片,查看专题详情!


“主播陪你看赛事”涉奥运会赛事直播不正当竞争案二审开庭

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来知产北京并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/” 

阿耐投稿作者
共发表文章6947
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_25839.html,发布时间为2020-09-19 09:44:08

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额