返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

委托代理人询问笔录可否作为证据?——对一起发布虚假医疗广告案件的思考

产业
IPRdaily10年前
委托代理人询问笔录可否作为证据?——对一起发布虚假医疗广告案件的思考
委托代理人询问笔录可否作为证据?——对一起发布虚假医疗广告案件的思考 【小D导读】

 

 5月21日,河南省西华县某私立医院因涉嫌发布虚假医疗广告,被该县工商局立案查处。

 

当日,工商执法人员在市场检查时发现,该县某私立医院在该县某省道旁的多根电线杆上设立路牌医疗广告,写有“××医院,根治咽炎、痔疮、白癜风等疾病,一次治疗,永不复发”等字样。工商执法人员认为,该医院的行为违反了《广告法》等规定,遂依法对其立案调查。但在调查取证过程中,该医院委托代理人在接受询问次日忽然不承认调查询问事实,让案件一波三折。

 

工商执法人员送达接受询问通知书后,该医院负责人李某委派业务副院长魏某前往工商局接受询问。工商执法人员按照有关规定,让其出示了接受询问授权委托书,依法对该医院涉嫌发布虚假医疗广告一事进行了询问,并制作了询问笔录。魏某对该医院发布虚假医疗广告的事实供认不讳。

 

然而,接受询问的次日,魏某给工商执法人员发来一条短信,表示自己只是该医院聘用的一名医生,所说观点只代表个人,并不代表医院。同时,魏某对询问的事实不予承认,要求撤销对其的询问笔录。为此,西华县工商局执法人员对该份询问笔录的合法性展开讨论,引人深思。

 

一种观点认为,魏某不是当事人,只是委托代理人,对他的询问笔录,若他不承认,不能作为该案行政处罚的证据。理由是,依据《行政处罚法》第六条:“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权;对行政处罚不服的,有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”第三十二条:“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的,行政机关应当采纳。” 第三条:“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。”因此认为该询问笔录无效。

 

另一种观点认为,调查对象可以是违法行为的当事人本人,也可以是了解情况的其他人员。魏某作为该医院的业务副院长,持有该医院负责人李某的授权委托书,依法接受工商执法人员的询问,符合《民事诉讼法》第四十八条:“人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的三日内,以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请,应当在三日内作出复议决定,并通知复议申请人。” 第五十八条:“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民,都可以被委托为诉讼代理人。”等规定。只要具备完全的民事行为能力又了解违法的真实情况就可以作为调查对象,且笔录已交被调查人魏某审阅并确认,该询问笔录依法成立,符合《行政处罚法》相关程序规定,可以作为此案的一个重要证据。

 

笔者赞同后一种观点。理由是接受调查询问的对象,可以是该医院的负责人,也可以是其下属的职工。该医院负责人因事不能亲自接受调查询问时,可以通过授权委托方式,指派他人去办理,这符合《民法通则》及《民事诉讼法》有关规定。若该医院负责人李某不承认此份调查询问笔录的法律效力,则有授权委托书作证;若授权代理人魏某因某种原因反悔,则有签字画押的调查询问笔录作证。询问笔录已经形成,即产生法律效力,是不可以随意撤销的。

 

当然,具体问题要具体分析。必要时,工商执法人员可再次深入调查,以摸清代理人魏某反悔的真实意图。事实上,该局执法人员正是这样做的。经了解,该医院负责人李某想让工商部门减轻对其行政处罚,于是让魏某给工商执法人员发了此条短信。

 

最终,工商执法人员依据《广告法》等规定依法对该医院进行了行政处罚。

 

作者:河南省西华县工商局 陶宗海 来源:中国工商报 整理:iprdaily 网站:http://www.iprdaily.cn/

 

委托代理人询问笔录可否作为证据?——对一起发布虚假医疗广告案件的思考

 

“IPRdaily”是全球视野的知识产权科技媒体,由一群长期从事知识产权服务的信徒建立,我们中有资深媒体人,有投资者,有观察者,有代理人,有律师、有IPR风险控制专家,还有创业者。我们将客观敏锐地记录、述评、传播、分享知识产权行业的每一天。

 

微信订阅号: “IPRdailyIPRdaily|读懂知识产权&未来 ------------------------------------------
IPRdaily投稿作者
共发表文章3223
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_2572.html,发布时间为2014-07-24 12:10:12

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额