返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

16项发明专利全部被提无效,专利高温炙烤下的极米何去何从

专利
清嘉6个月前
16项发明专利全部被提无效,专利高温炙烤下的极米何去何从

16项发明专利全部被提无效,专利高温炙烤下的极米何去何从

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:张桦

原标题:16项发明专利全部被提无效,专利高温炙烤下的极米何去何从


IPRdaily消息:近日,光锋科技公告,针对极米科技IPO招股书中披露的全部16项发明专利,向国家知识产权局提出了无效宣告请求,已收到国家知识产权局出具的16份《无效宣告请求申请回执》。据悉,这16项发明专利为极米科技今年5月8日向上交所递交的科创板IPO招股书中披露的全部发明专利。


7月21日,光峰科技(688007.SH)发布公告称:公司针对成都极米科技所持有的的包括“多投影屏幕拼接方法及装置”、“热失焦补偿方法装置及投影设备”在内的16项发明专利向国家知识产权局提出了无效宣告请求,当前已收到国家知识产权局出具的16份《无效宣告请求提交回执》。


16项发明专利全部被提无效,专利高温炙烤下的极米何去何从

图来源:天府财经


据悉,这16项发明专利为极米科技今年5月8日向上交所递交的科创板IPO招股书中披露的全部发明专利。


近日,冲刺科创板的极米科技因知识产权纠纷广受关注,先是6月2日,光峰旗下控股子公司峰米科技将极米科技诉至法院,峰米科技以极米科技Z6系列微投产品专利侵权为由,要求极米科技立即停止侵权行为,并向峰米科技赔付损失4500万元,此次诉讼金额约占极米科技2019年净利润的50%。紧接着是7月14日,优酷以“侵害作品信息网络传播权”一纸诉讼把极米科技送至北京互联网法院。现在又是光峰科技针对极米科技招股说明书披露的全部16项发明专利提出无效宣告请求。接踵而至的纠纷把IPO期间的极米科技一次次推上了风口浪尖。


专业人士认为,评判企业核心技术优势的标准,就是看企业拥有的专利数量和质量。我国专利种类分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种,发明专利因其创新水平较高,所以分量最重,更能体现科技类企业的核心竞争力。


由此可见,本次无效宣告请求,一旦16项发明专利全部被无效,大概率会对极米科技造成科创板IPO终止、专利资产价值归零等诸多不利因素。


“5项发明专利”硬指标或将终止极米科技IPO进程


2019年3月20日,中国证监会发布《科创属性评价指引(试行)》(以下简称《指引》),规定了科创板上市企业的3项常规指标,其中第2项明确规定:形成主营业务收入的发明专利5项以上。此外还有5项例外条款,其中第5项规定:形成核心技术和主营业务收入的发明专利合计50项以上。也可认为具有科创属性,支持鼓励申报科创板上市。


简单来说,依靠核心技术展开生产和运营的企业才能被认定为具备科创属性的企业,科创板企业的主营业务收入来源于核心技术,核心技术能够给科创板企业持续不断的主营业务收入。


那么,在《指引》中,常规指标为何要“形成核心技术和主营业务收入的”发明专利?


说白了,就是要问企业:拥有的发明专利是否具备核心竞争力?能给企业主营业务收入带来多少增长?换言之,此评判指标就是要企业针对影响企业经营发展的核心专利,包括有效性、稳定性、行业内重要性等作出清楚、完整的披露。


遗憾的是,极米科技招股说明书只是简单地列出仅包含16件发明专利、以实用新型专利和外观设计专利占绝对比例的专利清单,并笼统地介绍“公司的产品拥有多项核心自主知识产权,多项技术在行业中处于领先地位,具有较强竞争优势”,却并未对影响企业经营发展的核心专利,包括有效性、稳定性、行业内重要性等作出清楚、完整地披露。


一旦极米科技招股书罗列的16项发明专利有超过11项被光峰成功无效掉,那么极米科技将无法满足“5项发明专利”这一科创板企业常规指标,从而将导致极米科技冲刺科创板一事遭受灭顶之灾。


极米科技IPO临阵磨枪,“恶补”发明专利


极米科技IPO招股书显示,招股书涉及的16项发明专利仅占极米科技的专利总数约5%,反观实用新型专利126项约占45%,外观设计专利140项约占50%,显然极米科技的“面子工程”做得更好。进一步分析这已经授权的16项发明专利,涉及投影仪固定支架1项、耳机控制电路1项、巧板识别方法1项、多投影屏幕拼接的2项、同屏显示的1项,从技术角度来判断,上述技术均不属于极米科技招股书中谓之为核心技术的“智能感知技术”。


从以往的研发成果上可以看出,极米科技比较缺乏“硬技术”和“核心专利”,而将重点放在了外观和用户体验。据媒体报道“当前极米科技专利申请超过150件,其中发明专利申请115件,相关专利布局主要围绕产品的外观设计进行。”可以推测,为了冲刺科创板,深知自身症结所在的极米科技,有针对性地对发明专利进行了临阵磨枪式的“恶补”。但是,这种非常规性的操作,能否真正产生“硬技术”和“核心专利”呢?难免让人担忧。


若无效成功或令极米科技专利资产“价值归零”


“硬技术”和“核心专利”并不是一朝一夕、临阵磨枪轻易就可以产出的。需要持续投入大量资源,培养专业的团队,深挖核心技术、全面检索分析、注重专利文件撰写质量、合理开展专利布局,获得行业的广泛认可并历经考验。高价值专利不仅是市场竞争的利器,也是企业获取融资的重要工具,通过专利权质押融资来解决企业的资金难题,也已成为了专利运营的一种重要方式。


若专利被成功无效,其相应的专利价值亦将荡然无存。


资料显示,早在极米科技IPO前夕,曾有7项发明专利先后作为标的被质押,进行融资。直至极米科技5月8日递交招股书,仍有“多投影屏幕拼接方法及装置”、“多投影屏幕调整方法及装置”2项发明专利处于“已质押”状态。可以认为,这些处于“已质押”状态的发明专利为极米科技认为属于较高价值或者核心的专利。


但是,上述被提无效宣告请求的16项发明专利中,若其中“已质押”状态的发明专利被无效掉,可能还会产生“蝴蝶效应”,造成极米科技与质押机构之间的纠纷,导致极米科技后续存在巨大损失的潜在隐患。


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:张桦

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


16项发明专利全部被提无效,专利高温炙烤下的极米何去何从点击图片,查看专题详情!


16项发明专利全部被提无效,专利高温炙烤下的极米何去何从

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

清嘉投稿作者
共发表文章3326
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_25336.html,发布时间为2020-07-21 10:34:41

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额