返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物前沿技术许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖律所机构企业专利

#晨报#韩国推进官民合作型知识产权交易平台构建;LG电子因LTE专利侵权而决定起诉TCL

晨报
Pluto6个月前
#晨报#韩国推进官民合作型知识产权交易平台构建;LG电子因LTE专利侵权而决定起诉TCL

#晨报#韩国推进官民合作型知识产权交易平台构建;LG电子因LTE专利侵权而决定起诉TCL


#科技企业那些事儿#


LG电子因LTE专利侵权而决定起诉TCL


LG电子已决定起诉TCL。LG似乎已针对TCL提出了一项新的专利侵权诉讼。该公司通过其官方网站宣布了这一点。


LG证实,该专利侵权诉讼已在德国提起。它已经在曼海姆和杜塞尔多夫的德国地方法院提起诉讼。LG认为TCL侵犯了其LTE技术专利。这就是此专利侵权诉讼的原因。该诉讼称,“ TCL在其手机中实施了有意实施的技术,侵犯了LG涵盖LTE手机关键领域的三项标准必要专利”。这三个方面是:最小化数据包传输的丢失,用于上行链路同步的控制计时器以及在上行链路同步过程中减少干扰。


LG声称,在此诉讼之前,LG试图就专利侵权问题与TCL进行多次讨论。


LG表示,在提起诉讼之前,它试图“无数次”纠正其担忧。该公司基本上声称TCL没有合作,这使他们提起了诉讼。


该公司还提到,由于最近的法律诉讼,BLU同意了许可协议。LG还提到德国法院在针对Wiko的三项独立诉讼中裁定LG胜诉。


LG在4G LTE技术方面实际上处于最前沿。根据IP研究与咨询公司TechlPm的数据,从2012年到2016年,LG每年在4G(LTE / LTE-A)专利中排名第一。


另一家名为IPLytics的公司(总部位于德国的市场情报公司)将LG列为所有5G标准必要专利的11%的所有者。


就最近的诉讼而言,LG表示必须这样做,因为尝试与TCL通信失败。该公司表示,它已在LTE上投入巨资,并且必须采取行动保护这些重要资产。


LG知识产权中心执行副总裁还补充说,LG电子“有责任确保公平,合法地竞争行业”。


TCL尚未对此诉讼作出反应。该公司可能会在不久的将来发布正式声明,但这不是给定的。TCL可能只选择通过法院与LG打交道,直到那时其他所有人都处于黑暗状态。


如果LG最终胜诉,那么TCL当然可能会被要求赔偿LG。如果该公司计划逐步使用LG的专利,那么它可能还需要与LG达成许可协议。无论如何,我们希望更多信息能尽快到来。(来源:烟台晚报)



外媒:苹果要求法官宣布Zeroclick的“滑动解锁”专利无效


据外媒PhoneArena消息,苹果公司近日要求法院对Zeroclick拥有的两项关于“滑动解锁”功能的专利宣告无效。


2007年苹果为iPhone拍摄了第一批广告,在广告中有一个浏览手机的镜头,其开头是“这就是你的开机方式”,然后用户从左向右滑动了“Slide to unlock”滑块解锁了iPhone,相信许多人对这个镜头和解锁方式都印象深刻。


2011年,苹果从美国商标和专利局(USPTO)获得了该滑块的专利,该专利的标题是“通过在解锁图像上执行手势来解锁设备”,这样的描述非常巧妙且适用范围很广。不过这个专利在欧洲引起了争议,一位荷兰法官在2011年曾表示,“滑动解锁”专利在欧洲可能无效。


由于苹果“滑动解锁”专利的争议性,这家巨头公司于2015年被专利公司Zeroclick起诉。据PatentlyApple报道,一个名为Zeroclick的专利公司声称他们已经获得了两项该功能的专利(一项是2001年,另一项是2010年)。当年,法院裁定Zeroclick的专利无效,因此苹果得以全身而退。不过该诉讼在2018年又再次被提起。


上周五,苹果公司要求法院对Zeroclick拥有的两项专利宣告无效。该公司声明:“目前,这种声明对于确定双方的权利和义务是必要且适当的。”苹果还要求法院给予它认为任何“合理和适当”的进一步援助。(来源:手机中国)



#企业知产那些事儿#


沃尔玛正收购药物管理平台CareZone相关技术和知识产权


消息称,沃尔玛正收购药物管理平台CareZone的相关技术和知识产权。沃尔玛承认了此交易,但没有披露具体条款。CareZone是一家帮助人们管理药物服用的应用平台,目前CareZone所有应用程序共拥有350万会员。(来源:智通财经)



海淀法院开庭审理电视剧《红高粱》被诉“剽窃”著作权纠纷案


因认为周迅、朱亚文主演的电视剧《红高粱》剽窃了《红盖头》剧本的内容,东阳金百星影视文化传播有限公司以侵犯著作权为由将出品方山东卫视传媒有限公司、青岛凤凰影视传媒股份有限公司、东阳市乐视花儿影视文化有限公司、季某(该剧制片人)、赵某(该剧制片人)、赵某某(山东电影电视制作中心影视创作部主任、编剧)、孟某某(山东广播电视台节目购销中心职员)、北京中关村图书大厦有限公司(该剧音像制品销售商)诉至法院。6月12日,海淀法院中关村法庭由陈昶屹、姜琨琨、张颖超三位法官组成合议庭,依托“北京云法庭”网上庭审系统,采用“线上+线下”方式开庭审理了此案。


原告东阳金百星公司诉称,其与天津榕树下信息技术有限公司于2011年6月30日签订协议,由天津榕树公司将其享有的阿娜尔古丽创作的小说《红盖头》作品的复制权、改编权、摄制权独家授权原告。后原告法定代表人叶超(笔名叶镇华)完成了《红盖头》三十集电视剧本的改编,于2013年2月完成了电视剧拍摄制作备案公示,并报请广电总局备案公示。


2012年6月29日,原告方叶超为将已拍摄完成的30集电视剧《吉祥酒铺》卖给山东卫视播出,与山东卫视审片组一起商谈(其中有季某、孟某某等人),原告谈到买了小说《红盖头》的版权,并已改编成三十集的电视剧,季某表示希望把剧本和策划书发来大家一块看看。2012年10月17日,原告将三十集的《红盖头》策划书及前十集剧本发给了山东广播电视台的孟某某,孟某某及山东卫视回复已经收到。


2014年12月,电视剧《红高粱》在北京卫视播出后,原告发现电视剧《红高粱》从故事情节到人物的走向和故事框架结构都与原告电视剧《红盖头》剧本惊人相似,同时制片人又是季某。原告从中关村图书大厦购买了电视剧《红高粱》的音像制品,经过详细比对,原告认为电视剧《红高粱》中的大部分内容剽窃了原告电视剧《红盖头》的内容及人物关系和故事框架结构,严重侵犯了原告享有的改编权、摄制权等著作权。


原告东阳金百星公司诉至法院,要求法院确认被告制作的《红高粱》电视剧剽窃了原告方《红盖头》剧本内容,要求被告立即停止侵犯著作权、停止复制发行和传播,在全国主流媒体公开道歉并赔偿原告经济损失1800万元及相应维权损失。


山东卫视、凤凰影视、乐视花儿、季某、赵某某辩称,其并未接触过《红盖头》剧本,且原告主张抄袭的内容均属于公有领域,不属于著作权法保护的范畴,《红高粱》电视剧与《红盖头》剧本并不构成实质相似,并未侵犯原告的著作权。


孟某某辩称,其确实见过叶超,在电子邮箱中确实收到了10集《红盖头》剧本,但其一直没有打开电子邮箱并下载和转发该剧本,此外,通过比对认为作品不存在侵权。


中关村图书大厦有限公司辩称该公司销售的《红高粱》电视剧音像制品系来自正规进货渠道,其无侵权故意,而且在诉讼后立即对该电视剧音像制品进行了下架处理,该公司不应当承担侵权责任。


《红高粱》电视剧制片人赵某表示已离职,不参加本案诉讼。


在案件审理过程中,原告东阳金百星公司提出鉴定申请,要求对电视剧《红高粱》与《红盖头》剧本的异同性进行比对鉴定。海淀法院依法委托中国版权保护中心进行比对鉴定。鉴定意见作出后,东阳金百星公司在异议期内对鉴定意见提出异议申请。


本次庭审,中国版权保护中心委派鉴定人员刘雅琳出庭,就鉴定异议有关事项进行说明并接受质询。


庭审中,在合议庭的主持下,双方当事人及鉴定人重点围绕电视剧《红高粱》与电视剧《红盖头》剧本是否具有异同性这一争议焦点问题展开,充分开展举证质证和辩论,庭审高效、有序进行。


案件尚在进一步审理过程中。(来源:海淀法院网 作者:文刘思鹭)



“汽车之家”诉“易车”不正当竞争,索赔118余万


因认为企业名称“汽车之家”被“易车”软件擅自使用,北京车之家信息技术有限公司将北京易车信息科技有限公司、北京易车互联信息技术有限公司诉至法院,要求判令仿冒行为构成不正当竞争、立即停止仿冒行为、登报声明消除影响并赔偿经济损失及合理支出共计118.3万元。日前,海淀法院受理了此案。


原告北京车之家公司诉称,其为“汽车之家”网站平台以及移动应用软件“汽车之家”的所有者和运营者,为汽车之家公司在境内的运营主体。“汽车之家”既是原告企业字号简称,又是网站名称,同时,“汽车之家”及“汽车之家 看车•买车•用车”文字也已被注册为商标,北京车之家公司为商标权利人。


北京车之家公司发现,北京易车互联信息技术公司在苹果应用软件商店发布移动应用软件“易车”,名称显示为“易车-专业看车买车的汽车之家”,预览文字描述“易车--专业的汽车选车看车买车购车平台,车友必备的汽车服务之家”。该软件下载之后显示其版权方为北京易车信息科技公司。


原告北京车之家公司认为,北京易车信息科技公司系移动应用软件“易车”的版权方及运营者,为汽车用户提供汽车报价、车友社区、汽车服务等服务。汽车之家与易车均为纽交所上市企业,主营业务相同,均为面向汽车用户和企业的信息服务平台。原被告在汽车互联网服务领域存在竞争关系,而二被告开发及运营的移动应用软件“易车”在其名称及文字描述中擅自使用“汽车之家”字样,引人误解并产生混淆,严重侵害了原告的合法权益,并扰乱市场竞争秩序,构成不正当竞争。


目前,该案正在进一步审理中。(来源:海淀法院网 作者:陈晨)



#知产大省那些事儿#


山东公布2020年全国专利代理师资格考试省内考点试收费标准


山东省市场监督管理局(知识产权局)关于公布2020年全国专利代理师资格考试山东省内考点(济南市、青岛市)考试收费标准的通知


各市市场监管局、各有关单位、各位考生:


根据《国家知识产权局办公室关于全国专利代理人资格考试费标准的通知》(国知办函法字〔2016〕320号)和《山东省物价局 山东省财政厅关于重新明确职业资格类考试收费有关问题的通知》(鲁价费发〔2017〕99号),现就全国专利代理人资格考试山东省内考点(济南市、青岛市)考试收费标准通知如下:


全国专利代理人资格考试收费分为考务费和考试费。


考务费由国家知识产权局向考点城市所在的省(区、市)知识产权管理部门收取,用于补偿国家知识产权局考务成本支出。标准为:科目一、专利法律知识:每人13元;科目二、相关法律知识:每人13元;科目三、专利代理实务:每人17元。


考试费由考点知识产权管理部门向考生收取,用于上缴考务费和补偿考点知识产权管理部门组织考试所产生的成本。根据山东省物价局文件(鲁价费发〔2017〕99号)规定,确定考试费标准为:每科每人50元。


2020年全国专利代理人资格考试山东省内考点(济南市、青岛市)考试收费标准确定为:科目一、专利法律知识:每人63元;科目二、相关法律知识:每人63元;科目三、专利代理实务:每人67元。考生根据报名系统的提示通过“山东省非税收入征收管理系统”缴入财政,收费收入实行“收支两条线”管理。


山东省市场监督管理局(知识产权局)

2020年6月11日

(来源:山东省市场监督管理局网站)



内地与澳门签署新的知识产权领域合作安排


近日,国家知识产权局和澳门特区政府经济局以换文形式签署《关于深化在知识产权领域交流合作的安排》(以下简称合作安排),以持续推进内地与澳门在知识产权领域的交流合作。


自2003年1月,内地与澳门签署首份知识产权领域合作文件以来,内地与澳门知识产权主管部门围绕专利审查协助、联合举办交流研讨活动、人员培训和文献交换等方面开展一系列交流合作,取得显著成绩。


此次签署的合作安排,在现有工作基础上,拓展和深化了交流合作的领域及内容,明确了未来工作的重点和方向。下一步,国家知识产权局将严格按照宪法和基本法要求,全面准确贯彻“一国两制”原则,与澳门知识产权部门在“深化专利领域合作”“协助特区修改和调整知识产权制度”“开展专利、商标自动化合作”等方面开展工作,更好地保障内地与澳门各类创新主体的知识产权权益。合作安排于2020年6月16日正式生效。(来源:国家知识产权局网站)



#海外知产那些事儿#


韩国推进官民合作型知识产权交易平台构建


为搞活韩国知识产权交易市场,韩国知识产权局表示将进一步推进官民合作型知识产权交易平台构建项目。2020年6月4日,主导该项工作的韩国发明振兴会举行了项目启动仪式,并与6个民办知识产权交易平台签订了工作协议。


知识产权交易平台构建项目是指在进行知识产权交易时,韩国知识产权交易所(隶属韩国发明振兴会)全程为民办交易机构提供相关专业性知识培训,提升民办知识产权交易所的专业性。


该项目计划至2025年总计培育36所专业交易机构。知识产权交易所除了提供丰富经验和相关知识之外,参与机构还可以免费使用交易平台内的信息系统,同时享有知识产权交易合约签订相关的法律及会计服务,此外还可共同使用韩国知识产权交易所品牌,提高公信力度。


#晨报#韩国推进官民合作型知识产权交易平台构建;LG电子因LTE专利侵权而决定起诉TCL

#晨报#韩国推进官民合作型知识产权交易平台构建;LG电子因LTE专利侵权而决定起诉TCL


2019年韩国共有133家知识产权交易机构,其中民办机构为97家,占比约达73%,但民办交易机构占实际交易比重仅占22%。民办交易机构在知识产权领域缺乏专业性,并且未配备合理的中介手续收费体系,交易时难以发掘技术需求型企业。通过参与本次知识产权交易平台构建项目,民办机构将活用知识产权交易所的知识和网络,有助于发掘知识产权需求。


通过该平台,民办机构有权收取正当的知识产权交易中介费。同时,引入的知识产权企业进行后续知识产权应用和商业化时,还可获得相关增益机会,有助于成为有自主发展能力的专业性知识产权企业。(来源:中科院知识产权信息 作者:中科院IP信息 编译:罗  毅)



柬埔寨:新冠疫情影响下商标提交使用声明制度实务变更


2020年4月,出于应对疫情对商标实务冲击和提高商标使用监督的目的,柬埔寨商务部知识产权局出台了该国商标提交使用声明制度的新实务规定。虽然官方尚未下发正式书面公告,但新实务规定已经正式实施。


根据柬埔寨商标法和实施条例相关规定,商标在该国被核准注册后,所有人需在注册日或续展日起第五至六年间提交商标已实际使用或有合理理由未使用声明,以维持商标权有效。否则,商标权效力待定且可随时被他人基于未使用申请撤销。


根据此前制度,提交商标使用或未使用声明实务操作为,商标所有人需提供商标注册证原件和签署的声明书原件,以便柬埔寨官方在注册证书原件上加注商标使用声明信息。但根据新的制度规定,注册证书原件被注册证复印件替代,声明书原件被具体的商标使用证据替代。变更前后提交使用声明实务对比如下:


#晨报#韩国推进官民合作型知识产权交易平台构建;LG电子因LTE专利侵权而决定起诉TCL


尚无疫情结束后该新实务制度是否维持的消息,后续变化情况将另行报道。(来源:集佳知识产权)



委内瑞拉将采用全新商标撤销程序


2020年2月7日,委内瑞拉知识产权局(SAPI)在政府公报上发布了一系列全新的官方决议。这些决议将会为委内瑞拉带来新的商标撤销程序。而本文将会对此作出总结。


当前,如果人们想以“未使用”为由提出商标撤销请求的话,那么其必须要证明自己所拥有的合法权益。而根据新的条款,提出请求的一方将无需再提供任何能够证明自己正当利益的证据。换句话来讲,根据新的条款,所有人都能够以“未使用”为由提出商标撤销请求。


此外,按照以前的法律规定,商标所有人似乎也没有机会提供对自己有利的证据。而新的条款对此作出了改进,即商标所有人和提出撤销请求的一方均可以提出支持自己观点的证据,同时也没有明确规定商标所有人必须要承担起全部的举证责任。


实际上,上述变化都属于委内瑞拉全新《工业产权法草案》中的一部分,而该草案在获得正式批准之前还要面向公众广泛征求意见。(来源:中国保护知识产权网)



效仿金·卡戴珊,坎爷注册“Yeezy”商标卖化妆品


当地时间6月15日,据外媒报道,今年43岁的“坎爷”坎耶·韦斯特本月初向美国专利商标局提交了“Yeezy”商标的申请,该商标申请中列出了各种美容产品。


文件中显示,“坎爷”的知识产权控股公司Mascotte Holdings Inc.注册了该商标,覆盖了从口红、遮瑕膏到睫毛膏等化妆品,以及乳液、爽肤水、面膜和去角质剂等护肤品。此外,还包括各种香精产品,沐浴和身体护理产品以及护发产品,例如洗发水、护发素、染发剂等。


坎爷的这一行为让外媒猜测他是在效仿妻子金·卡戴珊一家的操作模式。据悉,金·卡戴珊的个人彩妆品牌KKW在推出美容产品和香水后,销量一年内翻了一番,而金·卡戴珊的妹妹“金小妹”凯莉·詹纳于2019年11月以6亿美元的价格将其个人品牌凯莉化妆品和凯莉皮肤业务51%的股份出售给了美容集团科蒂(Coty)。(来源:新京报)


#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


#晨报#韩国推进官民合作型知识产权交易平台构建;LG电子因LTE专利侵权而决定起诉TCL点击图片,查看专题详情!


#晨报#韩国推进官民合作型知识产权交易平台构建;LG电子因LTE专利侵权而决定起诉TCL

「关于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”

Pluto投稿作者
共发表文章3061
最近文章
共克时艰!IPRdaily推出「T50品牌计划」
AD
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_25028.html,发布时间为2020-06-17 09:23:13

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额